Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《orzzz (高雄是個好地方)》之銘言：
: : 路上的非豪車高價、貨、店、路邊物等等出現機率都遠遠遠大於豪車，真心要"不給別人負擔"，路上所有高價車、物、店都該設限。
: : 指針對豪車，是很蠢的事倍功半行為，若不是愚笨，就是背後真正原因另有其他，譬如仇富、仇視豪車

>>而你前面提的貨店路邊物它本身基本上都沒有主動肇事的可能性

1.
orzzz: 路上的非豪車高價、貨、店、路邊物等等出現機率都遠遠遠大於豪車
orzzz: 真心要"不給別人負擔"，路上所有高價車、物、店都該設限。

我第一句有漏一"車"字：非豪車高價"車"，跟您們說抱歉，但我在第一篇回文就有提這件事，您及反對我的朋友沒抓到這部分重點，我第二句也再度提到："高價車"，你們第二度忽略掉。

所以，你第一部分指控也只反駁一半，我論述的不只靜止物，移動的非超跑高價車也有論述到。

那麼，路上非豪車之高價車，會移動，能主動肇事，你們支不支持設限？　　

更重要的，還有移動中的"貨"，這些貨，有些還比台灣最貴的超跑還貴十倍以上

[新聞]台南連2天出現超長「神秘貨櫃車」

2.
接下來談談靜止狀態

>>tikowm: 房子是會追著你跑膩，邏輯壞死

可笑的是，2018發生的金紙店少東(是的，少東，家裡開店的，還當真什麼最底層窮人)送貨撞超跑案

那三台超跑是停路邊靜止不動的

那三台超跑是停路邊靜止不動的

那三台超跑是停路邊靜止不動的

來，我想請問t朋友h朋友及所有覺得"高價路邊靜止物、店不能類比"的朋友

https://i.imgur.com/6xpGmUY.png

當年因靜止物（對，超跑不移動就失去汽車功能，就是單純一物體無誤）被撞而引發賠償上限投票，你們是投贊成還反對？　

如你們沒跟到，請回想一下，當初發生那新聞後，你們會不會支持提賠償上限？

如答案是：贊成

那你們在本串回擊的什麼"房子會追著你跑膩""不會主動肇事"理由，也只是硬找的

不會肇事的靜止物，你們2018時不是也要求設限了？根本是自助餐

如答案是：反對

非常好，推，本魯讚揚你們，雖然意見不和，但我很欣賞你們貫徹如一

只是...現在好笑了

h朋友，在此串給你推的朋友，一定很多在2018靜止被撞而引發討論裡，是贊成設限的，他們其實跟你要的不一樣

有趣，有趣

看來現在你們分兩派，你們要不要先內部討論一下，所謂的"沒主動肇事可能"，到底要不要有賠償上限?

3.
>>你怎麼會覺得"豪車車損賠償"跟"騎樓亂象"會是對立不可並存的命題？

這是不實指控，我可沒這樣說。

我前面回文就主張：　真心要"不給別人負擔"，路上所有高價車、物、店都該設限。

而上面的高價車當然包含超跑，我上述主張隱含的意思就是："所有會帶給人負擔的東西都要一併處理"。

你口口聲聲說可以同時並行，但給你推的朋友，一些根本是反對對路邊店、物設限的，根本沒什麼"並行"的可能

看了一堆回文，發現我根本才是真正真心想要"不給別人負擔"，追求公平公義的人，笑死

用你的台獨例子，現況是這樣的:

台灣要獨立，有很多重要的事情要做

-爭取美國歐盟等國際支持

-凝聚國內共識

-準備對抗共匪侵略

結果你們這群號稱要台獨的，99.99%發言都放在我們要準備防禦共匪盟友巴基斯坦的侵略？

那也就算了，我這個真正為台獨著想的，提出該準備對抗共匪，結果你們還反對準備？

還說我故意扯東扯西模糊焦點？

是在靠杯喔，到底有沒有心要獨立啊

到底有沒有真心要不增加用路人負擔啊

>> changes: 就標準的烏賊戰啊 硬拉不同類的東西來模糊論點

還不同類東西?

對一個用路人來講，他才管你路旁的是火燙鍋爐+人、放勞力士櫥窗、幾百萬變電設備、還是靜止的豪車

他管你前面是幾億的貨物設備在動、幾百萬的遊覽車（享樂用）在動、還是豪車在動

都是負擔源，都是風險來源

一貧窮用路人看到前面AMG會覺得精神壓力好大，負擔好重喔

然後看到前面ASML機台貨車，就會：我好愜意 好舒適喔~~　我現在內心狀況很平常心，無負擔唷^_^

這個齁，就跟之前病毒meme 87%像

病毒看到上班群聚: 你們在工作啊? 辛苦了辛苦了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.64.146 (臺灣) ※ 編輯: orzzz (49.216.94.236 臺灣), 10/22/2021 21:46:23