Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 但是,為啥要我為了這群有錢人每年額外多花保費呢?
這種論調聽過487987次了
您聽到的這種論述,最大的問題是他們假設"賠豪車"是超額的最大目的,是超額保費的最大成本來源
但 這 根 本 是 錯 誤 的
假設台灣社會超跑豪車全部消失,或過去有人提的:豪車帶給別人的保險負擔豪車車主要負責
猜猜怎樣? 超額保費頂多也便宜個一兩百元而已
目前汽車超額保費平均約$3000,機車約$1500。這保費怎麼來的?
是保險公司去精算,在路上撞到車、人、財物...等,超過第三責任付上限的預估賠償費及機率加權得到的:
p(賠人金額, 機率) +
m(賠車金額, 機率) +
o(賠物金額, 機率) +...
上述只是粗略描述,保險公司有自己的複雜模型及歷史賠償資料大數據,另外還有其他考量譬如法律成本、作業成本等,在此不贅述。
寫到這裡,大家定已看出問題: m項精算出的金額根本不會大,豪車超跑更是小咖,p項金額才是最大。
路上行人數量遠高於高價車,而比行人數多更多的是肉包鐵的機車,佔私人交通工具六成以上。
行人數量>>>高價車,機車數量>>>>>>>高價車,傷到人的機率自然>>>>>>>>>>>傷到高價車。
所以,精算下來,數字最大的會是p項,超額的最大成本來自賠人!
依據本魯保險業友人估算,m項目佔保費成本的兩成就很了不起。
等等,分析還沒結束,你以為去掉豪車因子,保費可以減低兩成嗎?
錯,上述的m項,還包含了高價工程車、遊覽車公車(300~1000萬)、高價貨車(光車頭約300~700+萬,雖沒到千萬上億,但在路上的數量>>>超跑)等造成的風險成本,豪車的風險成本其實在這m項中也只佔少數。
簡單講,豪車所屬項目在保費成本分析中已經是少數項,而豪車本身在該項又是只佔少數。
依照部分過往賠償上限支持者的想法,他們不要多花錢賠豪車。
好,假設就如他們所願,超額保費減免上述m項中的一小部份金額...然後他們會發現,靠夭啦,怎麼保費只便宜個一兩百元?
從另一個角度想,那些完全不願花$3000 $1500保超額的,就會很樂意花$2850 $1425 ?
仇富就大方承認仇富,講一堆理由結果根本不符合實際現況
https://i.imgur.com/MUnmBfg.png
--
有超額責任險 可以賠到幾千萬 一般的幾十
萬根本不夠
對於古董 富人就知道顧保全保護好 怎
麼超跑也不跟著做啊 顧保全在旁邊保
護啊
李義祥賠償設上限 樓上支不支持?別自助餐喔
2
原判決關於命上訴人給付逾新臺幣貳仟陸佰參拾壹萬柒仟陸佰玖拾元本息部分,及該部分 假執行之宣告,暨訴訟費用之裁判(除確定部分外)均廢棄。 被上訴人主張:伊於民國106年12月8日晚間至臺北市○○區○○路000號之「老街切仔麵 店」(下稱系爭麵店)用餐,於同日20時6分許,上訴人駕駛車牌號碼00-0000自用小客車 (下稱系爭汽車)自同路段芝山捷運站汽車停車場駛出時,應注意汽車前後左右方有無障5
感覺問題出在這吧 但法官認為,維修估價單上日期是今年1月,發票卻開在8月,難 認定兩者是同次維修單據。 法官是怕發票有人動手腳 最後才這樣搞的1
>>而你前面提的貨店路邊物它本身基本上都沒有主動肇事的可能性 1. orzzz: 路上的非豪車高價、貨、店、路邊物等等出現機率都遠遠遠大於豪車 orzzz: 真心要"不給別人負擔",路上所有高價車、物、店都該設限。 我第一句有漏一"車"字:非豪車高價"車",跟您們說抱歉,但我在第一篇回文就有提這件事,您及反對我的朋友沒抓到這部分重點,我第二句也再度提到:"高價車",你們第二度忽略掉。3
:將風險置於絕大多數無關的普通人身上我很難苟同符合公平正義 >>推文: 憑甚麼還得其他人幫他承擔風險 不錯啊,談公平公義很好,只是有個問題... 請問怎麼那麼剛好,只有豪車相關事件才跳出來談這些? 本魯上篇文其實有隱含一重點只是大家可能沒意識到: 路上帶給你負擔風險的財損,豪車只是小宗中的小宗10
感謝你詳細且專業的回覆 不過我覺得你跟我的切入點可能有所落差 你在講的是以保險精算的角度看 少了豪車,超額保險的保費仍舊不會降低多少 但我講的是1
講折舊不合理的真是莫名奇妙!! 一個飛機杯可以擼20次,你拿來擼了18次後,放在宿舍的洗手台洗時被人用掃把甩到地上摔破了, 你都擼過18次了,你是怎麼要求人家賠一個新的可以再擼20次的給你? 折舊本來就是會計上用來估算資產價值的方式,隨著設備被使用、或是越接近使用年限, 設備的價值本來就越來越低。1
這種老車大家都主張「恢復原狀」 但如果他媽的肇事者不出來 只能先自己維修 事後打官司求償 很好奇法官還會用折舊來打發你嗎?6
支援判決書 裁判字號: 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期:X
這就是台灣法律超級不合理的一部分 1.車禍發生不能立刻定責任 2.折舊判定賠償部分 拿美國來說 車損就是按照車廠維修費理賠 台灣居然維修費X折舊???18
看到有幾個板友在提民法折舊不公平的事情 這我本身不懂也沒啥意見 只是就一個平凡路人而言 路上一堆動輒百萬,千萬,甚至上億的車子跑來跑去 我實在很擔心一個不小心
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 立院人數爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
[爆卦] 下班了爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???87
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!99
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?96
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?92
Re: [爆卦] 下班了83
[問卦] 你各位敢追社運妹嗎67
[爆卦] 30億黑熊部隊 曹董到了