Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言:
: 前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題
: 在
: 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作
: 根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離
: https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
: 在 今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
還真巧啊!在上禮拜的公視有話好說裡面,土條有談到這話題
https://youtu.be/j9yvkn4hvxM?t=836
土條回應:我為這件事情去請教國內各大專家,他們說這個貢寮外海的斷層只是陳文山
教授個人的說法,甚至不是一個學術論文,國內的地質學界都否定這種說法
主持人:有任何一個大學教授出來說陳文山是錯的嗎?
土條:我問過他們,他們表示不想淌這混水
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.250.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問到以核養綠,反方回答竟然說請諷刺政
→
府養綠沒什麼成果
推
應該是不想淌土條混水,畢竟這種核廢
→
料放我家反科學的言論,誰想擔
→
先觀望吧,但教授要接計畫不會明著去打槍
推
總之先證明90km斷層確實不要那邊講存疑
→
畢竟報告都以那條疑似的90km斷層去做
推
最好陳文山講話其他教授敢嘴啦~
→
我認識的地質教授也沒在反對陳文山說法
噓
你相信土條?
→
臺灣學術界就走權威路線 不是科學路線
→
是科學路線 質疑是最基本的
→
甚至不少搞小圈圈學術壟斷
噓
沒人敢質疑,但也沒人背書,就不真實
→
反對別人,自己接下來跟誰做朋友
→
更多的地質調查通常只會找出更多潛在問題
→
因此挺核的不會去做,反核的覺得沒必要做
→
土條這不是跟沒說一樣
1
有沒有資料連結 可能機率有多大???? 真的要說出來 不然一直鬼打牆 五億年一次4
我是比較好奇 現在討論的是蓋好的房子要不要搬進去住的問題 然後工地主任,建築師,建築系學生出來說:安全沒問題,就應該搬進去住 這些人,蓋房子是自己的工作,是專長,是未來的工作,當然覺得蓋好就是要搬進去 你各位要不要搬家是聽這些人的意見,還是衡量自己的需求阿?X
可以誰告訴我一下 這篇打臉在哪嗎? 不就自言自語講了幾句 怎麼就啪啪打臉了 我就直說了啦97
你這邊很奇怪啊,一邊說最好提升抗震係數,然後之前的結論就說要打掉重蓋 問題是地質學和土木/建築本來就是兩種不一樣的學問 你直接抓這個點打,結果看起來是完全捨棄掉結構加強的可能性 這葛邏輯不太好,要求大家尊重地質學,結果自己超級不尊重土木和建築 : 我支持核電 但是不支持直接重啟核四23
搗 : 蛋,維持中立態度」,不要在行政裁量上要每個程序都重來,2到3年內重啟沒有問題。 : 王姓廠長表示,目前政府說那邊有核四斷層,但那條斷層已有4萬年沒作動過,根據美 國 : 核管會(NRC)定義,超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來14
道 : 歉。 大家都知道有缺電 那幹嘛還要擋三接的計劃 三接接到的大潭火力發電機組21
黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮,什麼地震、海嘯,都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎? 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。爆
難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎? 舊文來源: 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的44
雖然我不確定文組智障看不看的懂啦, 但是人家原能會的資料裡,核三廠花了不到一億元, 比之前交通部搞啥鳥app的1.5億元還少的錢, 就把基座耐震從0.4g提高到0.72g,2
開頭我先講一句難聽的話 寫文章要有出處,否則就不是打臉,叫做嘴砲 我已經說了這是正式的委外報告,還要扯什麼新聞不新聞,我已經懶得吵了 接著 你們哪個土木人幫忙大家meeting 一下這一篇
爆
[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!爆
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 在 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離2
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!科學就是這樣 大部分事情 沒有辦法說“絕對” 因為這個世界 不是跟國中理化課本一樣簡單7
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可相信台電專家??? 台電專家 2015年的時候 就評估過說不用核四和停深奧電廠會缺電了 有人相信 不是在那裡台電藏電 台電恐嚇人民 然後台電就在2016年重新做了一個 台灣經濟下滑的情況下 不缺電的報告 然後一堆人不看前面的字 直接說台灣用綠能不缺電1
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可這個嗎? 一個核電廠被三條斷層包圍... 死斷層只是沒有紀錄到有活動的而已 就像陽明山X
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!新一代八卦戰神土條力戰台大地質系教授豪不遜色 是不是台大以後要請土條來教地質學? 到底誰才代表科學? ※ 引述《typhoon8672》之銘言 :X
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價就是這樣的土條,利用恐懼來強化自己的論點。 再次證明土條毫無領導能力與群眾魅力。 這樣恐懼,有用嗎? 簡單論述,肺腺癌人人都有可能會得這是機率問題, 聽到這句話的人,潛意識裡第一個反應是:我的機會不大。1X
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核土條前面那些謾罵恕刪 純粹回應下面一段 : 黃士修更詛咒說,反方一直拼命跳針造謠,俗話說亂拳打死老司機,他雙拳難敵四手, 更 : 何況有4千隻手對他上下其手,還不斷對其人格毀滅。雖然每一場發表會正方都是黃士
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?25
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫22
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片