PTT評價

Re: [爆卦] 蔡壁如論文抄襲 - 危險證據

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 蔡壁如論文抄襲 - 危險證據作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓44 推:53 噓:9 →:80

其實仔細看蔡璧如論文,他就是想探討議員臉書不同議題的擴散程度。

依據你引的31頁,不就說是分析議員關心的議題。

下面整段就是把他蒐集到的各種發文,依據不同類型去分類成20幾個議題。

然後每個議題都挑選出幾個貼文當範例!!
這裡簡的貼文,就是幼保議題的範例。

後面不同議題,也各有不同貼文範例,
如果有真的去看文章,應該是不難理解。


沒提到簡,應該是因為他把議員做了去識別化用編號取代。
其實他研究方法都有提到......。





※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 我忠實柯粉發這篇心情有點沉重
: 目前還沒有八卦板核可媒體報導
: 蔡壁如論文31頁 (PDF 39頁)
: 第四章在探討議員臉書的發文
: https://i.imgur.com/qaPOEs4.png

: 其中論文第43頁 (PDF 51頁) 幼保議題
: https://i.imgur.com/S3r7Hcu.png
: 這段的來源是來自台北市議員簡舒培臉書
: https://i.imgur.com/fxSXMc5.png
: 原文來源: https://bit.ly/3w2xwvh
: 這段文字超過40個字 而且整篇論文沒有提到簡舒培的名字
: https://i.imgur.com/3fEzL6X.png
: 先無論有意無意這
: 確實引註上就學術倫理遊戲規則來說有問題
: 學術倫理中心對於正確引用的說明
: https://i.imgur.com/zR97g0e.png
: -
: 我猜這本論文上下類似的引註問題非常多
: 民眾黨應該也有人在看八卦板
: 建議蔡壁如委員誠實面對論文的問題 全面檢視後說明然後該道歉就道歉
: 民眾黨沒本錢在這議題上硬凹
: 面對問題是解決問題之第一步。
: 你不解決問題,問題會解決你。
: -
: 論文原文下載:
: https://bit.ly/Tsai-Pi-Ru-Paper

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.28 (臺灣)
PTT 網址

wangsanmin 08/13 18:36你居然期待817看的懂論文

jil 08/13 18:37去跟皓呆講 他沒寫過論文 看到重複就高潮了

dreamelf 08/13 18:38817只會照著投票 論文是啥…

JieCheng1202 08/13 18:38社群公開貼文沒標禁止轉載 不適用著

RiverEdge 08/13 18:39不要秀下限了啦 跟監歌一樣好嗎

IY1227 08/13 18:39你跟一群根本不想討論的人分析再多都沒用

JieCheng1202 08/13 18:39作權法61條 蟑螂繼續嗨XDDD

IY1227 08/13 18:40他們認定句子一樣就是抄 但堅哥沒有抄

bada 08/13 18:40看都懶的看 蔡那個反應根本一點都不怕

iPodmilk 08/13 18:41別凹了,很難看啦!

SABA0 08/13 18:43你太認真了

這其實真的認真寫過論文,不用花太多心力。 論文其實蠻八股文的架構很一定, 看一下摘要、研究方法、就大概知道他這段在幹嘛!!

gx8759121 08/13 18:43堅下蔡上,說你抄就是抄啦,嘻嘻

buski 08/13 18:43這裡的回文印證了八卦版水準真的低落到了

※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 18:45:23

buski 08/13 18:43一個離譜的程度

Howard61313 08/13 18:44潔西卡讚喔,車速再快一點啊

damnyou 08/13 18:46塔綠班反串柯粉也不是第一天

ImBBCALL 08/13 18:46 https://i.imgur.com/DHuGQxn.jpg

ImBBCALL 08/13 18:46他不就是在計算篇數而已

ImBBCALL 08/13 18:47幾乎每一句都是臉書擷文

damnyou 08/13 18:47孩在那邊忠實柯粉,笑死

iPodmilk 08/13 18:47整段整段抄,還有什麼好護衛的

puritylife 08/13 18:48iPodmilk真的很忠誠 抹屎抹的好認真

cuteboy70 08/13 18:50哇,阿不就好棒棒,複製貼上就是論文

ImBBCALL 08/13 18:50你看那些文句整段有通順的嗎?

cuteboy70 08/13 18:50了,還有今週刊、天下雜誌....

StylishTrade 08/13 18:50好喔跟月月鳥一樣 挺抄襲

ntlutw 08/13 18:50綠糞:不管啦,抄一個字也是抄

ImBBCALL 08/13 18:51啊廢話 這一段不就是在做統計

ntlutw 08/13 18:51好喔,讓挺抄襲的月月鳥落選喔

ImBBCALL 08/13 18:52 https://i.imgur.com/HpCvPAq.jpg

cuteboy70 08/13 18:52她又不是抄一個字,科科

IY1227 08/13 18:52整章節每一句都是社群文章 綠粉快去檢舉

ImBBCALL 08/13 18:52這樣算抄,那大概抄了幾百人吧

ntlutw 08/13 18:53賤綠班連論文都看不懂,然後一直哭說抄,

cuteboy70 08/13 18:53所以原來這樣子就可以變成論文,就說

ntlutw 08/13 18:53笑死

cuteboy70 08/13 18:53我是研究他們的社群,然後把內容全部

cuteboy70 08/13 18:53貼過來,讚啦

光貼過來不能當論文唷!! 他後面還有分析唷!!!

IY1227 08/13 18:53這邊綠粉可以列出上百篇 保證爽死你們

ImBBCALL 08/13 18:54對啊 這是篇廢物論文

ntlutw 08/13 18:54賤綠班邏輯,別人抄一個字就是抄,我連錯

ntlutw 08/13 18:54字都抄就可以了

cuteboy70 08/13 18:55真的是夭受讚,我喜歡你們這一群四趴

ntlutw 08/13 18:55原來可不可以變論文,是由賤綠班來決定?

cuteboy70 08/13 18:56你們這一群四趴真的是太棒了太讚了

ImBBCALL 08/13 18:56一般人應該不會太期待德明科大能出什麼

ImBBCALL 08/13 18:56好論文

ntlutw 08/13 18:56賤綠班再哭也沒用,去檢舉啦,少在這吠

期待遍地開花,讓大家勿忘論文抄襲。

ntlutw 08/13 18:57賤綠班應該先去找母豬的論文,找到再來叫

※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 18:57:57

cuteboy70 08/13 18:57我說你很棒你很讚,你說我在吠,怎麼

IY1227 08/13 18:57綠粉不要在這邊浪費時間 快去找出每句出

cuteboy70 08/13 18:57這麼沒有禮貌啊

IY1227 08/13 18:57處 這麼好打的議題 在這邊跟鄉民吵幹嘛

GABA 08/13 18:57塔:不管啦壁爐抄襲柯文哲退選

cuteboy70 08/13 18:58奇怪了你可以在這裡發文整天上網,我

cuteboy70 08/13 18:58不行?

antigay44 08/13 18:58看挺通奸仔崩潰真的紓壓

cuteboy70 08/13 18:59我想要在哪裡推文還得經過你的同意就

cuteboy70 08/13 18:59對了

IY1227 08/13 18:59把每一句複製貼google 動動手很快的

IY1227 08/13 19:00貼心提醒你們可以找更多證據啊

證據超多的,他每個議題下面都認真舉好幾個範例,每篇範例都一篇貼文。 另文他引用文獻那裏,連來源都標好了。 貼心!!

※ 編輯: violetking (59.115.158.28 臺灣), 08/13/2022 19:01:35

IY1227 08/13 19:00明明每句都證據 就是不願努力 怪誰呢

selenahu 08/13 19:04推專業

ImBBCALL 08/13 19:07 https://i.imgur.com/YaLdsPS.jpg

lightbox 08/13 19:08認真

evaras 08/13 19:08某噓文的又在秀下限 發文丟臉還不夠還要

evaras 08/13 19:08出來顯無知

amida959 08/13 19:15哈哈哈哈怎麼還在秀下限 可憐

faust666 08/13 19:16說這樣也能當論文?!德明就恩恩,但台

faust666 08/13 19:16大的就不一樣了唷,烈火奶奶的論文是研

faust666 08/13 19:17究陳菊FB耶,指導教授明通治痛丹,嘻嘻

gankgf 08/13 19:21別說那麼多 叫壁爐跟學倫會說

DiorW 08/13 19:31補血

vestal 08/13 19:34專業推

chenchuhao 08/13 19:35學倫會最近很忙,哈哈

dj720c 08/13 19:35看前後文,她這樣引用會讓人因為是她自己

dj720c 08/13 19:35寫的。引用要有引用的記號才對啊

sagada7451 08/13 19:36應該說一般人連蔡的論文都看不懂吧!

golang 08/13 19:36她這有模糊空間 所以我才希望她出說明

golang 08/13 19:36不要被側翼無限上綱

volts1549 08/13 19:39轉彎囉!

clone29 08/13 19:42耗呆鬧久一點,後面才有的玩

tweisun 08/13 19:43無法跟綠色智障討論是非。

shangjay 08/13 19:45他們的工作是抹大便!你跟他們講道理?

golang 08/13 19:48https://i.imgur.com/4MTrWrw.png

golang 08/13 19:48https://i.imgur.com/AneWpAf.png

golang 08/13 19:48https://i.imgur.com/ezT7BSC.png

nailo71 08/13 19:52有的人就別人餵什麼就吃,連腦子也不會

nailo71 08/13 19:52動一下

golang 08/13 19:54原po是對的

golang 08/13 19:54我先更新在原文

wellymac 08/13 19:54回文證明支持冥禁黨的 智商都堪憂

golang 08/13 19:55他確實做了去識別化

golang 08/13 19:55靠北 今天文章數量到上限

psynanako 08/13 19:58原來如此

psynanako 08/13 20:02文內備註 議員編碼: 比較不會有誤會

mp5good 08/13 20:09量化統計才有去識別化,你這個去識別化

mp5good 08/13 20:09完別人還是知道這是誰講的好嗎,抄襲就

mp5good 08/13 20:09算了還用錯研究方法比大學部還廢

a606155123 08/13 20:10失智列車讓塔綠班跟佛地魔衝囉 笑死

chengmei 08/13 20:10可悲綠蟑又在亂竄

pudding86200 08/13 20:10他們只想要潑髒水而已

speedythief 08/13 20:19我不介意茶啦,王浩宇有種點就修法要

speedythief 08/13 20:19全被選舉人都要公開論文,笑他不敢

tengfan 08/13 20:21四趴認為壁爐的論文很棒

oqq 08/13 20:34難看了啦

eastsea1 08/13 20:36https://i.imgur.com/6X4Mr93.jpg

GFDS 08/13 20:39給學倫會判

auxiliary11 08/13 20:43激進側翼會瘋狗式狂打嗎?

golang 08/13 20:44他把蒐集來的資料跟他主文貼在一起

golang 08/13 20:44應該會是這次的把柄之一

golang 08/13 20:45另外一邊現在應該是殺紅眼

golang 08/13 20:45所以不可能會放過這個問題

golang 08/13 20:46蔡最慘可能也得為自己不嚴謹踩紅線

golang 08/13 20:46付出代價

rubio09 08/13 20:54讚 推認真

haver 08/13 20:56簡舒培也是台大的喔 這樣是不是會變查簡的

EugeneSue 08/13 20:59明白,很清楚的解釋

nalthax 08/13 20:59就是社會學的研究方法

nalthax 08/13 21:00林智堅的問題是照抄余的初稿,但是余的初

nalthax 08/13 21:00稿還沒補上引註

nalthax 08/13 21:02引註就是類似發梗圖要附番號或哪部,不然

nalthax 08/13 21:02沒辦法去找.,還會以為這是你自己做的

kinghunter 08/13 21:03死忠的只看關鍵字就高潮了,論文是啥

baigyatsh 08/13 21:36真是智障

baigyatsh 08/13 21:36蝦爆料可以蝦成這樣

k8543 08/13 21:41他的目地只是要三明治新聞報導一下而已

sindy520 08/13 22:26http://i.imgur.com/tNhwbkn.jpg

sindy520 08/13 22:26蘋果跟自由底下留言已認定是抄襲XDDD 抓

sindy520 08/13 22:26到浮木拼命抹

icem 08/13 22:42不會演很久吧 蔡是候選人嗎

icem 08/13 22:43坐等蔡ee參戰

terry31131 08/13 23:11這就是專業!抄跑堅懂了沒!

kmshy 08/14 08:13一堆小學程度的是沒寫過論文嗎? 塔綠班最

kmshy 08/14 08:13厲害就抓一小段打 其他內容沒在看 餵啥吃啥

kmshy 08/14 08:13 餵屎吃屎

sample 08/14 11:48別再扯引用文獻了,白癡都知道「同義改寫

sample 08/14 11:48」和「同意照抄」的差別

sungtau 08/14 12:10感謝分享

Xiaolu0104 08/14 20:16塔綠班吃屎最會 你怎麼會期待他們會看

Xiaolu0104 08/14 20:16論文

newsmaker 08/15 09:24綠共的論文真的是都騙來的