Re: [新聞] 柯文哲打死不認假民調!竟甩鍋年輕人不投
: 壓,以營造棄保效應。特別是美麗島民調,一度做出自己只有14%佔比,顯然失準。
: 柯文哲進一步指出,民眾黨的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差: ?首先,民眾黨內參民調有兩種,一是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種: ,每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: ,絕對不可能造假。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
認真討論 所謂「真假」其實在發布的那個時間點根本無法辨別
只能以「事後諸葛」的方式來說哪一家比較「準」,
太離譜的就可能是「假民調」。
我這麼說啦,公布選項報表、交叉分析表、及各項原始資料
對一般民眾以及專家根本也沒用
因為即使有數據,光看數據也不知道到底「打沒打電話」
最高級的謊言就是一半真話一半假話
我的確公佈了所有數據,但是數據怎麼來的他人根本無從考證
舉個例子
12月底有個網媒記者叫林獻元,就是涉嫌受「中共褔建省委員會」所託
公布假民調 (他做的民調侯康配第一)
被捕之後發現他根本一通電話都沒打過
當然,也不能跟狂白粉一樣陷入啥事都陰謀論的想法
所以即使柯P、黃33不為「假內參民調」道歉
至少也得為「不準的內參民調」道歉吧
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
黃珊珊說,目前許多民調使用全市話,無
法符合全國人口分布的結構,民調是檢視
候選人言行反應在民意上的一種參考,不
是用來操作選舉的工具。 當時這段話現在
看起來真諷刺
54
Re: [新聞] 快訊/曝藍內參民調「侯康配」超車賴蕭民眾黨公布的內參: 原始數據 問卷題目 交叉分析 哪家做的哪時做的如同坊間民調機構全都正式公布 藍營:這個數據不準啦 一看就知道亂加權 怎麼可以加權 氣氣氣氣氣 國民黨公布的內參: 隨便喊個侯趙 贏 賴蕭 0.8% 剩下全都不知道不公布55
[討論] KMT總統內參民調 徵招決定依據國民黨文傳會正在說內參民調數據 徵招決定依據 民調為電話70% 手機30% 5/5~5/13 4501份 兩家民調公司三份民調 黨內互比 侯 40.77 郭 31.77 政黨對決 侯 36.7 賴 34.2743
[討論] 朱立倫:侯康賴蕭糾纏交叉,最新內參差0.2%朱立倫在會前接受媒體聯訪時,針對柯文哲是否因選情告急,才會在近期猛攻國民黨一事 表示,最近國民黨的內參民調,國民黨的侯康配都與民進黨的賴蕭配糾纏、交叉,他剛看 到最新的民調,侯康配與賴蕭配的差距衹有0.2%。 藍白分手後開始假民調始祖跟經典黃金交叉黨內參民調大戰 謊珊珊:柯盈配第228
[討論] 柯文哲直接公布內參民調上次我們師父柯文哲就說過, 他要每天公布民調, 反擊那些一天到晚說要棄保的名嘴。 直接開牌給大家看。 每天做600通電話,25
[討論] 黃珊珊發錯誤民調根本沒影響選情吧欸 一堆人說民眾黨內參害一堆人不投侯投柯 但是啊 市面上大多數民調都是賴侯柯這個順序 國民黨自己的內參也是柯老三19
[轉錄] 黃珊珊FB 今天(12/12) 再次公佈近期民調1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
Re: [問卦] 假民調有抓到是誰了嗎?看到好多人在說33發布假民調 雖然不意外 但實際上並非如此(數據會說話) 用選舉結果來斷定民眾黨的民調為假 那就是典型的只看表面 不懂解讀數據 眾所周知,柯的支持度嚴重傾斜,絕大多數在50歲以下12
[討論] 木炭最頂為什麼民眾堂內參不用木炭?現在很多柯粉都說阿北得罪藍綠 所以才被藍綠掌握的假民調做成第三 現實的阿北早就交叉賴皮 輾壓猴猴 只相信最頂的木炭民調 既然這樣6
[問卦] 所以假民調要退出台灣嗎?選前做一堆民調就是2>3>1 所有的民調都是差不多的排序 選前說要假民調退出台灣 讓大家跌破眼鏡 選後褲子被海水沖走了- 這幾天看下來 有一部份說法是 民調本來就可能不準或者選票可能流動..之類的 想幫民眾黨內參解套 但
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?