Re: [討論] 電子投票的方式
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟剛吃兩塊蘿蔔糕,
: 跟你講啦,
: 什麼區塊鍊,
: 那些文組官員不會懂得,
: 直接電腦畫卡就好,
: 畫完卡拍照留底,
: 開票時全部上傳網路大家都可以檢查,
: 毫無爭議。
: 老人不會畫卡就叫他去死。
: 這種老人非藍即綠。
: 爽不爽!!!!!!!!!!!!!!!
其實以目前的技術,用現有的選票.印章
把選票整齊,送入機器
機器也可以自動計數,分類
不用畫卡啦
只是要花多少錢買機器?
然後監票人 看到選票入機器
要怎樣證明機器不會給你偷蓋?
機器只要設定偵測到某人的票,
1% 給你多蓋個章,變廢票結果怎麼查?
這也是為何,照規定選務人員不可以整票
因為摸來摸去 趁旁人不注意
偷蓋章是有可能辦到的
看網路選務人員自曝,有些都不在意,為了速度
就手忍不住去整票了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.87.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先整票還能透過事後點票確認問題。 電子要
→
怎麼點?
推
美國也是電子計票,問題一堆
→
輸不起的人 沒讓他贏怎麼改都沒用
9
大哥,你講了那麼多 看得人都累了耶 你是現在要搞一個更複雜 更難讓人懂得投票機制嗎? 我先假設你智商157,你說得都對5
: : : 基本上要做到不計名應該沒問題 : : 重點是領電子簽証的時候1
反對電子投票 它無法取信於人 只會造成更大紛爭 選舉的公平性只有在眾人的參與之下 才能得到最大保障 我不希望台灣出現拜登曲線 現在它不會是一個選項 --2
大家都想到一些方法想要改善 但是現實來說 就算真的推用電子儀器來計票 結果也是會很多人不信服 就以現實生活來說12
電子投票其實可以分成兩種,一種是物理上的,另一種則是網路上的。 以網路上的來說,如果要滿足匿名投票的條件,以目前的技術來看是不可能。 不管是用區塊鏈還是同態加密之類的東西,都沒有辦法正確計票時還匿名。 而且還是在沒有攻擊者的情況下就沒有辦法達到安全性。如果再加上攻擊者或是出錯 的話,就更不可能達到安全性。8
電子簽章 就是文字上的意義 他是一種簽名 只不過是用不對稱加密技術去簽的 所以他如果拿來投票1
這就是美國在用的投票機啊 然後投完後一定一堆靠北的聲音出來 說你的投票機是不是從中國或俄國買的 川普對上拜登時各種雞飛狗跳的事情難道大家都已經忘記了嗎 --1
大家好, 小弟剛吃兩塊蘿蔔糕, 跟你講啦, 什麼區塊鍊, 那些文組官員不會懂得,
96
[問卦] 不能整票,沒開的選票為何一疊整整齊齊中選會的選務規定 沒開的票不能先整票 而且還用紅字且特別再三強調 「不得先整票再行唱票」71
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?分 : 證投進票匭或是撕毀選票還低很多很多。 : : 先講選務人員的組成,分為三種,警衛、監察員、管理員,警衛就是警察,這個沒甚麼好 說54
[問卦] 電子開票應該可行吧電子投票爭議太大 電子開票總行吧 設計機器 票掃過去 ai判讀 語音宣佈xxx 一票 電腦計票47
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並違 : 憲疑慮。不過,指揮中心、中選會都踩死底線,堅不開放。指揮中心指揮官王必勝今再 說 : 明,這不是因為確診不讓你投票,而是因為確診不能外出,導致不能投票,概念不同, 規9
[問卦] 為何投票不改成鉛筆畫卡、機器讀的方式?看了一個投票箱開票的過程,大概需要 5-6 名工作人員參與。 包括取出票、唱票、確認、蒐集分類、記錄票數等,由不同的人員分別處理。 而且開票的效率大概平均 5 秒鐘一張票,若遇到爭議票還要花時間檢驗。 如果改成以前聯考的鉛筆畫卡式,搭配機器讀卡,效率就大大不同了。 首先開票效率至少是 10 倍以上 (5 秒至少能驗 10 張以上),11
Re: [爆卦] 善意提醒選票不要疊在一起蓋章藉這篇文跟大家分享 所謂「有效票」認定,基本上只要圓圈章有蓋在候選人圈選欄範圍裡面 就算大部分圓圈章是在欄位框以外,只要摸到邊就是有效!! 實務上有碰過 有些人摺得太多層 結果半乾的圓圈碰到對面候選人欄位邊框 因為印子實在太清晰 導致同一張選票有2位以上圈選者被唱成無效票6
Re: [問卦] 實體投票你都不信了,不在籍你會信?小弟一個想法啦 除了身分證外擺出入境的那種通關機 刷護照後先選擇要領哪哪些票 然後人臉+指紋辨識成功後就會印出指定之票種 這樣可以處理以下問題
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?