Re: [討論] 有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算?
: 我們先不討論 到現在北市府還不知道違不違法
: 但幾年前柯P卻可以明知違法的這種邏輯謬誤
: 我就問各位明知違法裡的違法是誰說了算?
: 監察院糾正？ 監察院又不是法院 憑啥它說違法就違法
: 行政法院？ 我個人認為這它說了算 畢竟這本來就是行政事務
: 一般法院? 法官哪來的專業去判斷行政程序違不違法
: 如果可以 那行政法院判合法 一般法院判違法
: 那要聽誰的？
: 至於市政府 看到54088 連夜嚇到我不管了 改找第三人去決定 之前決議通通作廢的鳥樣: 就不用列入考慮了。
: 大家怎麼看?
你問說【違法】是誰說了算，當然是法院說了算。
另外我補充一下，【明知】又要怎麼認定？
當然是從柯文哲你跟人互動所留下的紀錄認定啊！
林洲民跟你說不行、前一次的法院說不行、
反對的委員說不行、苗博雅跟你說不行。
還你要拗說你沒有【明知】他違法嗎？
啊你說陳其邁嚇到說要重新來，
那不就像柯文哲說的，阿米巴原蟲被電都知道要轉向，
你柯文哲被苗博雅電了還不知道，
那你不就比阿米巴原蟲不如？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 不過現在的雜草不知道柯語錄吧
推
嘻嘻 柯自己也多次講過容積率是市民
→
財 不能隨便改送給財團
→
其實其邁也不是被電到轉向
→
他只是煩到了
→
吵吵吵 做給你們看 反正市府合法 無所謂
→
我了解到的高市府狀況是這樣
推
高雄那邊反而不是容積率出問題
→
而是有人質疑台北市結構技師公會的
→
耐震係數報告只由一個技師核定 有問
→
題
推
國賓鑑定是合不合理問題
→
與是否合法無關
→
會覺得高市府是怕了其實就只是自慰心態而
→
已，實際上就是覺得妳很煩…
→
鑑定報告一個人出根本連問題都稱不上，說
→
真的就是在魯小而已
![[討論] 有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算?](https://i.imgur.com/iTwE4Frb.jpeg223.137.194.159 "[討論] 有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算?")
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png "[轉錄] 黃智賢世界 FB")
85
[轉錄] 苗博雅 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅 threads](https://instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=Y0ApQEMGXLMQ7kNvgFmMUPW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBKvXh84ao-_C62w4tWD9Em1Joeu3ffPnzuspxS6U65EA&oe=66DCC309&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 苗博雅 threads")
62
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文明知增加過高.....一案違背法令。 至少也要客觀先去論一下怎樣違背法令吧!! 處分目前也還在，也沒有被行政法院撤銷，刑事法院直接就認定違法。 客觀是否違法都有爭議了， 然後說人家明知「違法」。![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/taFaELdb.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文")
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據， 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵？ 請傻鳥不要跳針一定有查到金流， 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押， 而不是用圖利罪收押，那如果圖利，![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg "[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法")
41
Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城受賄罪：要找到贓款（目前看來沒找到） 圖利罪： 客觀：違背法令 主觀：明知違背法令 →主管機關：認定沒有違背法令（檢察官認定違背法令），![Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城](https://i.imgur.com/K82sL2Db.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲 京華城")
29
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢北院給無保請回的說法出來了 裡面說到：北院說明，本案關鍵在於被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京 華城，或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然而，被告並非都委會之與會人員 ，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1725219186426-441ce214757642b68e5cb473726a84ad-1200x900.webp?unShow=false "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工，反之柯文哲圖利罪就無法達成X
[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?有一說一 以後公務員誰還敢做決策? 看看黨證超大張的陳其邁 一夜之間嚇到之前的決策作廢 決定丟給第三方去重審容積率 那我就不懂了 那原來市府自己的審查單位以後要幹嘛？ 解散算了?3
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿我有一個方法證明柯文哲圖利 檢察官就直接問 柯文哲知不知道560%放寬到840%是違法 1.柯文哲說不知道 那柯文哲就是說謊
![[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?](https://i.imgur.com/MvLyZSab.jpeg124.218.193.208 "[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?")
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？43
[討論] 為什麼反綠就是藍爆
[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
42
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/Ptw91hKb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?![[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?](https://i.imgur.com/tuNyJX0b.jpeg "[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?")
37
[討論] 黃國昌何時變這樣![[討論] 黃國昌何時變這樣](https://i.imgur.com/xRzHnAKb.jpeg "[討論] 黃國昌何時變這樣")
41
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
33
[轉錄] 八炯threads![[轉錄] 八炯threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472526379_1562844127768415_8060184700952618487_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDcyNy5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=9OnqsTadZhEQ7kNvgHqhhl3&_nc_gid=b3040466250a495382f01afe052b163b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODU5MjU1NzgxMDU5MjE2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCdvtJO6DM55n3E5KcvvzUq8Rj8zj1jmD0EEaakzSKpFA&oe=67804195&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads")
26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…![[討論] 111 賴清德一定嚇到…](https://i.imgur.com/4XSkgWYb.gif "[討論] 111 賴清德一定嚇到…")
27
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
3
[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？![[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？")
26
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？![[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？](https://i.imgur.com/p9qnWuQb.jpeg "[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？")
16
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?![[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?](https://img.youtube.com/vi/ILRUWpzkbYo/mqdefault.jpg "[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?")
55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包![[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包](https://i.imgur.com/X6FiEHFb.jpeg "[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包")
15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營![[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營](https://i.imgur.com/NetuMYxb.jpeg "[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營")
1
[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事![[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472629161_9310393489075004_2622522203751741756_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1241x600&ctp=s1241x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=vh5w3i6MZX4Q7kNvgGIb3-O&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApfUq6SMT1tqgP7gah2pWOz&oh=00_AYD5ssnGSQ_oho7kvjBGGWCH2T0Zam3KDTBqW7supXJ8gg&oe=67803AB7 "[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事")
33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報16
[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉![[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉](https://i.imgur.com/jmQ8l3Wb.jpeg "[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉")
26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目![[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/416570465_772554961352804_238189954703164192_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=m1XldP6xBqEQ7kNvgHzmIIj&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCLkY2djbRXisWaatSU4q0phMpMcVJvoMJ5J-hPTN3lhg&oe=67806377 "[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目")
7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？![[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？")
4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?17
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？14
[討論] 有一說一，111應該會不少人8
[討論] 未來三年多國會大概都會這局面
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg114.42.223.55 "[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎")