Re: [討論] 北檢五連敗
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《nic0911 (台南好冷)》之銘言
: : https://i.imgur.com/WI1Yhx6.jpeg
: : 都市計畫作業流程(含通盤檢討暨涉及個案變更者)說明:
: : 1.通盤檢討
: : 規劃與審議:提案單位先期規劃作業後,通盤檢討公告徵詢意見30天。
: : 民眾參與:公民或團體向市政府都發局提出意見。
: : 2.計畫擬定
: : 規劃與審議:提案單位研擬規劃草案,市府公告公開展覽30天,並舉辦說明會。
: : 民眾參與:公民或團體向市都委會提出意見。
: : 3.審議
: : 規劃與審議:本市都委會審議,提案單位依市都委會決議修正計畫書圖報請內政部核
: : 並公告週知。
: : 民眾參與: 公民或團體向內政部都委會提出意見。
: : 4.核定
: : 規劃與審議:內政部都委會審議,提案單位依內政部都委會決議修正計畫書圖並報請
: : 政部核定
: : 民眾參與:公民或團體向內政部都委會提出意見
: : 5.發布實施
: : 規劃與審議:市府公告發佈實施
: : 備註:
: : 1.通盤檢討係依都市計畫法第26條第2項、都市計劃定期通盤檢討實施辦法等規定辦理?
: : 應公告徵詢意見後再規劃。
: : 2.個案變更都市計畫法第27條規定辦理,不必辦理公告徵詢意見。
: 那個你有看你內文寫的要經過內政部審議嗎
: 第 27 條
: 都市計畫經發布實施後,遇有下列情事之一時,當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣
: 轄市公所,應視實際情況迅行變更:
: 一、因戰爭、地震、水災、風災、火災或其他重大事變遭受損壞時。
: 二、為避免重大災害之發生時。
: 三、為適應國防或經濟發展之需要時。
: 四、為配合中央、直轄市或縣(市)興建之重大設施時。
: 前項都市計畫之變更,內政部或縣(市)政府得指定各該原擬定之機關限期為之,必要時
: ,並得逕為變更。
: 請問一下你京華城符合那一項?
: 推 treeeasy: 都計法22條授權細部計畫訂定土地使用分 台灣 06/01 13:20
: → treeeasy: 區管制,而土地使用分區管制就可以訂定 台灣 06/01 13:20
: → treeeasy: 容積率及容積獎勵,都計法#24再授權地主 台灣 06/01 13:20
: → treeeasy: 自擬細計,上述法律內涵加上都委會同意 台灣 06/01 13:20
: → treeeasy: 並發布實施,京華城就是合法都計案,別 台灣 06/01 13:20
: → treeeasy: 再瞎扯違法了。 台灣 06/01 13:20
: 在來回答這裡的問題
: 第 22 條
: 細部計畫應以細部計畫書及細部計畫圖就左列事項表明之:
: 一、計畫地區範圍。
: 二、居住密度及容納人口。
: 三、土地使用分區管制。
: 四、事業及財務計畫。
: 五、道路系統。
: 六、地區性之公共設施用地。
: 七、其他。
: 前項細部計畫圖比例尺不得小於一千二百分之一。
: 請問你如何通靈可以自訂容積獎勵的
: 他只是說你計劃內容要表明的事項爾以
: 第 24 條
: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫
: ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
: 條規定辦理。
: 然後第24條是說"分區發展計畫"你知道嗎
: 如何變成單一建築的了?
: 你說的都沒有一條說台北市府可以自創獎勵
: 都市計畫細部計畫審議原則
: 第七條
: 七 細部計畫內各種住宅區及商業區之容積率,應依據主要計畫分派之人
: 口數或細部計畫推計之計畫人口數、直轄市、縣 (市) 政府所訂每人
: 平均居住樓地板面積,並參酌實際發展現況需要與公共設施用地面積
: 服務水準檢討訂定之。其他各使用分區及公共設施用地應依其計畫特
: 性、區位、面臨道路功能、寬度、鄰近公共設施之配置情形、地形、
: 地質、水文及發展現況,分別訂定不同之容積率。
: 這也就是管到京華城的商三
: 八 依第七點訂定之容積率,不得逾越都市計畫法省 (市) 施行細則或土
: 地使用分區管制規則之規定,且不得違反主要計畫有關使用強度之指
: 導規定。
: 這也就說了不可以超過商三560%的規定
: 所以你寫的法條我也幫你指出來了
: 請問一下你指的那個法條可以自創獎勵的準用都更的好嗎
: 你說的22條跟24條都不符了 22條是指計畫書內容 24條是要配合"分區"發展
: 最後問一句
: 如果有法可依幹嘛準用都更跟自創獎勵了
: 不就是因為原本沒有才需要自創嗎
1. 內政部沒有說不行
2. 台北市政府沒有說不行
3. 公聽會沒有說不行
請問是哪邊不行嗎
--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤ ◥ ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm
| | | ╱ ╱ ﹨
◥◢  ̄ (||) ω ╯ ㄦ
--
笑死有人不知道什麼叫依法行政嗎
柯又贏
柯文哲贏啦
來ptt當槓精也沒人說不行啊
沒有40字不行
法律說不行
ucft/
37
首Po阿北是清白的,看起來十拿九穩 ,朱亞虎第一敗,通篇臆測,把公關做的活靈活現 ,林欽榮第二敗,差點打到自己高雄,趕緊閉嘴 ,苗博雅第三敗,連法條都不清楚,傳他來幹嘛,看不懂 ,林洲民第四敗,惱羞成怒嗆大巨蛋可以講三天三夜X
身為法律人的觀點是 其實現在這案子的爭點在於 容積率840%到底合不合法 傻鳥最愛嘴之前威京跟北市府打的訴訟 法院判決是說「允建樓地板面積保障」僅屬一次性保障,亦即京華城購物中心原址重(新)9
笑死,小草真的自我感覺良好,擺明的違法事實還可以在那邊硬拗,還真以為自己是法律 專家? 京華城案是依照都市計畫法第24條提出申請的,而依照該條規定,其審議程序要依照第23 條規定辦理。而都市計畫法第23條二項則授權內政部制定審議原則,內政部則據此制定 了都市計畫細部計畫審議原則,其中第八點明定細部計畫容積率不能違反土地使用分區管1X
很奇怪看到這個我就想回顧一下一刀斃命 明明刀刀見骨就是沒有塔綠班再提起... 回顧一刀斃命 佩琪去ATM存錢 一刀斃命 彭振聲被收押 一刀斃命1
請問一下 如果罪證這麼明確 也知道違反那一條? (可是之前沒辦法說出那一條) 為什麼需要羈押這麼久7
律 : 專家? : 京華城案是依照都市計畫法第24條提出申請的,而依照該條規定,其審議程序要依照第 23 : 條規定辦理。而都市計畫法第23條二項則授權內政部制定審議原則,內政部則據此制定![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://i.imgur.com/9XL8GiLb.jpeg)
7
笑死啊 京華城的3個獎勵條例其中一個就是甚麼危老改建 一堆低能草在那邊炒高雄也是 他媽的高雄那個飯店 45年 才有危老條例 台北京華城才20年不到? 危老沙小啊?? 那些低能草的智商才危老啦 自創一大堆理由就是要給京華城一堆獎勵容積 硬是要送威京 560% => 840%![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://i.imgur.com/nVdqgEwb.jpg)
1
推 Orisinal: 退萬步言 就算違法 跟"KP給的"根本兩回 38.21.187.224 05/27 22:16 → Orisinal: 事 38.21.187.224 05/27 22:16 → Orisinal: 檢察官目前無法證明主觀明知違法 38.21.187.224 05/27 22:17 → Orisinal: 以及到底怎麼讓都委會過關 38.21.187.224 05/27 22:1 笑死!什麼時候還在硬ㄠ,小草真的很可憐ㄟ,KP明知違法這件事情,起訴書記載的14
噓 piece147: 怎麼不敢回我上一篇? 39.9.30.25 05/27 23:09 我真的笑死!沒見過這麼奇怪的要求啦,既然你要求我打臉你,我就打得你臉腫得連你媽都 認不出來啦! 你問違反在那裏?違反在這裡啦! 都市計畫細部計畫審議原則3
推 cobrasgo: 原PO就跟高虹安那個法官一樣,我說你什 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 麼就什麼。高誣告案最重要的就是有無抄 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 襲,結果法官直接說高是抄襲,然後用這 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 個前提再往後申論。原PO也是,直接講KP 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 給的 560,然後往後申論 42.72.102.135 05/28 00:43
85
[問卦] 張家輝演喜劇真的不行嗎?以前張家輝是演喜劇出道的 化古龍跟千王之王 都蠻好笑 有蠻多經典的 可是一直被人說他喜劇不行 後期就轉演警匪片跟鬼片了 他喜劇真的不行? 我覺得蠻好看的阿 --![[問卦] 張家輝演喜劇真的不行嗎? [問卦] 張家輝演喜劇真的不行嗎?](https://i.imgur.com/t70luCdb.jpeg)
50
[問卦] 台北市疫苗預約系統可以一直用 1922的不行?剛幫家人預約完第四劑 感覺有點奇怪 台北明明就有快篩站 接種站![[問卦] 台北市疫苗預約系統可以一直用 1922的不行? [問卦] 台北市疫苗預約系統可以一直用 1922的不行?](https://i.imgur.com/4DxvAXpb.png)
16
[奶子] 貧乳不行嗎:貧乳不行嗎 :不行 當然是要大![[奶子] 貧乳不行嗎 [奶子] 貧乳不行嗎](https://pbs.twimg.com/media/GRIIDdDbIAA5bhq.jpg)
12
Re: [討論] 北檢五連敗→ Anvec: 京華城已經捐了一大堆好嗎 新竹 05/31 11:05 說到這個喔 你知道京華城這方面輸了嗎 京華城於2018年提起行政訴訟,要求在560%的基礎上繼續提高容積率(主張適用1991年允![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Core_Pacific_City_2008.jpg)
8
[閒聊] 哪些字不能放在寶可夢名字?某次改版之後 一堆字不能放在寶可夢名字 卡比獸的”比” 可能被認為是”屄”的諧音所以不行 還有很多不是髒字的不行 現在”比”還是不行![[閒聊] 哪些字不能放在寶可夢名字? [閒聊] 哪些字不能放在寶可夢名字?](https://i.imgur.com/vQkJANAb.jpg)
4
[討論] 現在民意是圖利OK,但吃飯不行?北檢只不過跟吳乃仁(賴清德師傅) 吃個飯,就不行? 結果柯文哲顯圖利京華城 卻OK? 這是什麼詭異的法治社會啊?6
[討論] 現在是 你能 綠不能 ?你可以吃飯 可以搞錢 可以圖利 但是吳乃仁不行,北檢不行,反正綠的就不行 不能吃飯 不能搞錢 不能圖利 只要不是綠的 就可以吃飯 可以搞錢 可以圖利5
[抱怨] 開公聽會也不行不開又說黑箱? 啊!不對開了也是黑箱 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900. --5
[討論] 偽造連署書可以 本人親簽不行?這什麼標準? 好像罷團罪無可赦一樣在批判 黨工代簽可以 本人親簽不行? 貪污判刑可以X
Re: [問卦] 女同事說核能不行但核廢水可以?掛就是有兩派 一派是核能可以,但是核廢水不行 一派是核廢水可以,但是核能不行 一下看證據說話,一下看風險說話 再凹嘛
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)