[討論] 北檢五連敗
阿北是清白的,看起來十拿九穩
,朱亞虎第一敗,通篇臆測,把公關做的活靈活現
,林欽榮第二敗,差點打到自己高雄,趕緊閉嘴
,苗博雅第三敗,連法條都不清楚,傳他來幹嘛,看不懂
,林洲民第四敗,惱羞成怒嗆大巨蛋可以講三天三夜
,劉秀玲第五敗,清楚講柯文哲沒下指導棋,北檢不敢繼續提問
,天下第一檢在裝肖維喔,押了8個月沒證據,證人一一打臉北檢,這樣北檢還有人能升官喔
--
小草:阿本又贏麻了
沒證據才要關啊,有證據早就放出來了,司法
的標準還看不懂嗎
小草真的笑死
實話
阿北贏到腳麻不想出來了
傻鳥超級好笑0.0..
明日來民眾堂中央黨部上班!
又2個月 律師又賺名聲 網紅直播又賺斗內
北檢五敗、阿北五勝此乃第六敗
北檢六敗、阿北六勝此乃第七敗
北檢七敗、阿北七勝此乃第八敗
北檢八敗、阿北八勝此乃第九敗
北檢九敗、阿北九勝此乃第十敗
阿北又贏了!十連勝!
阿北怎麼輸
讚啦 阿北要出獄了! 疑 又延押喔
5W 0L 直接北區榜首
小草別自慰過度
不然,反證在哪
阿北什麼都不知道,阿北只負責踩飛
輪
北檢五連敗 阿北贏到爛
朱那個很合理呀
對價關係本來就會是推論形成
即使沒朱做證
檢調與法官仍可能認為對價
因有210萬人頭獻金與非法容積
林沒被打到高雄
人家純粹是不想匆忙亂答
阿北贏麻了!
其他三個 我還沒追蹤
所以不知柯粉所謂敗是敗在哪
真爽,要出來先練習漏尿 謝謝
不重要啊 還是繼續羈押柯文哲
反正能關柯P多久算多久
一個男生把約過的20個女生紀錄在手
機裡,有一天被女友發現,女友去
問 那20個女生,結果20個都承認跟
他約 過,女友要跟男生提分手,男
生不準 ,說妳又沒有照片影片可以
證明,這 是在栽贓我,我是冤枉的
Ah-Bay-How-to-Lose
阿北一直贏 不肯輸
阿北的閃電五連鞭果然厲害,北檢真的輸得
沒說話
阿北在土城看書看到樂不思蜀 自己想留下
阿北一直贏,贏到繼續延押,讚
阿北唱唱K踩踩輪錢就一直來 這叫魅力
押到贏為止
阿北五連勝!!三天一小勝 五天一大勝
所以阿北在車底還是在他家裡?
那阿北怎麼延押?
不要跟低能憨鳥講道理 他們會出來砍人
一直贏一直贏 一審怎麼有罪 司法不公叭叭~
柯文哲這畜生繼續羈押關到死 哈哈哈
北檢輸到脫褲 阿北繼續回土城脫褲
CC
嗯嗯
想必阿北被放出來了吧?
敗北 敗北 敗北北北
好的,續押
樓樓上敗北女角看太多了XD
所以柯文哲放出來了嗎
國父革命11次才成功
支持輪替後肥貓綠師側翼一起進去團聚
贏麻了 繼續押 如果連贏 為啥雅虎可以
交保 他不行
司法若不公,全民都有可能遭殃。不要用顏
色辯護
柯又贏 北又輸
雀食 阿北五連勝
想必
確實,那叫阿伯在出來選一次總統吧
在台灣是無罪的才要關,意外嗎?
臉皮夠厚,五連勝就夠了
笑死
100%有罪的,不知道吵什麼
苗博雅是柯要求傳來的 又不是檢方傳的
然後說傳他來幹嘛又勝 問柯阿 問我幹嘛
哈哈
用違憲理由延押,那個例稿是所有例稿
裡最爛的,直接違反釋字665
現在連法官都是綠色的,就算判刑100
年,也是阿北贏麻了
押了8個月贏麻了好嗎
阿北在牢裡贏麻了
羈押五次算五連敗嗎?
小草是不是覺得阿扁無罪啊
X
身為法律人的觀點是 其實現在這案子的爭點在於 容積率840%到底合不合法 傻鳥最愛嘴之前威京跟北市府打的訴訟 法院判決是說「允建樓地板面積保障」僅屬一次性保障,亦即京華城購物中心原址重(新)9
笑死,小草真的自我感覺良好,擺明的違法事實還可以在那邊硬拗,還真以為自己是法律 專家? 京華城案是依照都市計畫法第24條提出申請的,而依照該條規定,其審議程序要依照第23 條規定辦理。而都市計畫法第23條二項則授權內政部制定審議原則,內政部則據此制定 了都市計畫細部計畫審議原則,其中第八點明定細部計畫容積率不能違反土地使用分區管1X
很奇怪看到這個我就想回顧一下一刀斃命 明明刀刀見骨就是沒有塔綠班再提起... 回顧一刀斃命 佩琪去ATM存錢 一刀斃命 彭振聲被收押 一刀斃命1
請問一下 如果罪證這麼明確 也知道違反那一條? (可是之前沒辦法說出那一條) 為什麼需要羈押這麼久7
律 : 專家? : 京華城案是依照都市計畫法第24條提出申請的,而依照該條規定,其審議程序要依照第 23 : 條規定辦理。而都市計畫法第23條二項則授權內政部制定審議原則,內政部則據此制定![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://i.imgur.com/9XL8GiLb.jpeg)
7
笑死啊 京華城的3個獎勵條例其中一個就是甚麼危老改建 一堆低能草在那邊炒高雄也是 他媽的高雄那個飯店 45年 才有危老條例 台北京華城才20年不到? 危老沙小啊?? 那些低能草的智商才危老啦 自創一大堆理由就是要給京華城一堆獎勵容積 硬是要送威京 560% => 840%![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://i.imgur.com/nVdqgEwb.jpg)
1
推 Orisinal: 退萬步言 就算違法 跟"KP給的"根本兩回 38.21.187.224 05/27 22:16 → Orisinal: 事 38.21.187.224 05/27 22:16 → Orisinal: 檢察官目前無法證明主觀明知違法 38.21.187.224 05/27 22:17 → Orisinal: 以及到底怎麼讓都委會過關 38.21.187.224 05/27 22:1 笑死!什麼時候還在硬ㄠ,小草真的很可憐ㄟ,KP明知違法這件事情,起訴書記載的14
噓 piece147: 怎麼不敢回我上一篇? 39.9.30.25 05/27 23:09 我真的笑死!沒見過這麼奇怪的要求啦,既然你要求我打臉你,我就打得你臉腫得連你媽都 認不出來啦! 你問違反在那裏?違反在這裡啦! 都市計畫細部計畫審議原則3
推 cobrasgo: 原PO就跟高虹安那個法官一樣,我說你什 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 麼就什麼。高誣告案最重要的就是有無抄 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 襲,結果法官直接說高是抄襲,然後用這 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 個前提再往後申論。原PO也是,直接講KP 42.72.102.135 05/28 00:43 → cobrasgo: 給的 560,然後往後申論 42.72.102.135 05/28 00:436
還在扯亞灣2.0,你根本就是不懂裝懂,張飛打岳飛,打得滿天飛。 首先亞灣2.0是依照都市計畫法第27條,因配合國家重大建設由主管機關變更,跟京華城案 是由土地權益關係人自行擬訂細部計畫,依照都市計畫法第24條向主管機關申請變更,二 者的法源依據完全不一樣,你居然還可以把他們混為一談,真是夠了! 再來,誰跟你說亞灣2.0的細部計畫不需遵守高雄市土地使用分區管制的?你引的資料白紙![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://upload.cc/i1/2025/05/28/htDAOc.jpg)
爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉天下第一組示範了「陷人於罪」四個字怎麼寫 最後拿不出任何金流證據 還在那邊喊不相信檢方可以,但要相信證據 我操你媽的證據 證據是一張撕碎的便條紙和excel?![[問卦] 狗檢被狠狠打臉 [問卦] 狗檢被狠狠打臉](https://i.imgur.com/9Vs88fvb.jpg)
爆
[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證笑死 5/20北檢已經要找苗博雅出庭當證人 辦案辦成這樣 法庭要不要改到三立攝影棚開啊? 反正大家都知道北檢找苗博雅到底想幹嘛 以前苗博雅在議會講的那套 又要搬去講一次了 看來那天有好戲看囉~![[黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證 [黑特] 5/20 北檢要傳喚苗博雅出庭作證](https://i.imgur.com/Y2S2MoBb.jpeg)
46
[討論] 阿伯今天大勝 劉秀玲證明阿伯沒有指示聽啟楷哥出來受訪 阿伯現在五連勝 4大勝1小勝 朱亞虎 林欽榮22
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢邏輯真的崩壞 現在全台灣都在找1500萬贓款在哪裡 辦公室 住家 廁所 化糞池 天花板夾層 牆壁裡 銀行帳戶 全部都找不到 北檢說excel有註記 這就是證據![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/MltNi5Rb.jpeg)
10
[討論] 北檢是不是在下一盤很大的棋?聽說北檢還有關鍵證人與證物還沒出招 我覺得證人不是指邵小姐 因為她算是共犯 而且她是跟彭副相關 目前有開會卻沒傳喚的人X
[討論] 林洲民林欽榮苗博雅誰對?三個證人就有三個說法 苗博雅:用都更違法 林欽榮:用都計24條沒錯,錯在給容獎1%都是違法 林洲民:24條可以給容獎沒錯,錯在自創條例很差勁 靠夭北檢請來的三個證人要不要先打一架?7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----6
[討論] 天下第一檢 敗給朱亞虎?看起訴書上萬字 內容滿滿滿 講的振振有詞 朱亞虎也認罪了 結果出庭直接打臉天下第一檢 不是揣測 就是臆測 還脫口被羈押才自認有罪 北檢靠證人揣測就押了8個月 朱亞虎藏很深….跌破眼鏡的劇情 --![[討論] 天下第一檢 敗給朱亞虎? [討論] 天下第一檢 敗給朱亞虎?](https://i.imgur.com/gQCNK24b.png)
2
[討論] 北檢為什麼死不傳鍾小平當證人北檢的天下第一檢察官自己能力弱,搜不到證據,被法官打臉,到底要怪誰? 明明鍾小平說他手上握有一堆阿北一槍斃命的證據,就是不低頭傳鍾小平來作證,請他提供情資,然後還要人家主動送資料,也太消極了吧?天下第一檢就這?該換人了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --![[討論] 北檢為什麼死不傳鍾小平當證人 [討論] 北檢為什麼死不傳鍾小平當證人](https://i.imgur.com/7Q6kOs0b.jpeg)
X
[黑特] 所以林洲民和林欽榮是用什麼身分當證人由影片知道的情況 就是兩人到庭講一堆有的沒有的 結果林洲民和林欽榮不是參與到和案件有關的人 結果還是他們還是就經驗和專業說說而已,而不是到底是發生了什麼... 所以現在北檢都是用推測就能當證據?![[黑特] 所以林洲民和林欽榮是用什麼身分當證人 [黑特] 所以林洲民和林欽榮是用什麼身分當證人](https://img.youtube.com/vi/p8FISHL40JE/mqdefault.jpg)
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解