PTT評價

Re: [討論] 北檢五連敗

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢五連敗作者
win8719
(win8719)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:75

→ Anvec: 京華城已經捐了一大堆好嗎 新竹 05/31 11:05

說到這個喔

你知道京華城這方面輸了嗎

https://tinyurl.com/26mgl833

京華城於2018年提起行政訴訟,要求在560%的基礎上繼續提高容積率(主張適用1991年允建約12萬坪樓地板面積保障)。

7月16日,台北高等行政法院認為重建後不應再次適用之前的保障,須回歸「商三」法定基準容積率上限560%,判京華城敗訴,京華城提出上訴。


這是1991年的案子

這個捐土地案子他的上限就560%

也就是你一直在製造混淆的阿

可以把一塊地捐了一次~拿兩次獎勵

你覺得這有可能嗎

也就是說在京華城捐土地敗訴的情況下~台北市政府還去當凱子

讓他拿到更多的利益~你覺得這沒貓膩嗎

對了臺北市政府只對這案子當凱子爾以喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.48.54 (臺灣)
PTT 網址

Anvec 05/31 11:16所以法定容積就是560%啊 不是獎勵容積

所以他沒啥可以依法可以獎勵容積 所以獎勵容積就是錯的 他是用這個理由來當其中一支獎勵容積你知道嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.48.54 臺灣), 05/31/2025 11:17:27

Anvec 05/31 11:16現在是他要拿獎勵容積 就有人問怎麼不捐

Anvec 05/31 11:17當初就是工3轉商3 已經捐一堆 還怎麼捐

那是他的問題 他無法可依有容積獎勵可以拿

※ 編輯: win8719 (114.44.48.54 臺灣), 05/31/2025 11:18:01

Anvec 05/31 11:17依法就是走都市計畫申請

24不行因為不是一個區域 23不行因為他上限就560%要超過就要通報內政部 還有那一條法可以讓北市市長自創獎勵的 你拿出來看看

※ 編輯: win8719 (114.44.48.54 臺灣), 05/31/2025 11:19:00

Anvec 05/31 11:18申請的是綠建築 耐震

Anvec 05/31 11:18並不是用捐地

他申請的是自創條例 你先拿法出來說北市府可以自創條例

bear701107 05/31 11:18核電仔又在造謠跳針了

※ 編輯: win8719 (114.44.48.54 臺灣), 05/31/2025 11:19:35

Anvec 05/31 11:20第24條哪有說是一個區域

Anvec 05/31 11:20土地權利關係人為促進其土地利用

cielilver 05/31 11:21綠建築耐震..不是申請前提,就不是都更

Anvec 05/31 11:21這個條例就是授權地方政府審核

xra686 05/31 11:21捐個屁 這次連西北邊一併開發都不願意做

xra686 05/31 11:21都發局多少人出來作證說了 公益性不足 到

xra686 05/31 11:21底多腦殘?

cielilver 05/31 11:22照你這樣講,是不是所有建案都綠建築

cielilver 05/31 11:22都能拿到20%容積獎勵

treasurehill 05/31 11:22綠建築耐震是都更案件才有的啦,法

treasurehill 05/31 11:22條都不看一下就在那邊胡扯

xra686 05/31 11:22Anvec 你舉個都發局 誰 作證 公益性很夠

xra686 05/31 11:22的來看看啊

Anvec 05/31 11:22所以不是都更案 就不要求綠建築跟耐震?

Anvec 05/31 11:23都市計畫本來就可以申請 24條寫的

還真的是無法可依 不然怎會有準用都更這句話出來了 但是你用都更條件但是不尊重都更規矩 你舉的這邏輯你說得通嗎

treasurehill 05/31 11:26法盲不要睜眼說瞎話了,還綠建築,

treasurehill 05/31 11:26耐震呢?人家法條白紙黑字寫的都市

treasurehill 05/31 11:26更新事業是沒看見嗎?一直在那邊吹

treasurehill 05/31 11:26牛胡扯

treasurehill 05/31 11:26https://upload.cc/i1/2025/05/31/t

treasurehill 05/31 11:26ZB9Pq.png

Anvec 05/31 11:27這個是走都市計畫申請 獎勵內容援用都更

undream 05/31 11:27推文這麼懂還不去當證人一槍斃命柯啊,笑

Anvec 05/31 11:27是你一直在故意混淆

undream 05/31 11:27死人

話說你是不是不知道當證人條件阿 所以你這樣回話我才會笑死 完全無知識

Anvec 05/31 11:27沒有規定禁止都市計畫的獎勵參照都更

Anvec 05/31 11:28現在你們糾結的點是都市計畫不可以跟都更一

Anvec 05/31 11:28樣 為啥?

Anvec 05/31 11:29你們糾結的點就是如果要跟都更的獎勵一樣

Anvec 05/31 11:29就"必須"走都更 但京華城不是都更 你們很糾

Anvec 05/31 11:29

Anvec 05/31 11:29京華城走的是自己申請都市計畫的獎勵

Anvec 05/31 11:29獎勵的內容參考了都更的獎勵內容

treasurehill 05/31 11:30笑死,樓上連法律保留都不知道,難

treasurehill 05/31 11:30怪一直跳針啦

Anvec 05/31 11:30而這個審核的權力在地方政府

xra686 05/31 11:30不是啦 人家土管條例就寫明哪些可以拿容

xra686 05/31 11:30獎 你憑什麼自創額外容獎 你好歹拿個超厲

xra686 05/31 11:30害的公益建設來拿啊 做個匝道上市民高架

xra686 05/31 11:30啊 有嗎 到底那三個標章 對台北市民有什

xra686 05/31 11:30麼公益 到底憑什麼給妳容獎 其他建案你也

xra686 05/31 11:30公平的都給啊 笑死

※ 編輯: win8719 (114.44.48.54 臺灣), 05/31/2025 11:33:15

cielilver 05/31 11:33京華城走的是自己申請都市計畫的獎勵

※ 編輯: win8719 (114.44.48.54 臺灣), 05/31/2025 11:34:28

cielilver 05/31 11:33你要不要看看你再說甚麼....

treasurehill 05/31 11:34小草法盲不要跳針了啦,回去研究一

treasurehill 05/31 11:34下法律保留好嗎?別在那邊胡扯了

treasurehill 05/31 11:34https://upload.cc/i1/2025/05/31/Z

treasurehill 05/31 11:34TG5kN.png

e2204588 05/31 11:34這大概是所謂一本正經的胡說八道

cielilver 05/31 11:34他憑甚麼能自己出題自己答題

cielilver 05/31 11:35自問自答好棒棒,然後市府給容積????

win8719 05/31 11:35為何有準用都更跟自創三條獎勵了

cielilver 05/31 11:35這不是圖利甚麼是圖利???

win8719 05/31 11:35不就是法條找不到辦法幫他獎勵

win8719 05/31 11:35才會出現這兩件事情

e2204588 05/31 11:36如果我不是原住民 但想要比照原住民拿

e2204588 05/31 11:36加分 所以參考原住民加分條例 替我設一

e2204588 05/31 11:36個專用加分條例 有沒有合法? 大家自有

e2204588 05/31 11:36公評啦

e2204588 05/31 11:38再換個角度講 如果做這些事(鋪馬路,認

e2204588 05/31 11:38養公園)就有20%獎勵容積 保証任何一個

e2204588 05/31 11:38台北市的新建案都會想要 那市府要不要

e2204588 05/31 11:38給?

roy2monu 05/31 11:59Anvec有律師執照嗎?不懂法是在嘴什麼

Hunterxx 05/31 12:26沒有自創條例呀~內政部容積獎勵

Hunterxx 05/31 12:28規則訂定:綠建築、智慧建築、耐震標章

Hunterxx 05/31 12:28都可以給容積獎勵

Anvec 05/31 12:48https://reurl.cc/GnRQNd 監察院 102年

Anvec 05/31 12:48「現行容積移轉、買賣及總量管制規定」專

Anvec 05/31 12:48案調查研究報告案。

Anvec 05/31 12:48這裡面提到的 是拿台北好好看作為舉例

Anvec 05/31 12:51屬政策性鼓勵地區開發性質,採申請審核方式

Anvec 05/31 12:51其容積獎勵係依都市計畫程序審議,因屬細部

Anvec 05/31 12:51計畫內容,由臺北市政府自行核定。

Anvec 05/31 12:52簡單講 這就是台北市政府的權限

Anvec 05/31 12:52跳針沒法源 但細部計畫就是可以自訂

Anvec 05/31 12:52台北好好看這個還是只要有綠化就給獎勵

treeeasy 05/31 13:19唉,不懂硬要亂扯,都委會都通過了

sieng 05/31 13:48這麼懂,有比都委會懂?呵呵

rayonwu 05/31 14:39

mp5good 05/31 15:52綠建築跟耐震就是都更的獎勵項目,有人

mp5good 05/31 15:52還搞不清楚超好笑,要吵還不看法條

mp5good 05/31 15:53都委會一開始也都反對到底喔,被換掉幾

mp5good 05/31 15:53個人才乖的呵呵