Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻
我記得阿北的說法是
台灣對中國的貿易依存度近40%
結果卻沒一個法律規範
就會造成中國可以隨便單方面改規則
像之前禁止進口很多農產品
服貿只是多個法律規範這些貿易行為
如果民眾黨上了，以DPP身為最強在野黨的性格
絕對能好好監督、審查服貿條例
所以我是支持柯文哲重啟服貿的
因為我相信DPP不會讓我失望
民眾黨執政+DPP在野是對國家最好的組合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 06/28/2023 09:07:04
→
塔綠班不喜歡這一篇 太直白了
推
所以阿北本意要立法去規範中國嗎XD
→
年代向前看 戳破柯
→
不是阿 就算我們訂好規則 中國一樣可以隨便
→
單方面改規則阿
→
難道中國會去遵守你台灣的兩岸協議監督條例
→
?
推
民進黨現在就是在包牌，陸委會也不
→
敢出來「公開
→
申明反服貿」去和賴的說法一致，因
→
為「你都不談
→
了，陸方當然馬上終止早收清單嘍」
→
。民進黨支持
→
者腦袋再不清楚一點，還是他們根本
→
不想清楚。
→
而且貿易這種東西 最終還是會回歸市場供需
→
但例如中韓FTA下的三星 中國市場直接民族主
→
義去抵制直接GG
推
台灣立法規範中國，天真的草包
推
18樓 你要不要先叫陸委會把立場說
→
清楚！
推
南韓簽FTA 沒看到大陸也用技術性搞他們
→
搞到樂天都投降
→
冥眾党白癡的是，相信中共跟你玩法律規章
→
，是有多低能才會認為別人跟你玩
推
欸 搞是另一回事 你沒看到民進黨說
→
那麼多次跟wto
→
申述 啊有去嗎？ 日韓去申述是不是
→
名正言順。你
→
今天只有早收清單，單方讓利 申訴
→
個屁。大國對小
→
國不都是這樣 不然wto是沒事設立在
→
那邊的啊？
推
你認識胖虎嗎
噓
第四句你覺得中國會遵守台灣省的規則？笑
→
死。
照這羅輯 那當初太陽花就是在騙嘛 還反黑箱咧，直接講反中國是不是比較快?
→
南部人也不守交通規則，那交通規則也
→
拿掉好了，嘻嘻
→
唉! 樓上講得確實 陸客來台時真的沒在甩你
→
交通規則
→
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 06/28/2023 11:03:49
成群結隊嘻嘻哈哈穿越馬路 好像馬路他家
→
破殼小雞就是柯講什麼都信 那段就阿北亂扯
→
的
![[討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻](https://i.ytimg.com/vi/sFFwg1d0Dig/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻")
![Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/06/IMG_3496.jpg "Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻")
![Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻](https://i.imgur.com/fqL4NeLb.jpg "Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻")
91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？昨天 黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
12
[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊剛剛看廖筱君訪柯的影片 柯說內部在討論陸委會重啟服貿的文章 結果媒體就拿去說柯要重啟服貿 本肥剛去看陸委會網站 更新時間2021-9-17清楚寫著![[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊](https://i.imgur.com/Gf7F113b.jpg "[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時，曾喊出「重啟服貿」，沒有引起太多注意，只有中國媒體略為提到。幸好， 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新，相關話題開 始![Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低](https://i.ytimg.com/vi/fio0JeKMEbk/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是，四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/F4q340ab.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
10
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？撇除掉服貿這件事基本上是中共不願意和DPP談。 若要再重啟服貿談判， 不管是用柯建銘說的比照修憲門檻，或是真的先立法監督條例， 在海峽兩岸是敵對的前提下，上面兩個路線根本就決定了還沒開始就失敗的結局。 更不用說現在的大環境非常不利台灣和中國再談貿易協議，完全沒有誘因。![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://i.imgur.com/WT3xjiab.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
5
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪阿肥外商碼農阿肥啦！ 幹側翼這群低能真的太誇張考驗人民智商耶！ 當年就是因為兩岸貿易沒有法規跟協議才會想談服貿，大家當時也都認同說要，但是要有 監督條例，然後馬邦伯想偷渡才爆發大腸花的，當然很多學生包含阿肥不爽的是黑箱偷渡 不是服貿好嗎？3
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿，我表達 100% 的不同意，同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲：
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")