PTT評價

Re: [討論] 有沒有今天晚上法案懶人包?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有沒有今天晚上法案懶人包?作者
takase
(............)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言:
: 網軍太多各說各話
: 到底身為個路人甲什麼狀況下會被找去聽證會?
: 身為金城武這個秘密可不可以拒絕回答或出席嗎?
: 大家有比較客觀的懶人包嗎?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone



就用最近的案例來寫篇小說好了,純舉例,與現實無關



某立委發現網路上攻擊她的ID IP來源居然是國發會

一怒之下找總召爸爸哭訴,爸爸承諾她一定會查清楚幫她主持公道



於是爸爸就指派其他立委,和她一起組成了一個

"綠營網軍抹黑調查小組"


而某立委明明是利害關係人,卻完全不用迴避,大喇喇接任這個調查小組的主席


於是在一連串公文往來施壓後,查出了IP來源居然是中部某圖書館


在調閱相關監視器後,發現這個ID的真實身分居然是個一個普通的社會人士

只不過是個愛蹭免費網路,愛泡PTT政黑版的嘴臭鄉民罷了


但這位立委可是號稱有仇必報的,吞不下這口氣


於是發函要求該人士於五日內北上立法院召開聽證會

不得請假或以任何理由推託,否則就罰鍰罰到死


在聽證會上,某立委開始大肆羞辱聽證對象


除了不允許證人聘請律師作陪,證人以證詞涉及個人隱私拒絕陳述

也被主席無情回絕


期間證人雖引用法條內容 "不得有強暴脅迫、不得強迫證人為不利己之供述"

辯駁,但因為法條中對聽證主持會方並無相應罰則


所以變成了一場單方面的羞辱


期間該證人的個資也被蓄意外洩到網路上,導致單方面的網路霸凌

調查小組中也沒人承認是自己洩密的


聽證會結束後,某立委領銜做成調查報告,確認此為個人行為,並非有組織網軍

一個月後,這位證人不堪身心壓力自縊

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.72.181 臺灣), 05/22/2024 01:24:49

apollogod 05/22 01:25舉例真爛……

lazycat5 05/22 01:26我都懷疑是AI帳號在洗問題廢文,根本沒

lazycat5 05/22 01:26有想要溝通與理解,用巨量廢文毀了政黑

brucefang 05/22 01:37還好法案通過以後,立法院沒有傳喚一

brucefang 05/22 01:37般人的權利

調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、 資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由,並提供複本。 調查委員會或調查專案小組為行使調查權於必要時,得詢問相關人員, 命其出席為證言,但應於指定期日五日前,通知相關人員於指定地點接受詢問。 你確定?

※ 編輯: takase (125.230.72.181 臺灣), 05/22/2024 01:43:54