PTT評價

Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂

看板HatePolitics標題Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:5

唯一的問題是,法條本身就是爛到極點
這種法條,你找誰來都講不出合理的陳述
國蔥昨天一直在用直播那套問A答BCDEF
幾次被法官打斷,或是叫他針對問題回答
最後還補刀,說他根本沒回答,請他書面回答
不要說跟綠營的律師比比
連藍營翁的發言,就算是硬掰,邏輯都比他清楚
然後一開頭就說大法官立場偏剖
他那麼愛說國外,這個一開庭就質疑法官
早就給你判藐視法庭轟出去了
還讓你在那邊能講話算給你面子

中間蔡大法官邊問他,還邊念他寫的擴權法
靠邀,結果根本沒什麼人聽懂
網軍還一直說蔡大法官的問題
他只是把擴權法念出來而已誒
追根究底,就是寫這些法規的人是智障啊
至於是誰寫的,我話不要說太重,點到這裡就好了,嘿

※ 引述《bobby94507 (bobby)》之銘言:
: 今天的憲法法庭審理的不是這法有沒有違憲
: 審理的是在正式憲法法庭開庭前要不要行使‘’暫時處分‘’
: 成立與否的要件在於是否會造成無法回復之傷害
: 藍白的答辯重點完全沒討論這點
: 把重點放在我們要調查權我們要賴來國情報告
: 這是下次正式憲法法庭才要討論的事情啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.39.238 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.39.238 臺灣), 07/11/2024 05:45:33

david0605 07/11 05:51寫文章不加標點符號而讓人看不懂是寫

david0605 07/11 05:51的人的問題還是看的人的問題?

tannoy 07/11 06:07

HenryLin123 07/11 06:08看的人啊,以前古文都沒句讀。

camp0102 07/11 06:11一樓好慘

camp0102 07/11 06:12一樓講標點符號 然後自己沒標點符號

YOLULIN1985 07/11 06:13一樓不是用了問號嗎?

star12614 07/11 06:28剩下標點符號可以酸? wwwwww

pinacolada 07/11 06:39(.人.)

jid 07/11 06:58你話這樣已經很重 是不是太離譜了

star12614 07/11 07:04剛好而已www

Croy 07/11 07:28學法律的看到黃國昌昨天的表現 都會搖頭

Croy 07/11 07:29除了戴著藍白濾鏡的支持者以外

crysannie 07/11 08:32我也覺得立院方其他人表現比黃好多了,

crysannie 07/11 08:32偏偏他佔最多時間