Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
其實老實說，真的要玩弄「文字」定義。
一般民眾根本就沒有機會被「質詢」。
頂多就是去「備詢」，所以單從定義來說，這個表格就是錯的。
再來看適用結果，一般人也不可能去「備詢」。
除非你的行為和行政行為有關係，行政行為有被監督的需要，
然後你的陳述，和行政行為有重要關聯，
才有可能被叫去備詢，說謊才有可能有責任。
但你早餐吃什麼這種蠢問題，跟行政行為有何關聯。
會說人人會被叫去質詢，被問吃啥早餐說謊，就會被論藐視國會罪，
不是很壞想騙人，就是根本看不懂法條。
即使立委是智障，法官也不是智障，不然法院偽證罪早就一大堆了。
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: : 比如說節目上拿這張圖講解第25條
: : https://i.imgur.com/C3ygpLf.png
: : 沈伯洋在訪談中是這樣說的：
: : 質詢就是可以叫一般人來問話
: : 大部分是叫官員 他其實有機率叫到一般人
: : 因為按照憲法的規定 一般人是可以被質詢
: : ---------------------------------
: : 沈一下喊違憲一下喊有寫在憲法
: : 就一張圖表搭配簡單幾句話唬爛
: : 主持人聽得津津有味說淺顯易懂
: : 小鳥腦容量的確不能接收太多資訊
: 沈伯洋說的沒有錯
: 單純看法條，是可以叫一般人去質詢沒錯
: 你說叫一般人要有相關性，民進黨要叫人質詢總是可以找出相關性的
: 但一般人沒事不會被叫去質詢，這是兩件事
: 以國民黨，跟民眾黨而言，要叫高端，超思，小吃店的相關人員質詢
: 以民進黨的立場而言，想指定PTT特定ID去質詢也是可以
: 甚至問你早餐吃什麼，答不出來就是藐視國會
: --------
: 同一個法條，不同政黨使用的方式不同
: 但憲法本身就規定可以叫一般人來備詢，
: 原本沒規定不來會怎樣，法條修改的地方是不來有罰則
: 就跟現在規定行政官員備詢時要誠實
: 但沒規定不誠實會怎樣
--
阿你怎忘記定義 一般人
跟行政行為有關係就是民眾啊..
怎麼會說出 一般人不可能去但還是可能會去
那你乾脆說動物都可能會去~~~~~
這都你說的 又不是我說的
本來就是符合特定要件的人
先說不可能 後面卻補上可能性 超奇怪的
白馬非馬的邏輯沒那樣難懂。
散播恐怖才能產生威脅
應該是說跟公益有關
你該做的是 把這些行為歸類在非一般人
台灣這幾年多了很多法學博士 法條隨便看
都懂真的超屌
而不是說一般人不可能 然後在說但是可能
這樣就不是不可能了
一般人確實不可能，要符合特定要件的人。 這是很簡單的邏輯問題。 官員也是一般人，只是符合特定身分要件。
黃國昌每週直播真的很有用 每個鄉民滿嘴
釋字585
首先會去的是關於這件事的公益
前天去買早餐 店員也是一邊唸法條一邊做
需要多數委員會委員表決認為有必要 才會
早餐 我是覺得法律系可以廢了
所以才說你忘記定義一般人了
找一般民眾好嗎？
現在除了法律還懂邏輯 看來哲學系也要失
建議去看法條...
業了
法律本來念的就是邏輯。
不要看一大堆造謠洗腦包
如果統神當初有看黃國昌 邏輯 法律都有
了還有那張帥臉今天頻道也不會被刪除
一般人就是所有人。 但重點是什麼樣的案件
才會被立院傳去聽證？（以證人身分） 難道
你一天尻幾次槍被肛幾次？老婆有沒有偷人
？你叫茶有沒有付錢諸如此類的個人鳥事會
我從現在開始每天聽黃國昌 我準備擔任十
被叫去？ 不要聽到出庭就尿失禁好嗎？先衡
月任期結束的大法官了
量自己是什麼咖小。
法定的是規則，需要界線明確，用『不太可
能』來護航是什麼幼稚園等級的天真想法
公共利益有很難懂嗎？
法律真的不難懂 我突然覺得法條超級簡單
除了一些不著邊際的臭酸幹話之外 講不出
直接倒背如流
被法條都是嚇嚇那些不是念法律的。
什麼有營養的話可以閉嘴 不用出來秀下限
諾貝爾如果有法律獎我跟你打賭 黃國昌會
得獎
那只是因為你覺得他說的是他發明的，但這些原本都是大法官說的，甚至大法官也是引用別人的， 這些其實在這次修法前，綠營也是奉為圭臬， 只是這次被拿來對付自己，突然就變成創見的。
真的不用跟我講邏輯 我已經在看黃國昌直
播了 我很懂
他不過就是把教科書上那套搬出來，只是之前都是正解，最近就變成異端邪說了
白馬非馬是啥邏輯 為啥不是馬
法理上有法律限縮解釋 或者法律擴張 光
看實務上有沒有法律漏洞
某樓開始嘴別人認真看法條
等一下我會去連署聲援黃國昌 我現在也算
笑死，討論法律不看法律？
是法律學者了
0到100成為法律人 其實很簡單 不懂那些
考不上律師的有什麼問題
可能要先問問阿苗。
※ 編輯: violetking (1.160.199.247 臺灣), 06/09/2024 16:46:21XDDDD 某樓崩潰
小鳥信仰崩壞
備詢問早餐不叫蠢問題，叫智障問題
回力鏢打到阿苗就不敢嘴了XDDD
小鳥被打到苗 整個開始失智 XD
明天綠蠅就調一個百姓去問候證明他行
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應， 大概抓重點： 1.我們只是有疑問找大家來聊 （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp， 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備） 沒搞清楚前，可以不用驟然下結論。13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點，但這不是我的立場 這跟我不是民進黨，但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述，民進黨說的就對對，沒有邏輯問題，不敢追問 不同意黃國昌的論述，黃國昌說的我都要質疑，直覺有問題，但說不出來哪裡有問題![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/xWrraZvb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
5
你請別人來討論議題，結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂，那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清，理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目，一開始討論的很融洽，到最後被來路不明的人捅一刀![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/2Ot4aveb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
7
范琪斐和他的團隊，就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照，宣揚燈泡媽理念，但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣，很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體，藍白可以徹底劃清界線了，以後不出席不受訪![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/G68EJrBb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
![[爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/3yfGuUhb.jpeg223.137.146.210 "[爆卦] 范姐出新片澄清")
42
[討論] 關於第二十五條反質詢...今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
14
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清沈伯洋說的沒有錯 單純看法條，是可以叫一般人去質詢沒錯 你說叫一般人要有相關性，民進黨要叫人質詢總是可以找出相關性的 但一般人沒事不會被叫去質詢，這是兩件事 以國民黨，跟民眾黨而言，要叫高端，超思，小吃店的相關人員質詢![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/FHuoIAYb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
[討論] 我藐視國會 參與指引安安我台南阿肥啦， 明天好像有大型藐視國會活動， 老實說參與社會活動是好事，你會認識很多跟你一樣愛呆丸的呆丸囝仔， 但我發現活動發起人只有提到集合時間地點，沒有提到如何藐視國會， 我想主要是因為阿，要藐視國會還是要有點撇步的，![[討論] 我藐視國會 參與指引](https://i.imgur.com/Rf9J1sPb.png "[討論] 我藐視國會 參與指引")
1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑](https://i.imgur.com/E1DcFrtb.jpg "[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑")
8
[討論] 藐視國會法通過後哪些官最可能觸犯？之前有一個官一直跳針叫人告他藐視國會，無奈法案還沒 過不能滿足該官的哭求，法案過了之後哪些官最可能觸犯 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[問卦] 有沒有可能推藐視行政公務員罪?面對藐視國會罪 是否也可研擬一個藐視 行政公務員罪? 行政公務員 面對民意代表以虛假不實訊息、惡意、或收不當利益或境外勢力影響 或遭受藐視國會罪之訴![[問卦] 有沒有可能推藐視行政公務員罪?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[問卦] 有沒有可能推藐視行政公務員罪?")
4
Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書→ CavendishJr: 而且啦光是聽證會可能吃到刑罰，就 → CavendishJr: 已經違反585了，這些你怎麼不願意談 有關公務員在聽證跟質詢進行虛偽不實陳述是否可以採取刑罰作為手段究責，這部份持保 留態度，因為要等今天下午憲法法庭進行侮辱公務員是否除罪宣判後，才有評論。 依照目前修法方向，是把究責條文放在刑141下，刑141條的判例，侮辱公務員保障的是國![Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書](https://i.imgur.com/1qJvvz7b.jpeg "Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書")
X
[討論] 一般民眾是不是很容易中藐視國會罪?才怪 根據二讀通過的《立法院職權行使法》第25條 「質詢的答復，不得超過質詢範圍之外，並且不得反質詢」，而被質詢官員除了避免國防 、外交的立即明顯危害，或是依法應秘密的事項並經會議主席同意者之外，不得拒絕答覆 、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為
R: [討論] 黃國昌惡法讓羅明才可以傳檢察官質詢釋字461號就講檢察官不用備詢 729講檢察總長只有預算案和法律案要備詢外，其他不用備詢 法官是司法權，憲法只有規定可以對行政權質詢，不得對司法權質詢 以上是理論上如此，但是實際上總會有人挑戰 特別是挑戰成本很低的時候總會有人想試看看X
[討論] 為什麼證人比官員還不如？證人如果面對司法程度，會有以下三難困境，即便是小案子也一樣： 1.藐視法庭，故意不來，處罰鍰，拘提 2.具結佐證，可能遭受司法冗長調查，無罪就算了，可能還自我入罪 3.具結說謊，直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會，隨便唬爛，故意說謊，完全沒責任
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛？？![[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛？？](https://i.imgur.com/a7IM7I0b.jpeg "[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛？？")
93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字？50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊？![[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊？](https://i.imgur.com/9j3PEZ3b.jpeg "[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊？")
68
[問卦] 都是亞洲黃猴，為什麼日本就是比較強？![[問卦] 都是亞洲黃猴，為什麼日本就是比較強？](https://i.imgur.com/4R4oVGdb.jpeg "[問卦] 都是亞洲黃猴，為什麼日本就是比較強？")
58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼？![[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼？](https://i.imgur.com/NzAcxWlb.jpg "[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼？")
65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎？![[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎？](https://i.imgur.com/uCWlg5Qb.jpg "[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎？")
60
[爆卦]台灣隊全壘打！！！![[爆卦]台灣隊全壘打！！！](https://i.imgur.com/G3JHEH0b.jpeg "[爆卦]台灣隊全壘打！！！")
69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?![[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?](https://i.imgur.com/kSBTq1Qb.jpeg "[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?")
83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑？爆
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/5XsyKbub.png "[地震] 地震")
55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是？73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?![[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?](https://i.imgur.com/2mRIV4ub.jpeg "[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?")
46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛？![[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛？](https://i.imgur.com/CB8mlYab.jpeg "[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛？")
48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強？46
[問卦] 日本有那麼難贏？42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼？33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣？![[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣？](https://i.imgur.com/43kDU2mb.jpeg "[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣？")
71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增，NBA票房慘淡？27
[問卦] 場上越來越安靜![[問卦] 場上越來越安靜](https://i.imgur.com/3CIbrtDb.jpg "[問卦] 場上越來越安靜")
27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?31
[問卦] 超級任天堂磁碟片30元真的假的23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓？![[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓？](https://i.imgur.com/4Bl3QHMb.jpeg "[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓？")
26
[問卦] 我All in日本了！發財致富全靠今天了各位！![[問卦] 我All in日本了！發財致富全靠今天了各位！](https://i.imgur.com/8H9Chrnb.jpeg "[問卦] 我All in日本了！發財致富全靠今天了各位！")
26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??![[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??](https://i.imgur.com/NzAcxWlb.jpeg "[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??")
17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊![[問卦] 5g是不是一個騙局啊](https://i.imgur.com/ABDjpBFb.jpeg "[問卦] 5g是不是一個騙局啊")
20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了？![[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了？](https://i.imgur.com/qQ5CJy4b.jpeg "[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了？")
1
[問卦] 幹你媽棒子打到球是很困難嗎?
![[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =](https://i.imgur.com/ZpJD6SFb.jpeg223.136.241.165 "[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =")
![[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑？](https://i.imgur.com/dscitPTb.jpeg223.136.126.153 "[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑？")
![[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了](https://i.imgur.com/tX20cNCb.jpeg223.137.250.159 "[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了")