Re: [討論] KMT明天「沒有」票票入軌的機率
這是唯一DPP逆轉的可能阿
第一輪投DPP
第二輪用政策承諾 換地方勢力的藍營立委倒戈
畢竟地方勢力要的還是利益喇
2席應該算是容易買通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
強制亮票不可能發生
推
一樓 你太小看KMT了
噓
就職第一天就背叛自己的黨民進黨要拿
→
什麼來換?
推
有風聲傳出來就可能發生 等著看囉
→
KMT就是亮票+模擬還是會蓋錯是祖傳藝能
→
只是期待藍營自己犯低能錯誤太鄉民囉
推
強制亮票 除非直接策反進民進黨
推
這幾天政論節目就說很多案例了 怎麼不可
→
不然等於斷送政治生涯了 誰會這麼幹
→
能 只要利益/仇恨夠 啥都可能發生
→
今年KMT一堆地方實力派 是又在怕啥?
→
不小心多蓋一個 或是突然跑去廁所 都有
→
開除黨籍 只對不分區有立即性傷害
推
地方實力派 誰?
推
花蓮王 台中王 有沒有黨籍都能贏阿
推
台中王誰 顏寬恆喔? 之前都二連敗過了
→
花蓮王要跑掉當總召幹嘛
→
藍營地方實力派沒在怕中央的
86
[討論] 如果柯師傅真當上總統,綠粉如何應對?Hi~ 我類柯粉(不支持DPP). 雖然柯師傅不可能當選總統. 但萬一!真的萬一給他矇上了,版上的綠粉會如何應對? 移民? 月薪五萬左右要移應該不可能. 還是像現在一樣,成天在板上罵柯文哲/館長/蔥尼斯坦/KMT?27
[討論] KMT明天「沒有」票票入匭的機率現在藍vs綠票數是54:51 照理來說應該是穩到爆炸 可是仔細想想 只要「2票」藍跑票,就會瞬間逆轉成52:53 看著朱立倫這幾天一直呼籲票票入軌11
Re: [討論] 大新竹後來為什麼不推了也沒直接說沒玩吧 目前就沒明確再推的時間點 就DPP今年2月多 玩到地政法要修 送立院的時候 一堆KMT立委就說 敢推就抗議杯葛阻擋 柯總召就跟KMT妥協 說之後才排 然後 就沒有然後了www : 有人知道是為什麼嗎4
Re: [討論] 民進黨快下台了還在強推炒房政策?還真的不希望民進黨完全下台 台灣每次做事情都一窩蜂 KMT做得不好全部下架 DPP做得不好全部下架 問題政治就不是天天在那邊下架2
Re: [討論] 最後忠告不換掉侯友宜保證民進黨立委過半假議題 換不換侯友宜 民眾黨的照選制一定會提名至少10個區域立委 而這些小黨區域立委基本上不影響大黨現任者(優勢選區) 根據我不負責推測 這十個區域會落在20~40歲CF預期得票高的選區- 因為前題是藍白沒合要贏的機率低啊 別想著贏,要想著不能輸 KMT當副的沒差,因為只要藍白合還附贈閣揆(柯P的承諾) 加上立院除非DPP過半,不然藍白立委KMT也掌握主導權 (閣揆是總統任認,白立委也沒理由倒戈DPP)
X
Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保你說的20幾年前都投KMT是哪來的平行時空? 台南縣1993年DPP第一次贏了之後就一直沒換過黨 台南市也慢一屆而已 高雄縣 余家班到楊秋興就連續25年了 至於高雄市 以前可是官派 直選後扣除韓總也就吳敦義當過而已X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿, 有錢大家一起賺,這樣就夠了! 桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給, 這中間利益,很難讓人放手。 相反的,如果換KMT,X
Re: [新聞] 倒戈投綠南市副議長吞敗 李文俊吐心聲這就是一個禍福相依的故事 做了一個選擇 得到了一些 也因此失去了一些 Kmt 為了獲勝 放棄自主權 任由中國與地方黑金結合
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響3
Re: [討論] 沈柏洋