[討論] 錢錢翻車,白軍該如何還擊
剛查了一下,錢前在盧秘書那也不是局處首長,就一個府層級委員會的委員,所以也沒有行政權力。
要不然,依錢前中午貼的那一篇,真的讓人合理懷疑他在盧秘書那裡要是也這樣,那麼白軍應該去把那個單位的採購案查個透(以報砂石倫背刺破壞藍白合的仇),結果原來在盧秘書那也不過是小角色……
真的很匪夷所思欸,一個局長底下至少50個公務員吧,弄一份企劃書有那麼難吧?看他經歷也當過高中科主任算是主管經歷,他難道不曉得主管出一張嘴就好嗎?
然後竟然不知死活把傑克當成下屬來使喚,說實在要我是傑克,我應該也會嗆他怎麼不趕快滾蛋啦~
太好笑了吧,原以為是核彈,結果是詐彈。白軍這次真的吃了悶虧,也無法藉錢前這條線反擊藍軍。畢竟,看錢前有支那的學歷,也在支那做些藝文方面的事,合理懷疑他應該很認同柯師傅對支那的看法,這人算是民眾堂家己人。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
全台灣只有三民自跟政黑會信吧
白粉網軍今天很賣力耶!
不是正在嗎 心疼jack 局長能力差 翻車
墜海
這中文能力 以前作文沒好好練齁
白粉今天不管什麼文就是洗塔綠班翻車
樓上柵欄不能發言來這邊跳喔
我是說5樓
不懂柯粉的操作一直騙自己對手翻車、師
父民調第一,這樣的意義是什麼?
以我自己辦活動的經驗來說 錢想要自己統包
的作法確實有問題 公家單位都馬外包外包
要自己去處理那些雜事是在找自己麻煩
就算想要安插自己認識的人 就跟外包的提點
一下 欸欸 給我個面子 這幾個我認識的
你懂得吧?
廠商通常也都會給個面子的 反正被罵的也是
掛名的公家單位 廠商也就是個打工仔而已
確實,以我板橋版大侯黑的監督市政經驗,拿侯導的撒旦塞車城為例來看這類大型活動, 像新北市政府就就是開個標案叫廠商寫企劃書來看,最後整個活動就交由廠商執行(
但巧得是每年都是T台得標
)。 對了,去年度撒旦塞車城市府編列了
6千9百多萬預算,另外廠商還可以再去外面拉贊助, 然 後在野黨議員是完全要不到贊助金額清單。相較之下,錢前講的350萬真的是小case。
只有白糞不信而已
就翻車,不用在那邊凹啦
光是手機中毒只會吃掉部分line訊息就
已經很搞笑了。
柯糞正規軍大反攻
爆
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新看這段文字,錢前局長自己超無能的吧 原本預算就350萬,錢前局長覺得不夠辦不起來,想花1700 市長不給過,還是用原本350萬的預算,但可能看錢前局長很想辦,就被業務交給文化局,錢 前局長只好自己去找錢錢 但要拉贊助請企業掏錢,需要企劃書來說服,錢前局長又拿不出來(去竹科拉贊助,新竹大37
[請益] 大家向單位主管報告的最小事?原po一年多前調到現在的單位 前單位單位主管完全不管科室裡面的事情 印章常常交給承辦自己蓋 自己就出去公園散步了 來到現在這個機關後 除了公文局長批完要會其他局處前要跟單位主管報告以外9
[問卦] 白軍算贏了一半?現在大家應該都在看開票 目前天下大概分成四個顏色 藍 綠 白 黃 藍軍目前無疑是慘敗 但值得注意的是白軍主張2圈2叉8
[討論] 根本不需要中介法其實這個法案真正的目標, 就是要防止支那認知作戰. 但是太擴權也太粗糙了! 也根本不必要! 一般的言論就算是假的, 就算是造謠, 有什麼嚴重性, 有什麼需要行政單位不經法院即時要求刪除? 我認為法案應叫"反敵國認知作戰法"即可.9
[討論] 原來藍白軍現在用翻車來洗啊ps.不用補一個柯文哲超愛用的逐字稿大法, 今天如果是民進黨任何一個縣市遇到兩縣市說法相同,只是由民間舉辦啥的, 你們白藍黨早就不知道把那些縣市長洗到哪個18層地獄了(蛋不就是這樣嗎), 繼續洗,繼續翻車,新政治就是這樣,白能你不能。 好高興喔~~文化局長的手機LINE中毒啊~~4
[請益] 財務採購結案之後(保固期結束)我...在國家的錢成立的某單位下工作,非公務員,但公司執行面仿公務機關,然後我在法 律上可能會是廣義公務員。 某財務採購案建置了我們某單位的設備,現在採購案保固期到了,廠商也可以把保固金領回 了(算是啦 看我要做到甚麼程度)。在我的評估之下,合作廠商基本上...根本不應該讓他 們得標,不過案子是交接來的,到我這邊的時候都驗收完了,我在處理付款的時候還在試用2
Re: [問卦] 四年後回頭看最智障的會是哪個縣市?老實說, 台北市沒有什麼智障或是智力測驗過與不過的問題, 2014 連勝文 40.82% 2018 丁守中 40.8% 2020 韓國瑜 42%- 以下兩點匪夷所思: 1.過了一年的事現在提? 2.到底做了什麼事完全不提? 參照支那太監二毛的帶風向都是喜歡一句聳動的話唬人,因此嚴重懷疑是支那二毛不知 道從哪搞到圖片,再來編造內容想帶風向騙騙無腦老貪人,一直以來支那賤二毛就認為
1
Re: [黑特] 政黑怎麼會被塔綠班攻陷很奇怪 過去政黑的藍軍, 現在八卦的白軍, 還有紅軍在他們自己的地頭, 都很喜歡控管言論,製造一言堂?1
Re: [新聞] 大陸出手!國台辦:台胞可聯繫柬埔寨中一 : 政策」影響救援,大陸國台辦發言人馬曉光19日說,在海外的「台胞」遇到困難,都可 以 : 時聯繫「中國駐外使領館」尋求幫助,他還抨擊民進黨態度消極,搞政治操作、煽動對 立
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?47
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?10
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?