[討論] 賴清德的能源政策,會是什麼?
相信這兩年 缺電缺水(缺蛋),全部被中共國拿來當笑柄 除了裝死/動物救援/部長自爆
好像沒有沒啥麼有建樹的政策消息, 然後電價還是要漲
果凍..窩是說郭董,喊出了一堆看起來很未來式的核能解套案 一行打不完;
柯批說考慮核一核二延役??!
侯侯,......要大家一起面對(??)
那賴清德的能源政策會是什麼呢? 這是大議題,他遲早要說的吧?種電風電玩一輩子嗎?
--
───────────────────────────────────────
又 竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死
--
先別管賴清德,台電現在一年虧4000億誰買單
?
不就用愛發電和用肺發電
遵循EE路線
用愛發電 光電風電繼續亂
其實不管哪一組候選人都一樣啦,你核電
廠要蓋哪,選好開工搞不好都二任卸任了
?目前就是基本的天然氣先做好,就差不
多了
就差不多了 嗯
用乾淨的煤來發電啊
燃氣燒到飽
差不多什麼 差不多完了嗎
不然你具體的建議是?
他比較彈性吧,從乾淨的煤到核電都有可能
講核電,他也有核電的支持團體
吸廢棄吸到飽
乾淨的媒 行政院會任內說過
台灣價值,用愛發電
行政院長
用愛發電變再愛發電!!!
都當選了 誰跟你什麼政策阿
民主的電
就延續蔡政策,任何人講核能都是在騙票
結果中共去年自己斷電超久…
中國缺電到停工廠、日本缺電政府叫民眾不
要吹暖氣,台灣只有智障才相信台灣缺電
用肺發電阿 反正靠南部死忠票倉穩穩上
大家發電的手段都一樣啦,沒地震的就敢多
用核電,地震帶上的一定用的比較少
躺,不用動就不需要能源了
本來就有乾淨的煤可以減少碳排放,就算
是要燒煤炭,也會是更好的選擇
我以為具體建議是賴要講的
然後永和吹的法國,其實是要減少核能依賴
最積極的國家
那你去問他啊
竟然反問版友 笑死
那你替他回答幹嘛
逆來順受,沒電就點蠟燭,積功德
問賴清德能源政策是啥
綠粉:不然你覺得要怎麼做?
我以為要解決問題的是執政黨 而不是在野
黨和其支持者
用愛發電 乾淨的煤 多做功德
這就是政黑有趣的地方 逗弄綠粉太好玩
了
會講很多廢話 但是邏輯通常一戳就破
郭2021年就喊過台灣2022缺電了,現在是要
每年喊一次看哪年會中?
啊沒缺電是限什麼冷氣溫度
限溫是黨做過研究 這樣的溫度最舒適 真是
用心良苦
藍白腦好急XDD
怕綠粉沒蓋小被被吹到著涼嗎?
你們不先關心你們家阿侯嗎
阿侯沒有任何一個智庫幫他寫政見耶
阿侯只能靠朱立倫幫他寫...
講不贏要轉移焦點啦?
然後阿侯又不熟這些政見 甚至可能不
喜歡這些政見...
賴清德手上有三個智庫在寫政見
他也在很努力消化中 別擔心
大概夏天後就會公布了....
所以三個智庫寫的能源政見是什麼
好像有人也說七月要加入cptpp
藍白粉就像一直用手在磨蹭綠粉的大陰唇
,搞得綠粉心癢難耐
綠粉的夏天真忙啊
夏天你們要不要颱風XD
真的缺電是會只限溫度哦XD 要不要查查中
國日本缺電是怎樣的措施?
來了有災情 不來又缺水了
需要嗎?需要嗎?討論討論,需要嗎
台南都多久沒下雨了 還有水用耶
寫什麼會公布的 急什麼呢???
笑死 所以綠粉還是沒解釋限溫度幹嘛呀
不過 藍白腦你們也不會看政見阿XD
你們還是看顏色投票阿XDD
對啊 反正七月沒有就下個七月
啊現在就是沒政見啊
藍白腦你們知道朱立倫當年政見也是
非核家園嗎XDD
你們也不知道對吧...
又在轉移焦點了
你們真的在乎政見嗎....
不然你們講一下柯侯的政見是??
政見先拿出來再說不遲
大家都沒政見 就抓著賴清德??
核能仔又忘記自己是少數了
笑死 你可以發一篇問柯猴啊
不覺得很好笑嗎XDD
我跟你們藍白腦保證 等到大家都有
政見 你們也不會討論政見
你們藍白腦水準到哪我會不知道嗎XDD
明明現在郭柯侯全部都反核四
現在提核能就是騙票啊 怎麼了嗎
沒了喔?就這些嗎
賴清德就是沒有政策
別人騙票沒錯啊 所以賴的是什麼
綠粉可以面對一下這個問題嗎?
藍白水準看藍白候選人就知道了啊 空話
賴清德浪費四年現在才在想政見喔?
幹話廢話
其實節電不是每年各國政府都在宣傳的東西
嗎…不管缺不缺都會鼓勵節能啊
哀幹賴清德真的浪費四年
不就繼承蔡政策把燃氣和綠能蓋完嗎
台灣只剩下火力擴建這方法啦
其他都是騙藍白畜牲用的
火你老師,我要核能
先把電網韌性做好==
好好發電、安心發電。
全球暖化台灣不要跟不上時代在那火力
核能就是綠電
好了拉藍白腦到底再高潮什麼啦
等政見出來後你們還不是裝沒看到
白費力氣在這邊高潮有什麼意義呢
假議題沒有討論的價值 呵
你說要核能,可是現在核四確定柯郭侯都不
要了,可是沒人敢喊要蓋核5哦。只有郭喊
出一個騙票用的每個縣市一個核能
他說乾淨的大便我也信
先修改停電標準 停滿10分鐘才算是停電 就不
缺電囉
用愛發電
現在就是建儲電廠 強化電網
用愛發電啊 死忠的
廢物癩神只會講一堆空話幹話 沒用的廢物
很重要嗎? 四趴崩潰
用愛發電 台灣價值滿滿
猴猴又還沒要選,發什麼政見,笑死
口號喊一喊贏了再裝死
就是砍樹滅農毀魚,插太陽能板
用愛發電阿 你不會?
我家已經七年沒繳電費了
你問這問題484中共同路人?
28
[討論] 賴清德上台的話,能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能, 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準,「最好的能源,就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話,1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋15
[討論] 賴清德能源政策呢!?呼叫塔綠班 呼叫民進黨 呼叫網軍側翼 呼叫反核團體 到底!?4
Re: [問卦] 只要核能+綠能 台灣能源終儲啟用,存放核一核二燃料棒 核一、核二評估延役 若無法延役則改裝為燃氣或燃煤機組 核三將預留的3、4號機組補上 核四1~6號機組商轉
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?