[討論] 夜壼哥是不是在臭高虹安？

rwhung 發表於 2024/12/25 上午11:36:44

看板HatePolitics標題[討論] 夜壼哥是不是在臭高虹安？作者

rwhung

(畫一隻雞)時間Dec 25 11:36:44 2024推噓 9 推:10 噓:1 →:9

PTT評價

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

今天民眾黨又開沒什麼用的記者會

會後，記者問夜壼哥（蔥哥）

許智傑赴北檢時說「如果黃國昌道歉，願意撤告」

夜壼哥大笑5秒後回答

惡意的誣告無法遮醜，「我講的都是事實，請問許智傑要告什麼？」

「許智傑可去問問前輩，想透過濫訴誣告遮醜的下場是什麼？就是被認證」

https://news.tvbs.com.tw/politics/2729151

真的被認證透過濫訴誣告遮醜的是高虹安

臺灣臺北地方法院112年度自字第38號誣告案件新聞稿

新聞摘要：

被告高虹安明知其博士論文有抄襲其於資策會任職期間與同事二人及其指導教授李傑四人合著之期刊論文之事實，惟因見筆名為「翁達瑞」之陳時奮陸續於民國110年9月間至111年7月間在Facebook發文質疑其博士論文抄襲一節對其新竹市長選情不利，因而於111年8月26日對陳時奮提出加重誹謗罪之告訴。（此案件經臺灣臺北地方檢察署以112年度偵字第2370號為不起訴處分並於112年4月25日確定）。

經本院調查卷內相關證據資料，比對高虹安上開博士論文及期刊論文，確有大幅抄襲之事實，為其所明知，因認其具使陳時奮受刑事處分之意圖及誣告之直接故意，成立誣告罪，應處有期徒刑10月。

夜壼哥

對高虹安有什麼不滿啊？

要這樣臭安安…

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.37.76 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: rwhung (118.171.37.76 臺灣), 12/25/2024 11:37:35

推

joexnozomi 12/25 11:37垃圾不意外

推

lavarslaker 12/25 11:37高虹安有夠倒霉XD

→

a9563741 12/25 11:38高虹安躺著中槍

推

meredith001 12/25 11:39夜壺想選新竹市長高當然要先把她搞

→

meredith001 12/25 11:39死

噓

flavorBZ 12/25 11:42又在連連看

推

busman214 12/25 11:42說謊成性的垃圾

推

bluck2123 12/25 11:48高虹安哈哈

推

dandes0227 12/25 11:49說人沒投票結果人家有這也叫事實喔

→

dandes0227 12/25 11:50難怪會說自己長得像木村

→

dandes0227 12/25 11:50事實就是戴再多髮片也掩蓋不了禿頭

推

ProdigyLiu 12/25 11:53夜壺老師頭髮越禿越有型。。。

→

jorden 12/25 12:01空安還有誣告罪喔 XDDDDDDD

推

coo1ocean 12/25 12:17夜壺互臭一下正常

推

rayonwu 12/25 12:24笑死

→

syensyens 12/25 12:25夜壺有拿出證據嗎？還是又在說謊？

推

cobrasgo 12/25 13:23提高虹安這個就好笑了，抄襲與否是法官

→

cobrasgo 12/25 13:23心證來判定的？

→

cobrasgo 12/25 13:24都是該校學倫會來判定抄襲與否，什麼時

→

cobrasgo 12/25 13:24候法官可以判定了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關