Re: [討論] 侯的1500萬是關鍵吧
這個政策是真的有感。
對還在租房夢想有個家的年輕人很誘惑,
有了房,就不用被笑魯蛇了,
至少聊天能說的出「我買在...」,就很爽了,
哪怕只是2房。
頭期款可以留著,身邊有點錢就是比較安心。
很多中老年是會幫子女出頭期款的,
對這些中老年人也很有誘惑力的,
現在也不用操這個心了,
養老金可以好好的留在身邊,是會比較安心的。
這是不是好政策?絕對是啊!
然後柯文哲不知道在幹嘛,
一聽到就先批判,嫌票多啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是頭期款可以留著,是本來就沒有頭期
→
款的人用的
推
確實 我綠粉都想轉投猴猴了
→
你有頭期款,又想買的人早買了 XDDD
不一定,頭期款之外還要裝修,現在裝修很貴耶
※ 編輯: archer67 (49.215.57.180 臺灣), 12/12/2023 13:23:38推
其實我覺得民進黨最後一刻應該會跟進
→
現在是柯文哲先罵再說卡死過不去。
→
確實 我綠粉朋友都想轉投猴猴了
推
搞不好DPP也會推類似的政策 反正民眾
→
愛高房價
推
綠的不是也在罵
推
民進黨如果跟進,三民自要先找一個不會自
→
打臉的說法,因為翻車翻到山谷底去了,梗
→
圖會很多可以笑
推
柯比柯粉聰明吧, 知道這母湯
58
首Po縱使會拉高房價, 但20~40歲的人確實能用這條政策買房, 你看好多人都可以買了,我憑什麽不能買? 先買了再説,不用這個好康的1500萬白不用。 也許五年之後我就發達了,5年後的薪水我猜可能會漲三倍吧。10
民進黨白癡就繼續批判這個政策 猴猴這個絕對會幫助年輕人買房 首先,年輕人根本不是反對炒房 是反對自己炒不了房 為何你們房蟲能買房賺錢24
超關鍵的吧 最高可以貸到1500萬 不代表你一定要貸到這麼高 7、800萬的房子算下來 一個月大概付25000上下2
1500的結構是: 2成-> 300萬政府貸 8成->1200萬銀行貸 再外加 5年寬限+政府補貼1碼+銀行補貼0.5碼 其實看到這裡有經驗的人就知道13
所以所謂居住正義就是, 你為啥買得起 而我買不起 買了第一間後 為啥你可以炒房 為啥我不能炒 我也想買第二間來炒 小孩要上學3
哈哈,1500萬是關鍵?? 那最符合這政策的30歲年輕人, 侯只有18%吶!!!! 拜託好好看看細項好嗎..... ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:12
影響就是 本來1000萬左右的房子 會迅速被抬到接近1500萬 因為已經把之後的漲價空間直接溢價售出了 可以預期,之後的價格就只會卡在這5
很好的政策 可以讓經濟多撐幾年 1500萬拆40年每年還本37.5萬 加上利息相當於每個月付4-5萬 這對小資雙薪族有不錯的吸引力1
A:開價1200太高了 我有點拿不出來 房仲: 不用擔心頭期款的問題 現在政府有專案 你看這樣算下來你只需要繳這樣而已 不會造成你的負擔的 你就看有多少個腦弱的簽下去這種可能只有8~900直接挑高到1200的 haha 哪個買房的不是看房子的時候都在看房仲算數學給你看來賭你腦弱的
26
[問卦] 新竹1500萬的2房,年輕人買的起?頭期款算300萬遞增, 一個剛出社會也當完兵的現代年輕人, 給你很認真的找到薪水很好工作, 無論住家裡或是租房, 存錢奮鬥大概也要20年以上才湊的出頭期款,21
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商現在的年輕人不是傻子,喜歡直球對決啦! 1. 年輕人想要買自己的房,不想要租房,租房只是過渡期。 2. 年輕人想買的是會漲價的房,會跌價的房沒人要買。 藍綠白,哪個黨敢說自己上台經濟會變糟?哪個黨敢說自己上台房價會降? 房價長期來看會漲,但不希望房價短期爆漲 -> 這是政治人物的共識,也是基本常識1
Re: [新聞] 侯友宜推青年購屋全額貸 柯文哲:變屋這政策重點是免頭期 應要洗成像卡債一樣 很多年輕人是有好工作 但還沒足夠頭期款 等存夠了,原來想買的區域6
[討論] 早就說過了,打房是假議題原標題:[討論] 侯的1500萬是關鍵吧 我講過很多次,「打房是假議題」。 這篇講到很重要的一件事。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:1
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策!免頭期款購屋 15看賴會不會加碼拼下去 雖然不知道侯會不會上 但上了這個政策可以爽到很多年輕人 我是建議賴要出一個能壓下去的 不然身邊超多年輕人再有政黨信仰也不會跟買房過不去1
Re: [新聞] 住宅新政 建商:大方向正確其實我是支持的,只要有正當工作, 每個月存一點購屋基金。 然後買第一房或人生一生Only 間屋可用基金 抵頭期款。 然後大家就不用擔心頭期款的問題了,我覺得
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎