Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!
看到張秉鈞的案例就想起高虹安
張秉鈞直接認罪+繳回犯罪所得=緩刑不用關
本柯黑當初也主張
高虹安應該認罪+貪污所得繳回=減刑兩次
7年減刑兩次=判1年多=可以緩刑不用關
現在好惹
被判刑+律師團全換人 基本等於準備去蹲
現在回頭來看
對民眾黨最好的是柯黑 都給最好的建議
小草只會希望你牢底坐穿關死最好 幫QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高鼻安到現在還不認罪 趴趴走
推
他們都是自己黨的在害自己啊
推
不過說真的DPP基隆能打的議員都因
→
為助理費下去了,張秉鈞跟張顥瀚,
→
未來經營堪憂啊
→
老婆害老公 都有自己的盤算
→
現在柯文哲又多一個特別費要被查
→
自己蠢還要在那靠北民進黨
推
柯黑一直都給柯文哲最中肯的建議阿
→
去年716政黑柯黑也在說不要辦了會被看破手
→
腳 六點協議柯黑也說撕破一定會很慘
→
也說了收了黃狗娼會加速TMD滅亡
→
到頭來柯黑才是對柯文哲最好的
→
我早就叫阿北認罪了,他還在撐
推
他不認陳佩琪也會被關
→
你會叫美麗島律師團認罪嗎 人家就是要用
→
坐黑牢證明自己
→
認了就是罪人 不認就是被政治迫害
→
圖利京華城840%,又認實至少木可+謝國
→
樑有黑帳,算坐什麼黑牢?
推
認不認都是罪人啦 幻想政治迫害
→
只有4%小草認為是政治犯不是貪污犯
→
國民黨迫害柯文哲?
→
那賴素如也坐黑牢嗎?小草要不要幫喊冤
→
給tmd小草幻想啊 難不成藍白會認可美麗
→
島律師坐黑牢嗎
→
原本就只是坐給支持者看的
→
塔綠班會說 當初美麗島律師團真傻 幹嘛
→
坐政治黑牢 去認罪退黨不就可以輕判了?
→
?
→
TPP有人這樣建議啊,然後被認為應該開除
→
黨籍LOL
推
說真的 都是柯黑討論 然後說出解法 只
→
有智障草一直在害他們
推
其實柯黑是很愛護安安跟阿北的QQ
推
小草表面上愛阿北,實際上恨不得阿北關到
→
死吧
推
拿美麗島比喔 美麗島認了就槍斃了 減三小
→
刑
推
二審認罪還來的及嗎QQ
2
首Po為了怕臨時加班的網軍還沒了解狀況 不囉唆 先貼圖 這個你們要怎麼護航? 詐取1000多萬 用貪污治罪條例起訴X
對啊,這個用助理人頭來詐領國家的錢 阿不就是貪污罪嗎? 之前新竹的案子也是這樣子弄得沸沸揚揚… 連多領 $466 都可以算是貪污罪… 反觀9
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪,臺北地方法院於 今(26)日判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部表示,依法停止高虹安市長職務 ,並自今日起生效。 你知道高虹安也是詐取財物罪嗎= =6
說實話小草不用入黨 小草最重要的學會中文 跟知道你知道中文的意思 然後不要把一些字當透明的看不見就好X
一堆說認罪所以判的輕的! 真的知道自己在講三小? 鍵盤律師不是天天在說貪污最低就是七年? 他認了什麼? 他承認自己貪污?1
等等, 所以現在卡提諾法學院, 繼"是圖利不是貪污"後, 現在又追加"利用職務上機會詐取財物罪也不是貪污"了喔? 那卡提諾法學院,
4
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11新聞有提到了, 法官考量犯罪所得都繳回、犯後有悔意,給予自新機會,都宣告緩刑5年。 如果認罪協商,願意繳回犯罪所得, 檢察官可能改用可以宣判緩刑的詐取財物罪罪起訴,因為這條了不起就是兩年,17
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪貪污治罪條例 減刑條件為 偵查階段就需自白認罪,若有犯罪所得需繳回 或 輕罪及犯罪所得5萬以下 公衛文在偵查階段就否認犯罪事實 ,所以現在認罪也無法獲得減刑16
[轉錄]黃智賢世界FB 高虹安被重判?有人為高喊冤黃智賢世界FB 高虹安被重判? 有人為高虹安喊冤,說高虹安被重判,陳水扁跟民進黨貪污都沒事。 1 陳水扁貪污累累,也都起訴。5
Re: [問卦] 八卦怎麼突然認為貪污還好?: 高虹安貪污才11萬6514元 重判7年4個月 真的不符比例原則 建議高應該慎重思考花重金聘請的明星律師團 是否值得 當初 如果明星律師團給高的策略 是認罪、及返還犯罪所得 應該可以獲得減刑+緩刑的機會6
[黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年?看到高虹安 就想起鎮長稅 金額是兩億四千多萬 一審依貪污罪重判十八年 二審判無罪??? 更三審判兩年 減刑成一年5
[討論] 當選市長是福也是高虹安的枷鎖現在回過頭來看 假如當初沒有當選新竹市長 說不定高虹安如今不會被判7年 秦儷舫這個議員助理費貪污了兩百多萬 但他在偵查中自白認罪3
Re: [新聞] 快新聞/證實「浮報加班費都是高虹安決定好了啦 緩刑至少要認罪+繳回犯罪所得 先不說這合不合理 你他媽的貪污不認罪還開記者會炮轟 你找一個判緩刑案例出來1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎? 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬X
[討論] 認罪協商不用關 死拗關死高虹安新黨潘懷宗 已經示範詐領處理費後 被檢舉 待檢調介入後 自認天網恢恢疏而不漏 積極配合檢察官調查 犯後態度佳 自行認罪繳回不法所得
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了