[討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配
如題,當時連宋配成形時,和水蓮配的民調對比是52%:26%
要不是有兩顆子彈,相信連宋至今早已當完總統,也輪不到
蔡英文和賴清德了,所以執政在野1對1沒有穩贏的啊!
p.s.對了,2020也是蔡和韓國瑜1對1,造成817萬票大贏
--
現在1:1應該還是綠贏,但可以拚朝小野
大
兩顆子彈 當時真的神扯
賴清德有兩顆雞蛋
兩顆子彈前就已經在誤差範圍內了
沒有兩顆子彈 沒有廢票聯盟 連宋贏了
所以根本沒有"穩" 只能說勝算變大
但藍白不合 是穩輸的
2004大選的研究論文很多 228牽手護
台灣的活動讓陳水扁一口氣逆轉勝 連
戰宋楚瑜緊張到跑去凱達格蘭大道喇
舌柏油路
豬隊友馬英九擔心連戰八年+宋楚瑜八
年 這樣他要排隊到2020大選 就叫金
溥聰鄭村棋發動馬粉投廢票
藍營知道穩贏沒事叫人開槍幹嘛 早被反
超了
樓上這哪來的世界線..何況這是在直接指
控國民黨試圖暗殺陳水扁嗎?說話要有證
據喔:)
買改造手槍的是一個政治狂 反扁反
到要殺人
就像現在的9.2老人 不是亂潑紅漆就
是打人巴掌
這個人是不是後來陳屍在大圳?
簡直雞同鴨講..我說的是 有人剛剛說藍營
「叫人」開槍啊,很厲害呢..應該有證據
吧。
後期民調這兩組就很接近了 兩顆子彈影響沒
那麼大
連宋配敗選一開始吵作票 重新驗票就
是這麼少票 改吵陳水扁自導自演 李
昌鈺侯友宜找到了凶手 又吵三小欺騙
同情票 就是不會檢討自己
菜母豬還作票呢
做票證據呢?還是你只會罵人家,卻
什麼都拿不出來?
2004廢票多是法務部長陳定南去改廢
票認定標準但沒宣傳 和鄭村棋金洨刀
廢票聯盟嘸關係 對兩組候選人都不爽
就不去投就是了幹嘛還花時間去投票
2004阿扁自始處於劣勢 但228牽手南北
串連有讓聲勢衝起來 雙方到選前已接
近 可不是懸殊
看中天新聞台的開票 才會造謠蔡英
文作票XD
就造謠仔啊 會宣傳的不是蠢就是壞 或
是兩者皆是
靠邀 你2020當我們楚瑜空氣啊
319前已經在誤差範圍了,真正給連宋致命一
擊的是陳文茜造謠奇美小護士,造完謠後陳
文茜也發覺事情大條就連夜逃離台灣
看當時有多少人被陳文茜氣到返鄉投扁
2004連宋民調贏將近10%,結果還是輸
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距30
[討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --28
[討論] 陳水扁:2004投票前兩天我民調就贏了陳水扁回應連戰新書的新聞稿 2023.1.16 《連戰回憶錄》沒說的真相與秘辛 1、 319槍擊案發生,阿扁決定等奇美醫院急診清創縫合後,還要繼續最後一天的掃街拜票及18
[討論] 應該就是郭朱配了郭台銘低頭認錯 國民黨欣然接受道歉,將郭納入民調 這場大戲應該就是比照2004連宋配 總統候選人本身年紀大了 副總統就是「有實權的副手」,比照賴清德副總統兼黨主席4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [新聞] ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27看起來只有侯下郭上 侯太沒料又不好笑,比柱柱姊還慘 加上柯放棄選總統去當郭董的副總統 整合藍白非綠大聯盟的力量 再加上這次反賴功德排黑法案的黑暗勢力助陣3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,3
[討論] 這次的總統大選開票過程比較刺激了吧?從2000年總統大選開始,我覺得最刺激的開票過程當然就是阿扁 vs. 連戰 vs. 宋楚瑜 阿扁完成首次政黨輪替,創造歷史! 接著2004年阿扁大戰連宋配,開票過程也很刺激,最後還險勝連宋,阿扁順利連任。 接下來的大選,從2008年馬英九大勝謝長廷開始,一直到2016年蔡英文碾壓朱立倫、2020 年800萬票大勝韓國瑜,感覺就比較沒這麼刺激了,2
Re: [討論] 當年連宋配有多震撼連宋配, 就是老三當正、老二當副的下場, 要是當年是宋連配,水蓮配早就下去了, 阿扁變成第一個連任失敗的總統。 放到現在的時空背景來說,
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光