[討論] 為何不想選賴清德?
很想知道不想選賴清德的人是為了什麼?
1.想讓國民黨選上
2.不吃芒果乾,不怕被賣掉
3.英系對賴的印象不好
4.真心覺得柯文哲比賴清德會做事
5.其他
大家覺得呢?
若說因為對小英執政不滿而遷怒賴清德
大家不用擔心這個
因為賴清德
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.152.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對男版蔡英文沒興趣
→
因為他欠我半天假啦
→
因為不想再讓民進黨執政
→
我是支持賴的只有選賴才能解決台灣長照問
→
題 大家一起做功德
→
選舉是選一個黨不只是一個人
→
因為不想再看到陳吉仲王美花之流啊
噓
心疼習維泥哭吧
→
內閣
65
[討論] TVBS最新總統民調國民黨侯友宜34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲21% 國民黨郭台銘34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲20% 國民黨朱立倫14%民進黨賴清德31%民眾黨柯文哲30% 一對一 國民黨朱立倫 25% vs 民進黨賴清德 44%29
Re: [新聞] 呱吉爆輔選時被劉仕傑陣營比中指 怒嗆這呱吉在最後直播中選了要投陳時中 並且說了為什麼那麼痛苦難選的原因 是因為陳時中背後是英系 否則要不是背後英系 他會一開始就選陳時中35
[討論] 為什麼想選賴清德很想知道想選賴清德的人是為了什麼? 1.不想讓國民黨選上 2.有芒果乾,怕被賣掉 3.賴的形象好 4.真心覺得賴清德比柯文哲會做事6
[討論] 郭侯都34%贏賴清德,找郭回來選就好啦剛看一份最新的TVBS總統大選民調 1. 若國民黨由侯友宜參選,與民進黨賴清德、民眾黨柯文哲三人對決, 侯友宜支持度為34%,領先賴清德的25%、柯文哲的21%; 2. 若國民黨由鴻海集團創辦人郭台銘參選,其支持度為34%,賴清德25%,柯文哲20%; 3. 若國民黨是由朱立倫參選,其支持度則為14%,低於賴清德的31%與柯文哲的30%。1
[討論] 賴清德2024要拼輸150萬以內民進黨現在定於一尊,確定由賴清德選 2024的總統 但近期很多民調都很清楚顯示 賴清德不管一對一或是加一個柯文哲 都輸給國民黨的侯友宜5
[黑特] 如果賴清德明年選上總統,你們會超爽嗎!對! 如果賴清德破紀錄 竟然險勝 成為我國下一任總統 開始民進黨執政12年紀錄3
Re: [討論] 蔡找鄭重新民調被拒絕 寶清被誰控制鄭寶清幕後操盤的就是賴清德啊 當年2020賴早就被小英搞過了啦 當初賴清德報名初選 小英一開始都一直透過黨內勢力試圖搓掉賴清德 初選開始後透過各種方法讓初選結果有利自己1
Re: [新聞] 戰鬥藍民調》賴清德36%總統支持度大勝「小弟民眾黨的 就個人支持者的角度來說 柯P的得票能比國民黨多 然後民進黨真的是賴清德出來選上 也不是不能接受- 話說民進黨內總統初選,會是賴清德直接被提名通過 還是會有人出來挑戰賴清德,跟賴清德競爭呢? 現在看起來賴清德民調高,但他的民調是虛的是空的 因為他根本也沒做什麼,只是沒有受到傷害而已 有了上次黨內初選的例子,就算現在看起來低的
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...