Re: [討論] 柯文哲到底是覺得國防預算太高還是不夠高
柯提過很多次
目前政府喜歡用「特別預算」舉債
然後告訴台灣人
我們「年度總預算」最後還有剩錢
但是不敢告訴台灣人
「特別預算」不列入「年度總預算」內
畢竟一般人不會去了解
原來「特別預算」來源
「多數」是靠「舉債」
特別是辛苦的甘苦人
根據 事實查核中心 提供的資料
https://i.imgur.com/y2hTR9F.jpg
2020~2026 預計舉債4千多億
用在國防武器採購上
這部分應該就是柯認為要檢討的地方
反對「特別預算常態化」
未來遇到真正巨大的天災
我們還剩多少舉債空間?
但國防採購多數人是贊成
只是前瞻8800億的問題
導致政府失去信任
總統也消失2年,不出來解釋
我想,如果當初蔡願意面對
自然可以消弭不少人的疑問
國軍的問題很多
但底層薪水、社會地位、專業度
才是國軍真正的沉痾
空軍已經嚴重面臨飛官來源不足的問題
有飛機,沒駕駛,志願士兵拿來割草
這些早就不是新聞
題外話:現在連特勤都要掃地了
1支掃把,2支扒子
跟台灣人說這是1個人(迷彩)的工具?
黑衣特勤只是去幫忙收?
https://i.imgur.com/MEvNWDW.jpg
所以柯認為
國防預算迫切用來提升國軍的軟實力
割草、煮飯、雜事盡量外包
軍職人員回歸專業戰鬥人員
而「年度總預算」部分
美國前國防部長艾斯培
2022年7月訪台時也建議
台灣應將國防預算
增至GDP的3至3.5%
看看我們歷年國防預算的占比
https://i.imgur.com/hs2gOfd.jpg
2018年至2019年
國防預算的GDP占比一度下降到2%
為30年來的最低點
這也是柯說的
GDP占比短期目標要拉高至3%
關於柯對國防的想法
范琪斐的訪談有問到
柯認為對於兩岸關係
他釋放出善意
但是會把該準備的都準備好
https://youtu.be/aT9adT89c6c?t=2460
柯在很多訪談中有提到
如果中共妨礙台灣主權自主的時候
一樣會跟中共拼命
但我們國防該做的,要持續加強
--
國防4千億 就想掩護特別舉債2.5兆....
不懂裝懂,特別預算常態化主要抨擊對象
是前瞻,這些大筆國防採購金額大又急,
特別預算編列很正常
國防特別預算才正常好嗎
別人拳頭大不要在旁邊大小聲,中國是警察,
美國是流氓,這樣的認知還選什麼總統
當時就是馬英九和國民黨擋國防預算,台
灣現在才會這麼辛苦的追趕,真的希望這
個人消失在台灣的政壇上,這麼喜歡中國
不會入籍中國嗎
前瞻亂編,自然壓縮國防
柯文哲城市博覽會大內宣花破億元,蚵粉敢
不敢拿出來說
台灣的情形,買國防武器用特別預算很正常
,柯那種家庭買菜記帳的概念就別拿來講了
,他連北市府都留一堆菜市場觀念衍生的爛
帳
因為軍購就是突然今天人家願意賣
就要趕快買阿,當時美國願意賣潛艦
國民黨馬英九黨了69次,馬英九上台
說要跟美國買,就換美國不爽賣了阿
你以為軍購是去7-11買牛奶飯糰是不是
美國不賣,馬英九就隨便敷衍國人說要
如果用大水庫理解,只要有任何預算亂編
,就會排擠預算,前瞻就算亂編,但如果
真的如某些人認為的債留子孫,不顧債限
,反而才比較不會排擠預算
國造,造半天還是小英擠出來的
柯文著以及他的信眾都是極度沒常識的
特別預算用在國防
大部分應該不會反對
但是基本的軟實力不提升
就會淪為本末倒置
他說什麼不重要, 他一路走來做了甚麼才
重要
我只能說
如果民進黨不要亂編前瞻
特別預算拿來買軍購
自然也不會有人反對
拿特別預算來採購軍伍
可能覺得買飛彈、戰機用特別預算太浪費錢
了 各位還是用刺刀保衛台灣吧!
又在胡說八道
軍購預算超過3%,你不用特別預算編你要怎
編
GDP的3%普遍指的是年度預算
我也贊成多買一點武器
但民進黨為什麼要亂編特別預算
導致政府信譽降低?
一個讓人無法信任的政府
自然處處受人質疑
也只能說自業自受了
少看點 柯那個胡說八道的財政紀律
台灣的信用評等是 AA 級
你把 年度的國防預算和這次的軍購預算 拿
來相比,就知道為什麼要用特別預算編了
再去看之前馬政府的預算編例,再對比蔡政
府的預算編列就知道差在那了
你是個用功的人,功課不要只做一半
謝謝樓上的資訊
認真說,我支持國防自主採購
畢竟我投了2次小英(看推文記錄)
小英國防這塊我本來就不反感
我本文也只是回應這個主題
講講我認為台灣可以再改進的地方
我認為沒有完美的政治人物
我自己都會犯錯了
但我希望我們的領袖
有面對問題的勇氣
目前我只看到蕭美琴很優秀
如果蕭當總統,我蠻樂見的
至於民進黨內一堆貪腐附庸
這才是我痛恨欲絕的部分
爆
[情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?很常在討論台灣國防的美國學者/前官員Elbridge Colby表示 他不太理解為什麼台灣的國防支出沒有達到GDP的10%以上 明明是面對很嚴峻的威脅 ====29
Re: [新聞] 哈佛座談談國防主張 柯文哲:1年役期不夠,國安有其代柯P說,現在(2023年)台灣國防預算占GDP不到2%,「這筆錢不夠」。 這個數字是正確的 資料來源125
Re: [情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?以色列的國防預算 22.6 billion鎂 = 226億美金 90顆核彈頭 北韓的國防預算 估計 2billion鎂 = 20億美金 20顆核彈頭 以上都是google來的 台灣 2020 GDP 約 670 billion鎂 = 6700億美金22
[情報] 挪威計畫要把國防預算增加一倍如題 挪威政府的2023年國防預算是758億挪威克朗,約為挪威GDP的1.43% 昨天挪威政府的國防委員會提出報告,建議把國防預算增加700億挪威克朗12
Re: [閒聊] 總統政見發表會(以下時間皆以論辯倒數鐘的時間) 第一輪 05:55開始 柯文哲說 沒有人會把國家安全完全寄託在對方善意上 他認為台灣要有一定自主的國防力量 因此主張國防預算要達GDP的3%X
[討論] 柯P的國防政策立場關於國防預算他的看法 台灣民眾黨主席柯文哲說,明年度國防預算達到6068億元,攸關國軍裝備維修、 操演訓練、伙食等作業維持費,不增反減,他主張國防預算要達到GDP的3%, 更要堅守財政紀律,不能像現在大量編列特別預算,要接受國會監督。7
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰?柯主席訪美也有提過國防預算問題,目前台灣國防預算佔GDP不到2%,柯也認為這筆錢不夠 ,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰2
Re: [新聞] 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是民進黨真要好好檢討這6200億的軍火,為何會讓柯看不慣? 柯主席之前有擔憂過台灣國防預算問題,目前國防預算佔GDP不到2%,柯也誠實講說這筆錢 不夠,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰1
Re: [討論] 柯P的國防政策立場其實國防預算實際編列是4400億 多出來的2000億是加入特別預算的 而且國防的特別預算通常就是大型軍購產生的 像大家常聽到的F16V M1A2之類的 即便這樣加起來仍然沒辦法達到3% 如果真的不想用特別預算去編列然後要達到GDP的3% 大概就要7300億 以明年預算為例就已經要佔總預算的25%1
[討論] 柯P政見怎麼第一輪與第二輪矛盾啊(國防)感恩AI 讚嘆AI 沒有逐字稿沒什麼動力聽廢話 臺灣自主、兩岸和平是我對兩岸關係的基本態度。當然,沒有人會把國家的安全完全寄託 在對方的善意上。所以在臺灣自主方面,我們也認為一定要有足夠的國防力量,因此我也 主張國防預算應該要達到GDP的3%。畢竟沒有可靠的自主的國防,是沒有辦法和人家對等 、有尊嚴的談判的。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?