[討論] LAG很久的廢質詢討論
從之前的討論感覺是要用聽證調查來換質詢,
但聽證調查也被反對,
所以到底是要怎麼換感覺沒有個結論。
但關於噗馬講的動機還是分幾個部分討論一下
1. 開會兩三小時解決 > 幾分鐘質詢
身為"立法委員"是如何幫"行政官員" 解決問題?
從預算案跟立法案的角度來看都不知道為啥需要委員進來協助,畢竟行政方是可以自己提修法草案的,預算應該也是行政方自己編列。
噗馬在這個問題中到底是扮演怎樣的角色?
是作為行政方的修法顧問還是預算案的關鍵票?
2. 不管是聽證調查或質詢,本質都是詢問吧?
所以廢質詢改聽證調查的意義在於?又或者噗馬是根本不贊同官員可以強制被問這件事情?
再來從原文透漏的動機來看,噗馬應該是覺得質詢的時間不夠不足以了解或處理問題。
那為啥解決的方式是廢除質詢而不是加長質詢的時間啊?
============
噗老師真的是台灣的瑰寶==
隨便拋個議題都可以引起一堆困惑
http://i.imgur.com/CL8X7vn.jpg
--
噗馬在斐姨節目有講啊,把官員叫來立委
辦公室問就好了
阿官員不來怎麼辦==
那就你去找他啊~
簡單說啦民進黨永世執政 行政權不容侵犯
什麼質詢聽證樣子做做就好了那麼認真幹
嘛?國是論壇也有人要廢不是嗎?
撲馬隔天改口 台灣質詢"設計不好"
要改革"很簡單" 修改規則就好
我給他一個月時間寫法案找連署 XD
以前民進黨靠立委爆弊案質詢嗆爆爛官員開
看看一個月後還有沒有人在提甚麼質詢制
設國是論壇痛批倒行逆施釋憲推動國會改
革
度要修改
官員牌子夠大,立委是要跟你鞠躬的
現在永世執政需要啥用?這些已經沒有用了
撲馬的想法就是別監督行政院啦
在黃四郎眼裡 你就是個跪著要飯的
是說我們阿噗老師可是講過"法案太難寫不出
來"這句名言的人,給他時間有辦法改良質詢
嗎==
台灣塊寶,媒體應該要先去問同黨立
委,看他們支持不支持
翻譯一下他們執政就大家服務民進黨
,若是沒執政就是民主開倒車
23
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了20
[討論] 美國國會聽證會煞停機制昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1.6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論看到那麼多討論細節的文章我覺得很無聊 不外乎國會改革五法內容細節哪裡不好不好 那些國家制度細節跟我國細節怎樣怎樣 或是立委很爛為啥罰官員不罰立委 我覺得全部都是在轉移焦點4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長3
Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?3
[討論] 立法院質詢小學堂先上wiki看不太懂的解釋 陳學聖前委員的英容 我是說英姿(國民黨裡面我算滿欣賞的委員) 讓大家看一下XD- 這是個好例子: 當要調查行政缺失時, 難道我們只能等行政院自己的調查結果、監察院的調查結果? 還是由敵對政黨的立法委員開聽證會? 這個聽證會,如果不能調查一般人:
1
[問卦] 聽證調查權可以質詢嫌疑犯嗎?最近看到一個大的新聞 但這時候我就在想 立法院可以讓犯人 在全國直播的會議上公開 是否可以讓更多人了解聽證調查是做什麼 還是沒辦法傳喚檢方調查的人呢
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了7
[討論] 柯文哲假單會多長7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭