Re: [討論] 為什麼國民黨用92共識作繭自縛還沾沾自喜
你真噁心耶!
被打爆的東西你有臉拿出來?
你說的這些都是海基跟海協兩個會之間的運作協議
根本不是政府間的協議
是要啥基礎?
你把協議的內容切掉端出來是怎樣?
混政黑要有底線
切文、、切圖、説謊、沒事還拿別人家人出來
這些事你沒事就在幹
是多忠黨愛黨才會讓你變成這樣的人?
切文大仙
政治真的被你弄到很髒耶
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 辜汪會談共同協議 (82-05-24)
: 兩岸公證書使用查證協議 (82-05-24)
: 兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議 (82-05-24)
: 兩會聯繫與會談制度協議 (82-05-24)
: 金門協議 (79-09-12)
: 我就問各位
: 這5個協議的基礎是什麼?
: 答案是沒有基礎
: 兩岸想簽就簽
: 作繭自縛就算了,還硬凹一中各表
: 中國共產黨從來沒講過92共識一中各表,都是92共識一個中國
: 國民黨該醒了
: 放棄92共識吧
: 兩岸交流該有新方向,該更務實、更民主、更被民意監督
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.101 (臺灣)
※ PTT 網址
4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議6
Re: [新聞] 蘇起:習近平不會拖下去 第三任期將完成注意,國民黨最愛講的92共識,說穿了其實就是反台獨 但蘇起說,習近平不會以反台獨為滿足 也就是說想靠92共識這類反台獨的說法,蘇起認為不可能讓習近平滿足 所以承認92共識的和平效果,被蘇起宣告死亡 除非承認92共識就是下跪投降,達成統一,要不然沒有效果3
[討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識聽說是耶魯博士... 辜汪會談共同協議 (82-05-24) 兩岸公證書使用查證協議 (82-05-24) 兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議 (82-05-24) 兩會聯繫與會談制度協議 (82-05-24)1
Re: [討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識→ goetze: 切文就是切文呀大仙~哈哈哈 219.70.49.87 05/25 10:07 → goetze: 你查資訊時真以為別人不會去看嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 每天每日的切文~不膩嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 你說這這些沒有一個是政府出去簽的 219.70.49.87 05/25 10:10 → goetze: 你是當政黑眾都白癡嗎? 219.70.49.87 05/25 10:10- 如果承認一中各表 九二共識 可以簽50年和平協議的話 我支持啊 但為了保障和平協議的永續 要有但書
1
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政真好笑馬英九任內沒有政治談判 反而有貿易、司法協議 蔡政府上台以後 沒有政治談判、貿易、司法也都沒有 就是吃前朝協議老本1
Re: [新聞] 救人要緊!王定宇籲依「金門協議」把二膽王定宇先面對一下自己和自己黨吧 金門協議是什麼? 金門協議指的是中華民國的中華民國紅十字會與中華人民共和國的中國紅十字會在1990年 9月11日和12日,為了解決遣返台灣海峽偷渡犯在「原船遣返」或「併船遣返」政策執行- 既然你提到92共識 補充一下 其實是兩個民間單位(海基海協)談的 但光這點就很模糊了 很多時候都是兩邊民間單位說 “我知道了” 但背後政府到底有沒有同意也不知道 有點像互相告知的管道 不過這都過去了 現在的問題是
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲