Re: [討論] 為什麼國民黨用92共識作繭自縛還沾沾自喜
你真噁心耶!
被打爆的東西你有臉拿出來?
你說的這些都是海基跟海協兩個會之間的運作協議
根本不是政府間的協議
是要啥基礎?
你把協議的內容切掉端出來是怎樣?
混政黑要有底線
切文、、切圖、説謊、沒事還拿別人家人出來
這些事你沒事就在幹
是多忠黨愛黨才會讓你變成這樣的人?
切文大仙
政治真的被你弄到很髒耶
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 辜汪會談共同協議 (82-05-24)
: 兩岸公證書使用查證協議 (82-05-24)
: 兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議 (82-05-24)
: 兩會聯繫與會談制度協議 (82-05-24)
: 金門協議 (79-09-12)
: 我就問各位
: 這5個協議的基礎是什麼?
: 答案是沒有基礎
: 兩岸想簽就簽
: 作繭自縛就算了,還硬凹一中各表
: 中國共產黨從來沒講過92共識一中各表,都是92共識一個中國
: 國民黨該醒了
: 放棄92共識吧
: 兩岸交流該有新方向,該更務實、更民主、更被民意監督
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.101 (臺灣)
※ PTT 網址
4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議6
Re: [新聞] 蘇起:習近平不會拖下去 第三任期將完成注意,國民黨最愛講的92共識,說穿了其實就是反台獨 但蘇起說,習近平不會以反台獨為滿足 也就是說想靠92共識這類反台獨的說法,蘇起認為不可能讓習近平滿足 所以承認92共識的和平效果,被蘇起宣告死亡 除非承認92共識就是下跪投降,達成統一,要不然沒有效果3
[討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識聽說是耶魯博士... 辜汪會談共同協議 (82-05-24) 兩岸公證書使用查證協議 (82-05-24) 兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議 (82-05-24) 兩會聯繫與會談制度協議 (82-05-24)1
Re: [討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識→ goetze: 切文就是切文呀大仙~哈哈哈 219.70.49.87 05/25 10:07 → goetze: 你查資訊時真以為別人不會去看嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 每天每日的切文~不膩嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 你說這這些沒有一個是政府出去簽的 219.70.49.87 05/25 10:10 → goetze: 你是當政黑眾都白癡嗎? 219.70.49.87 05/25 10:10- 如果承認一中各表 九二共識 可以簽50年和平協議的話 我支持啊 但為了保障和平協議的永續 要有但書
1
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政真好笑馬英九任內沒有政治談判 反而有貿易、司法協議 蔡政府上台以後 沒有政治談判、貿易、司法也都沒有 就是吃前朝協議老本1
Re: [新聞] 救人要緊!王定宇籲依「金門協議」把二膽王定宇先面對一下自己和自己黨吧 金門協議是什麼? 金門協議指的是中華民國的中華民國紅十字會與中華人民共和國的中國紅十字會在1990年 9月11日和12日,為了解決遣返台灣海峽偷渡犯在「原船遣返」或「併船遣返」政策執行- 既然你提到92共識 補充一下 其實是兩個民間單位(海基海協)談的 但光這點就很模糊了 很多時候都是兩邊民間單位說 “我知道了” 但背後政府到底有沒有同意也不知道 有點像互相告知的管道 不過這都過去了 現在的問題是
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝13
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉15
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成