[黑特] dpper關鍵少數邏輯
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
民眾黨8席不能投自己 否則是無恥關鍵少數
民眾黨8席不能投廢票 否則不能稱關鍵少數
民眾黨8席不能投藍 就是小藍教
結論 民眾黨8席要投綠才是關鍵少數
想得美勒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.82.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊就是執政過半症候群XDDDDDD
噓
要洗幾篇?
→
當小藍可恥的話,當初不要投柯
噓
內參民調51+8黃領先
→
還在洗柯糞的糞邏輯噢XD
噓
是TMD找藍綠來面試,承諾改革的
→
現在是耍韓游兩人
推
8+4,比51+8更容易,藍營很多不怕開除
推
笑死
爆
[討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人今天民眾黨舉辦黨團記者會 將宣布民眾黨的投票意向 前面先是講了好幾分鐘屁話 持續台灣民眾黨只有8席爆
[討論] 民眾黨內人士:不分區中5席確定支持韓江配TVBS採訪到國會關鍵少數黨內人士說真神不表態是想保送韓國瑜 民眾黨內人士表示,其實民眾黨不分區立委中,有5席比較可以確定是會支持「韓江配」 的,黃珊珊、黃國昌、陳昭姿則是藍營較難拉攏的對象,而柯現在未表態,除了是表現出 尊重各個立委的獨立性,實際上也是看準有5席立委會投藍,不表態也是另一種保送「韓61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:59
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨國民黨堅壁清野其實不太明智 因為以目前立委選情來說對藍有利 國民黨搶55席 民進黨搶50席 民眾黨約搶7-8席不分區12
[討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?民眾黨的邏輯: 我票最少,但我只投我自己, 你不投我,你就是保送某某當選,這是你的錯 同樣的邏輯 台北市選舉,黃老三要求綠粉投他們12
[黑特] 8席就不是關鍵少數在氣什麼民眾黨自己推院長投自己 換言之就是藍不跑票就是韓當院長 1. 投自己黨,表面看起來比較中立 2. 如果綠真的不想韓當院長只能灌票給33,民眾黨得利 3. 麻柯整天在那邊噴人,DPP還想拿院長?11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是10
Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎?他 : 們會以國家利益為優先! : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的7
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨民眾黨一直以來最大問題 沒有成為關鍵少數 第一次參選立委就拿到5席 很厲害 但DPP過半 第一次參選議員拿到14席 還行3
[黑特] 事實證明,民眾黨就是關鍵少數!!想當立法院正副院長, 先到民眾黨團參加面試, 面試不通過就別想當。 未來想通過什麼法案, 得先去拜託民眾黨團,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??