Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言：
: : 沒那麼複雜啦，看客觀事實就好
: : 客觀事實1
: : 2020年3月: 京華城公司的7名高管
: : 不約而同在3天內，每個人捐30萬的政治獻金給民眾黨
: : 總共210萬，這7個人不包括朱亞虎本人
: : 客觀事實2
: : 2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗：「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)要用我的名字、但是我絕對不會領情省稅
: : 、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何
: : 困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到
: : 市府團隊，那曾經是我鍾愛的團隊！」
: : 我不給結論，大家根據客觀事實自己判斷吧
: 客觀事實3
: 朱亞虎簡訊中講的560
: 是在2018年, 依監察院糾正意見中, 糾正京華城容積應為560^
: 這部分不是台北市政府主動給的
: 所以如果依朱亞虎所說, 210萬是因為容積560%給的
: 那這部分其實是沒有對價的
: 而檢方也知道560是監察院給的
: 如果全部採信朱亞虎的說法, 210萬是因為560給的話, 這邊就會缺乏對價
: 所以檢方在起訴書中, 這部分是吃自助餐
: 主張朱亞虎有給210萬, 但不提是為了560%
: 而是把210萬說成是沈慶京為了爭取120284.39平方公尺樓板面積給的
: 沈慶京為達其加速獲取本案土地最大容積之不法利益，承前基於對公務員違背
: 職務行為交付賄賂之犯意意，於109年3月23日，在臺北市松山區東興路12號之
: 威京集團3樓主席辦公室內，指示張〇澄、朱〇虎匯款210萬元與柯〇哲。張〇
: 澄、陳〇源、朱〇虎均明知沈〇京之匯款指示，係作為前揭柯〇哲允諾回復120，
: 284.39平方公尺樓地板面積之對價
: 先不說這部分, 檢方起訴的內容跟朱亞虎講的不同, 而是自己重組劇情
: 即使重組過的劇情也是有問題的
: 實際上在2020年4月當時, 台北市政府並沒有給京華城120284.39平方公尺面積
: 相反的, 當時台北市政府是依都委會765次會議, 把這個數字從都市計畫中刪除
: 所以檢方在這邊雖然刻意避開560%, 但120284.39這部分也是亂連結
: 之後開庭應該也會被電
: 檢方還是應該把焦點放在1500萬跟20%容積獎勵這一塊
====================================================================
貪汙治罪條例有分違背職務收賄罪 根部違背職務收賄罪

兩者的差別是什麼?

前者給予好處要求公務員做違法的事，後者則是要求公務員做合法的事

講白一點...公務人員不管合法非法都不能收錢 如果不違背職務收賄能成立

那公務人都能變有錢人了

打一個比方...如果你要去公家機關辦事...有給錢的人辦快一點....不給錢的

我就慢慢辦 辦個一年以上...我問妳們這樣可以嗎?????????

560就算合法也是不能收錢...至於560以上...就是圖利罪了

現在還要凹柯沒收賄的..沒圖利的....也不是不行請把貪汙治罪條例修改一下

就可以 把圖利罪拿掉 把不違背職務收賄罪拿掉

那就只剩1500跟容積800的對價關係了

反正藍白立院多數...改一下...就好了...實在不用天天在外面抗爭

網路代風向 這樣多累阿

--

桿弟是公務員嗎??????????

我剛才說過...如果是民俗在法律上是不違法的... 你拿這個來帶風向 大可不必...朱的210萬...前面有人已經把證據 對話紀錄PO在那你自已可以去看.....你這個一看也不是本國人士啦 拿這種硬ㄠ的來帶風向...不必了...柯不是不能沒有罪 就是修法而已..把不違背職務拿掉 把圖利罪拿掉 全世界有些國家也沒有圖利罪...修掉就好...剩下只剩1500 跟820容積率的對價關系...反正橘子跑了..這樣檢察官就頭痛了

你一看就是別人怎麼解釋你要硬PO...這種很像機器人啦....