PTT評價

Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死

看板HatePolitics標題Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:54

→ IBIZA: 回到正題 北檢都知道用560%這題就沒了 所以 60.248.31.167 09/16 08:56→ IBIZA: 才把210萬跟12萬平方公尺做對價 60.248.31.167 09/16 08:57→ IBIZA: 但蠢鳥一直在那邊吵560% 60.248.31.167 09/16 08:57

真的不用那邊跳針胡扯啦!法盲還可以在那邊吹的理直氣壯,真是一點都不害臊

最高法院關於對價關係的判斷標準就寫在那裏了,一是偏離常軌,一則是影響力

前者是是指其金錢利益之給付是否已超出一般社會往來之標準,後者則是該利益給付

是否會對公務員之行為產生影響,跟你所說的監察院糾正案一點關係都沒有,你就別

在那胡扯了,還怕別人不知道你憲法沒修好,監察權和行政權不分。

更別提在偏離常軌的判斷標準中,其中一項標準就是授受之名義是否與系爭待

決或已決事項有關
,今天朱亞虎用七個人頭去捐贈民眾黨政現金行為,基

本上就已經違反個人對同一政黨的30萬上限,明顯的脫離常軌,再加上簡訊中提到

感謝560的字眼,就已經可以認定那210萬是與容積率之授予有關,依照最高法院的

斷標準,就已經可以認定有對價關係存在了,至於你在那邊扯什麼合法不合法,那

根本與對價關係的認定標準無關,至於把監察權的行使跟行政權的自主決定混為一談

,更是對憲法五權分立的誤解,連這種基本常識都沒有的人,不要跟人說你多懂法

律啦!還是乖乖回去念書好嗎?


最高法院 109 年度台上字第 4222 號刑事判決

(二)判斷賄賂罪之隱藏性構成要件「對價關係」的成立與否,衡
酌面向可歸納出包括是否偏離常軌及影響力二個層面。前者
之審查基準,在於判認授受行為究為符合一般社會通念所容
許之禮尚往來,或係偏離常軌之逸脫往來;後者之審查基準
,則係釐清授受行為是否足以影響公務員就其職權作為之決
定,或民眾對於公務員執行職務之信賴,亦即依據一般社會
健全通念,而判斷行求之一方所提供之金錢、財物或利益,
是否足以收買公務員職權行為之行使或不行使。此二層面的
具體認定標準,除了應探求授受雙方之認知及法律規範容許
範圍(例如政治獻金法等)外,在偏離常軌之審查,也必須
詳加探求例如授受之目的是否暗藏有擔保不法行為免遭查緝
或稽查,抑在補貼職權行為之用意;授受行為是建立在業務
上之審核關係,或如一般親朋好友間送往迎來之非業務關係
;授受標的之名目、內容、價額或消費地點是否偏離常軌;
授受之名義是否與系爭待決或已決事項有關;收受者是否出
現一反常態的特別表現等客觀情形,本於社會常情及人性觀
點加以判斷。在影響力之審認,亦須綜合衡酌例如授受行為
是否足以影響公務員就職權行為之決定,或民眾對於公務員
執行職務之信賴;職權行為之內容是否為特定關係事項;授
受之時間是否與職權行為之決定有關聯性等客觀情形。至於
該收受者實際上是否真正被影響、有無踐履行賄者所冀求之
行為,皆不影響對價關係之認定。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.12 (臺灣)
PTT 網址

cigaretteass 09/16 09:55是要手動置底幾次辣

法盲不敢回答最搞法院的判斷標準嘛!

ochyi 09/16 09:56居然沒有用笑死破題,不太習慣

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 10:00:40

c654321000 09/16 10:00等一審判決摟

quid1121 09/16 10:01等一審判決+1

fromia 09/16 10:01還好你不是法官

cigaretteass 09/16 10:04https://i.imgur.com/6Aomcnt.jpeg

cigaretteass 09/16 10:04自稱高學歷法界人士 連基本的文字校

cigaretteass 09/16 10:04對能力跟邏輯都亂七八糟 搞毛

magamanzero 09/16 10:04你去跟法官說 但高院都可以雙標了

magamanzero 09/16 10:05法官不照著判 你也不能怎樣www

quid1121 09/16 10:05看看高虹安一審貪污有罪的案例 等著看憨

quid1121 09/16 10:05草集結法院高喊司法迫害~

IBIZA 09/16 10:07蠢鳥就是蠢鳥啦 去看起訴書45頁好嗎

dos01 09/16 10:07藍白畜生就是白癡 法律上的判決就是只要有

dos01 09/16 10:07把證據收齊 其他東西就等法官判

IBIZA 09/16 10:07北檢說 朱亞虎傳的謝謝560簡訊是為了掩蓋

dos01 09/16 10:07就已經認定的東西 檢察官不跟智障政治垃圾

IBIZA 09/16 10:08這210萬是答謝柯文哲同意回復120,284.39平

IBIZA 09/16 10:08方公尺, 故意做的假象

IBIZA 09/16 10:08為什麼北檢要這樣說?

dos01 09/16 10:08團體起乩 這些雜種就喊著檢察官不敢查

cigaretteass 09/16 10:08說得好 請問對價關係跟金流在哪?不

dos01 09/16 10:08真是下賤的敗類

cigaretteass 09/16 10:08會又是你觀落陰觀到的?

dos01 09/16 10:08看吧看吧 哈哈哈哈!

dos01 09/16 10:09其實就是支那敗類五毛那一套支又淫

IBIZA 09/16 10:09北檢拼命撇清210萬跟560%的關係 把210萬跟

IBIZA 09/16 10:09120284.39平方公尺建立關聯

cigaretteass 09/16 10:09都能監聽到小沈要找寫手了 要找到他

cigaretteass 09/16 10:09跟柯期約對價的訊息應該不難吧?

IBIZA 09/16 10:09結果蠢鳥在那邊210萬就是560的對

IBIZA 09/16 10:09結果蠢鳥在那邊210萬就是560的對價

dos01 09/16 10:09網路上洗一百次支又淫 也不會改變下賤的

dos01 09/16 10:09敗類五毛畜生只能滾去打手槍的事實

quid1121 09/16 10:10無論如何 先等一審判決出來~

IBIZA 09/16 10:10法盲律師連自己在扯北檢後腿都不知到

IBIZA 09/16 10:10如果210萬跟560可以對價一槍斃命

IBIZA 09/16 10:10北檢幹嘛硬要說210萬是120284.39平方公尺

IBIZA 09/16 10:10的對價?

回去念書啦,連職權變更法條都不知道就不要出來丟人現眼了! 又不是檢察官主張什麼罪名法院就一定要接受的! 連刑事訴訟法的觀念都沒有,就別在那胡扯了! 第 300 條 前條之判決,得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用之法條。

quid1121 09/16 10:11應該會是史上最精彩的裁判書 可以拍一部

quid1121 09/16 10:11戲了~

IBIZA 09/16 10:11我只能說蠢到連自己在扯後腿都不知道

笑死,連監察權和行政權都不分的人就別那跳針了! 如果看不懂最高法院關於對價關係的認定標準可以說一聲,別在那胡扯好嘛!

dos01 09/16 10:11所以說法盲最愛說別人法盲了 扯後腿XDDD

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 10:13:07

dos01 09/16 10:11就說連書都不讀就是會變成這樣

dos01 09/16 10:12要怎麼扯後腿你說說看阿 說阿! 給我說!

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 10:15:39

IBIZA 09/16 10:13好了啦 自己去讀起訴出45頁 好嗎

IBIZA 09/16 10:14dos01 起訴書45頁 說朱亞虎這個簡訊是假象

IBIZA 09/16 10:14210萬真正要酬謝的是柯文哲同意回復12萬平

IBIZA 09/16 10:14方公尺的樓板面積

IBIZA 09/16 10:14北檢很清楚 210萬跟560%連結的話 這部分

IBIZA 09/16 10:15就死了 所以北檢否認210萬是為了酬謝560%

IBIZA 09/16 10:15真的是一堆蠢鳥

dos01 09/16 10:15所以說 連我在說什麼都不懂 這種素質跟我談

dos01 09/16 10:15法律 哈哈哈哈!

IBIZA 09/16 10:16你不是問我怎麼扯後腿?

dos01 09/16 10:16為什麼不滾去讀書呢 大腦是長在肛門嗎?

IBIZA 09/16 10:16北檢拼命否認 210萬是因為560%

IBIZA 09/16 10:16蠢鳥拼命扯後腿

IBIZA 09/16 10:17真的 蠢鳥大腦是不是都長在肛門

你是不是不懂什麼叫職權變更法條? 什麼叫職權調查主義? 第 300 條 前條之判決,得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用之法條。

saintmagic 09/16 10:17憨鳥最愛叫人去看起訴書然後自己都不

saintmagic 09/16 10:17看 等中央廚房喂圖 ==

dos01 09/16 10:18所以說這些東西的智商真的很好笑 連正常的

dos01 09/16 10:18法律怎麼走都不懂 自己幻想一套 然後說自己

dos01 09/16 10:18是對的 哈哈哈哈!

※ 編輯: treasurehill (49.216.232.12 臺灣), 09/16/2025 10:19:24

IBIZA 09/16 10:18真的 北檢的起訴書都不看 自己幻想一套

IBIZA 09/16 10:18起訴書看了嗎

crazydj 09/16 10:28法盲你好,錯誤百出 誰教你的

crazydj 09/16 10:29你的法律是三民自學來的嗎

ee99ee123 09/16 10:30書是三民自寫的嗎

GAOTT 09/16 10:48水桶了 8

Sosonian 09/16 12:52三民自法學派的高徒