[黑特] 經濟學人又在自砸招牌了
http://i.imgur.com/cglHnO9.jpg
這是什麼野雞雜誌
明明現在是綠共在執政
跟支那共產黨一樣專制獨裁
我大黃公國昌沒說錯啊
卡提諾才是最公允的媒體
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代雜誌 經濟學人本來就都是野雞雜誌^^
推
中國公益跟日本同級
→
但凡你有點水準都會唯一指名看卡提諾^^
→
卡提諾就是讚
推
野雞
推
沒有卡提諾的分析,小草都不會信
噓
民主已死
→
撲馬老師分析指數才有滿滿含金量!
推
又在出口轉內銷XDD
→
綠共老招了
推
陸艇逛淡水碼頭,完全自由無庸置疑
推
藍白又崩
→
中國的公益 是逼你捐 例如四川地震
→
藝人被逼捐錢
推
卡提諾人獎
→
藍黑糞繼續抹黑中華民國是納粹XD
推
中國公益有第三?
推
不是第三,這個是照英文國名寫的
推
這麼共產體制極權還是亞洲第一民主
→
真是下限還秀不夠
→
小草:哪有,我們活的水深火熱
→
連什麼是共產極權都不知道的智障真的活
→
著也是浪費糧食
推
然後整天喊被政府監控 呵呵
推
唯一收看卡提諾,小草948794狂
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小大家早餐安 黨政軍退出媒體 是不是寫新聞跟下標題 是不同人? 內文明明寫1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小已經有人寫出這篇新聞的打臉文了 黃國昌的意思 經濟學人不會砸了自己的招牌 採訪的記者和10年前是同一位記者 然而民進黨想要誤導記者所以給了不正確的資料10
[討論] 野雞雜誌+1美國總統拜登在《時代》雜誌周二(6月4日)刊登的專訪中,對中國不斷下降的經濟實力 和全球影響力發表看法說:中國經濟“正處於崩潰的邊緣”,而一帶一路“令人討厭”。 幹,拜登算哪根蔥,被我抓到這個塔綠斑側翼 竟敢唱衰中國,中國明明跟國民黨強強聯合,氣勢正好7
[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章?黃國昌臉書回應自由報導了。 他的意思是如果經濟學人寫的文章說國會改革很可怕,才是砸招牌。 沒有直接說經濟學人砸招牌。 所以黃國昌不是嗆經濟學人「自砸招牌」。 而是表示經濟學人「恐自砸招牌」。11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾原文 43 這就標準斷章取義, 那段直播我有跟到, 首先經濟學人會問錯誤訊息的問題前提是, 經濟學人也有尋問過民進黨相關人員。6
[討論] 國昌老師的卡提諾法學派,內容為何?國昌老師在公開指責《經濟學人》「自砸招牌」、卡提諾新聞「整理的蠻好的」之後,卡提 諾法學派可說是應運而生,而且學閥領袖就是應屆三榜、前中研院研究員國昌老師 今天國昌老師又嗆說卓榮泰應該要「知所進退」了,那我就好奇,卡提諾法學派的內容與核 心思想是什麼? --6
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包: 經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊息給中國,但未提供證據 支持相關說法 綠媒:經濟學人說國會擴權恐外流敏感訊息給中國 綠粉專:黃國昌嗆經濟學人讚卡提諾笑死人,犯了藐視國昌罪3
[討論] 卡提諾都不剪輯影片的嗎黃公國昌接受完專訪後, 在另一場專訪靠北, 說前一場專訪剪掉兩段他講的內容, 又在他走了之後, 找個別人做總結,非常的扯!2
Re: [問卦] 同樣是共產黨 為何越南比中國好?會不會想太多 以為越南工資比較便宜 然後在南海上 又跟中國有衝突 越南明明就是共產專制國家 對美國而已 專制不專制 民主不民主 獨裁不獨裁 根本不是重點X
Re: [討論] 民眾黨 = 共產黨 ?....民眾黨=共產黨 這標題我同意 說真的,中國並不是共產主義 而是中國特色的國家社會主義 注意看習近平公開發表意見總是 會一直提到「人民」的
66
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟11
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!26
[討論] 所以到底什麼是民主?29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨20
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎5
[討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?10
[討論] 陳亭妃這次市長可以拿65%嗎?