[討論] 賴的地板是柯的天花板
大家安安
乳題
剛剛看到這張圖太震憾
https://i.imgur.com/lVQmSwF.jpg
光小英的觀看就300萬
而且我相信也是會轉移給賴的
這可以說是賴的票數地板了
也很可能是哭屁的票數天花板
哭粉在YT洗倒讚根本螳臂擋車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.195.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有拉 都戰狗側去看的
→
戰狗側機器人大軍檢舉中
→
小英做ㄉ那麼爛 怎麼可能會有人看
→
去看有兩種！哪一種不好說...
推
他們只看倒讚～
推
摸的到嗎？
→
一種是支持！一種看綠圾要講什麼
推
我連白垃要說什麼都懶的看
→
因為毫無營養
推
應該很多白粉本來奉命去鬧結果發現太感人
→
改投賴蕭 這就是這支影片的魅力
→
知道就好！柯痞子在等棄保老三號！
推
youtube洗不起來就跑去ig洗，到底是多
→
自卑：）
推
小美人魚預告觀看數也很高
爆
[討論] EPSN前三順位新秀模板預測NBA Draft Comps ESPN先前在Instagram上發布了他們對於今年前三順位的模板預測: Victor Wembanyama 天花板: 進攻端的 Kevin Durant + 防守端的 Kevin Garnett 地板: 高一點的 Anthony Davis![[討論] EPSN前三順位新秀模板預測](https://i.imgur.com/FMY90JWb.jpg "[討論] EPSN前三順位新秀模板預測")
50
[討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板？2014年KMT的連公子拿到40.8%的選票慘敗給柯文哲 2018年KMT的丁守中拿到40.8%的選票略輸給柯文哲 連續兩次的北市長選舉KMT都拿到40.8% 這次KMT派出從2015、2016就被認定是KMT最後希望的蔣萬安出戰台北市長 這次大選29
[問題] 天花板比較重要還是地板？完全沒有擺位經驗，一般來說在玩喇叭的時候 天花板影響聲音比較大還是地板？要改地板的 話好像要跟平常生活空間奮戰的樣子，天花板 好像比較容易改？ --16
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲怎麼看這算法都需要再微調，分享一下個人意見 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 忍不住打你的臉 : 上次阿北沒有選總統 : 他民眾黨都拿158萬票了10
[閒聊] 戰力天花板變成戰力地板，為什麼啊？如題 五條悟，曾經被說是咒術的戰力天花板 結果演到現在，突然變成了戰力地板 各種被羞辱、諷刺 作者到底在想什麼？6
Re: [討論] 美麗島30-39猴子第一？？？版上對柯文哲的票數估計好像差距滿大的。 前陣子才有人講說柯文哲票數很難到300萬， 這邊版友推文則是估計柯的票數保底400萬 400萬票的話，以投票率70%計算，得票率是29.3%， 這個得票率和民眾黨內參民調很接近。5
[討論] 2024總統選舉估票 簡易Final版聽說1/3就要封關了 所以在最後期限前來估一下總統大選的票數 參考各家民調以及個人主觀意識 預期得票率是賴42 侯35 柯23% 如果最後有效票數是1400萬 則賴清德約可得到588萬票 侯得到490萬票3
[問卦] 急！這樣是天花板要漏水的前兆嗎（在線等欸欸就是啊 現在在下雨啦 啊我住四樓 上面就是頂樓了 不過我上面頂樓的地板是磁磚地板 現在聽到天花板一直有水滴磁磚的聲音1
Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6其實我看到的重點是，賴在那個地方都有16票 換算成支持率都有3成2，其他地方肯定不止 覺得他天花板真的有變高的感覺 選戰開打，我覺得賴的優勢會更凸顯出來 能夠和賴辯論的只有柯，但前提是在那之前他還在決賽圈1
Re: [討論] 侯跟韓比較...?侯就很像上次EE阿，如果哭P上次出來選 ，你覺得那些白蓮教會蹭在哭P身上還是 EE身上？如果哭P上次能鎖住像這次20% 的票，上次EE可能要輸呢 侯光譜是比較靠中間沒錯，但有哭P在，
![[討論] 2024總統選舉估票 簡易Final版](https://i.imgur.com/v03t5Kmb.jpg111.241.133.101 "[討論] 2024總統選舉估票 簡易Final版")
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？49
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")