[討論] 壽司坦丁—他好真,因為他愛說謊
壽司坦丁是一個研究社會學和人類學的yt節目
會分享最新最有影響力的社會學人類學論文
https://youtu.be/xzsCuP1ooLI?si=KQli0h75tPWVt-_B
這次也是最新獲得年度社會科學論文獎的文章
根據模擬選舉情境他證明
假設國家有正當性危機
政客越愛說謊或歧視性言論 選民越覺得真誠
什麼是正當性危機呢?
就是覺得現有體制過度或過少照顧弱勢
導致一方覺得體制不公平 就會產生
川粉的崛起就是認為歐巴馬政府過度照顧弱勢
而忽略主流白人群體的利益
為什麼會有此等現象呢?
預計是因為說謊和歧視性言論
本身是一種政治不正確
而這群支持者就是希望有人能打破建制派
因此會把說謊和歧視性言論視為對現況的反抗
研究發現 川粉知道他很多言論是不符合事實的
但是他們會說川普說的不是事實 但是是真相
其實回到台灣 真的蠻像的
柯粉就兩類 一類階級焦慮的中產
一類是厭倦建制派缺乏理性的理工男
後者比較可能醒 但前者才是柯粉大宗
看著基本薪資等快3萬 底端跟自己越來越靠近
同時頂端薪資離自己越來越遠
這群人已經不相信現有體制能拯救他們
所以他們要的是反建制派
所以縱使蔡英文做得各項數據幾乎都很好
這群人不在意 會無限放大綠的缺點
並且柯文哲的說謊與歧視言論
還會被這群人視為反建制象徵而視為真誠
不過我想說 台灣很多問題
比如中產消失 疫情後房價井噴
其實是世界性問題
誰來都一樣
希望不要進一步懲罰自己
--
其實我覺得不能套
其實哪黨支持者都一樣啦
因為這個理論的前題
阿伯好真
你說藍/綠/白真的都是沒做事的廢物嗎?
是知道政治人物說謊還支持
其實也不盡然
先幫推
不然用黨派腦、資訊不足等舊理論就
可以解釋了
又在稻草人
昨天新聞面對面也有人提到這個論點 但
我忘了誰講的
當年支持川普的是綠色最多
就相對剝奪感 講白活一點就是這樣
相對剝奪感明明就馬時期民進黨發明的
詞
講個現象就有人氣噗噗出來噓 可見說的對
大部分人都只是隨機選到某個陣營而已
啦
菜包也是靠騙上台的 她政見全跳票
那是板主在惡搞ㄅ
身邊有柯粉同事投票前他們的確知道柯的
政策是唬爛也知道他就是個說謊狂,但是
藍綠他真的投不下去又不想投廢票但是政
黨票他就有其他選擇,我認為台灣的情況
應該是不同的,單純是對兩黨失去信心的
賭爛票
還不是一堆幹話 你八年來過得好嗎 根
本就女阿北
即使川普帶來了很多仇恨很糟糕 但對臺
灣來說,川普的執政團隊有沒有做事?
有沒有跟中國打貿易戰?臺灣有沒有因
此得利?可以再多想想
相對剝奪感民進黨發明的? 去讀書好嗎 還
是你只看柯語錄?
柯布林真他媽蠢
怎麼有柯粉爆氣了
麻煩條列出來柯文哲欺騙大家什麼,痛
快地給他一刀斃命
如果說柯文哲可以為臺灣獲取更多利益
也許不是不行 但客觀上來說柯文哲的不
可預測性 比較容易帶來災難
當初蔡包也是這樣嘴馬的 呵呵
正當性危機不是那個意思。是更抽象的
被領導者對領導者失去認同、信任,領
導者對被領導者不再居於權威地位,導
致這種領導關係與統治組織可能無法繼
續維持。
你可以看一下影片 我只是摘錄影片 你講的是定義 我講的是成因
※ 編輯: b22779200 (42.70.92.17 臺灣), 01/18/2024 11:55:12推!這是一篇好文章
川普明明很屌
難怪死忠的民進党越說謊越愛
擺爛選更爛 這樣不是更魯
所以選上的是誰,要不要看看自己在說什
麼鬼
確實,說謊的民進党有著40%致命吸引力
noise 在說啥 川普是美國人投票的,美國
人投票有考慮台灣人嗎
不否認蔡的數據都很好 但是實績都是垃圾詐
騙貪污腐敗
君 士 坦 丁 真
柯文哲八年台北市政績算不算被台北市
12行政區456個里打臉了 直接證明柯
文哲宣傳的都是垃圾詐騙貪污腐敗
壽司坦丁頻道值得更多人知道。
我柯威武
中國各項數據也很好,實際上呢?大內宣而
已,建構在媒體宣傳、房產、與經濟脫鉤的
股市,實質上台灣一直在退步,實質薪資退
步、貧富差距退步、公平正義退步、社會安
全退步、詐騙黑道倒是進步不少,今天不是
柯有多好,是蔡英文爛到底卻還是有人不自
知
8
[討論] 說謊政客的致命吸引力剛剛正好看完一部社會學優質頻道的影片 跟大家分享一下: 壽司坦丁-說謊政客的致命吸引力:他好真,因為他愛說謊 影片提到,根據文獻研究,以川普現象為例,選民之所以支持一個說謊的候選人,並不是因6
[問卦] 不google說出三個愛說謊的人?人們往往為了自身利益 說出一些違背事實的言論 亦真亦假的言論也造成社會動盪 朋友分裂 大家能不估狗 說出三個愛說謊的人嗎?2
[轉錄] 當北京的機會主義遇上柯文哲、黃國昌兩大1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [討論] 柯粉轉柯黑有不是支持民進黨的嗎好問題 基本上這答案的問題是"沒有" 要知道 最早的柯粉組成是淺綠與某些深綠 認為他是一個未來民進黨內可能出現的新的派系領袖 收割太陽花運動造成的政治紅利又沒有太多政治包袱 然後逐漸發現這個人自私自利 目光如豆 心胸狹窄3
[討論] 民主社會投票真正的遊戲規則柯粉還在到處崩潰,連遊戲規則都不懂,選舉快到就被打雞血,沒有任何論述能力,選 前狂被酸,真的笑死。 這次誰會贏,不早就在總統提名前,甚至在登記時就知道答案了,之後都是垃圾時間。 因為這些都是有理論基礎,且放到各國民主國家皆準。 ------------------------------------------------------------------X
Re: [新聞] 郭正亮被「阿北」見面會震撼到:柯粉進今年這齣就很像2020美國大選,兩個民粹 仔跟一個傳統建制派 當時民主黨初選桑德斯跟失智登一度難分 上下,最後民主黨建制派合體挺失智登, 所以覺青頭民粹仔桑德斯最後功敗垂成,1
[討論] 越說謊支持者越挺是有理論根據的耶!如題 最近看過一部影片 裡面提到川普的支持者其實大部分都知道川普愛說謊,但卻同時覺得川普很真誠 這種奇怪的現象要發生有個情境,就是支持者身陷「正當性危機」1
Re: [轉錄] 黃國昌FB:臺灣民主自由的深層危機台灣民主最大的危機 就是正當性危機 人民覺得政府打壓自己 所以寧可支持說謊政客 覺得政客說謊是一種真誠X
Re: [閒聊] 羨慕出國台大電機轉資工 怎麼會窮? 我不是台大也不是電機更不是資工 雖然也是窮 但出國也是玩得很爽阿 而且疫情之前 就算在中國遇到GXX高峰會 安檢也沒到一個小時阿 台日間安檢也沒等過一小時的- 前幾天看到的一部很有趣的影片 討論學者發現了川普現象的特別:為什麼川普的支持者大多知道他在說謊卻還支持他? 還有,同樣的情境是否也可適用在民主黨的選民身上? 得出了一個結論:正當性危機
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲