Re: [討論] 立院多數黨執政 財劃法就根本不會修
有什麼奇怪的，賴清德不就說現在已經比當初給地方更多錢，那他不修也是理所當然啊
就算修了，現在你藍白多數還不是能再修掉
所以本來就只要討論你藍白現在修的合不合理就好，討論過去怎麼喊有什麼意義？
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來是看人不是看制度哦？ 那換了一
→
個補助地方比較少的總統 是不是又要
→
喊該修了？
→
沒錯！
→
還好沒修 不然真的6000億了
→
這是不修法迴圈嗎？
→
是啊，如果你覺得合理的預算該如何，
→
人還制度本來就手段，不然下次換民進
→
黨修財劃法你會無條件接受嗎？反正名
→
字沒變
噓
兩個黨在野的時候都說過要修 就表示
→
財劃法真的有修正必要 而不應該是今
→
天我執政我會公平補助所以不用修 明
→
天他執政我不相信他會公平補助所以應
→
該修 最不能相信的就是人
→
台北市那麼有錢了，為何還要分配最多
→
？
→
台北市是要做到每區都有捷運才夠嗎？
→
笑死，為什麼要公平補助，雙北房就貴
→
到買不起了，建設南部平衡人口很正常
→
啊，哪天你藍白選上，難道不會有自己
→
一套花錢邏輯，不然人家選你幹嘛
→
最不能相信的是人，結果你藍白的財劃
→
法不就少數人趕出來的
→
你根本超信花蓮王吧
39
[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後： 宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5% 我覺得修法很棒啊！ 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。![[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg "[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%")
X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位，還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 藍白過半可以把七天假加回來了吧每次提到民進黨的勞工政策， 藍白粉就會發了狂似的跳針七天假， 講得好像他曾經放過一樣。 沒關係， 現在藍白過半，4
Re: [黑特] 藍白共是假不知道 其實知道得很藍白共的戰略方向一直很明確阿， 1. 癱瘓行政 2. 削弱國防 3. 搞爛經濟 4. 製造混亂3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本![[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？](https://i.ytimg.com/vi/rKMT5XQ61_g/sddefault.jpg "[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？")
2
[討論] 財劃法是不是修得不錯原以為財劃法修正後南二都的市民會忿忿不平 但沒想到台南板、高雄板支持的聲浪會如此之大，認為錢變多是好事，希望民進黨不要再亂 是不是代表財劃法修得不錯呢 --X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --1
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?阿這不就跟最近修國會法案一個樣 民進黨在野大喊不公 然後當政八年不修 同樣的體制 民進黨不也用得很爽很舒服1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？沒救了 選藍白結果就是這樣， 等下次修回來不知道幾年後了， 你就看台灣的預算被胡亂分配， 台灣再次被其他國家迎頭趕上，1
[討論] 立院多數黨執政 財劃法就根本不會修吧？如題，財劃法已經喊修20幾年 但回顧過去 只要執政黨是立院多數就都不會修或不了了之 甚至民進黨在野時有立委直接說這是魔戒 拿不下來 結果等到自己執政了也沒想過拿下來 這次會過就是剛好朝小野大 不然換國民黨執政 也不會去修財劃法 ---- Sent from BePTT on my iPad mini 6
![[討論] 財劃法是不是修得不錯](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 財劃法是不是修得不錯")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")