Re: [討論] 113 台灣人要決擇出，戰爭還是和平
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言：
: : 想要吃屎 就投柯文哲
: 這種垃圾風向到底還要帶多久？？
: 支那共產黨從來都是槍桿子出政權，沒在跟你溫良恭儉的，
: 共產黨只看誰實力強誰拳頭大！
: 共產黨只看誰實力強誰拳頭大！
: 共產黨只看誰實力強誰拳頭大！
: 你先答應共產黨的先決條件，就表示你示弱了，只會軟土深掘加速統一，
: 台灣只需要強化自己的經濟實力，成為全球經貿不可或缺的存在，
: 增強自己的國防實力，強化軍備讓國軍武裝到牙齒，
: 自製潛艇八艘造起來，國造飛彈部屬完備，自研五代機努力生出來，
: 讓中國知道台灣不是好欺負的，真要打自己也會重傷，
: 讓中國不敢輕舉妄動冒然出兵，才是台海和平的唯一真理。
: 看誰這幾年誰努力增加軍備、強化台灣經濟實力的就知道要投誰。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
你真的完全不懂共產黨，
誰拳頭大？那當初共產黨怎麼反國民黨的？
誰拳頭大？那今天共產黨跟美國叫板什麼的？
共產黨所謂的狼性是什麼？輸人不輸陣！
我寧願跟你魚死網破也不要讓你過的安安穩穩，
所以為什麼我一直綠共綠共綠共地說？
因為綠共也有這種狼性，對對岸的態度，
跟對岸對美國的態度如出一轍。
當然你今天武裝為0誰都會想打，
所以我也不是說武裝完全沒有必要，
但最大的問題還是台灣要把對岸逼到什麼程度。
對岸有一堆內政問題要解決，
打台灣就不是首要的問題，
如果今天台灣維持現況那他們也不會有什麼動作，
但問題不是，民進黨為了販賣芒果乾一直戳對岸的玻璃心。
你有一天剛好戳到點了，剛好他們內部又有點動亂了，
不打台灣要怎麼消化內部矛盾？
還是有人覺得台灣可以武裝到跟美國一樣的程度？
不戰而屈人之兵，這絕對是任何有腦的人的想法，
但今天非得打的時候跟打不打得贏，贏多贏少關係不大。
台灣今天要和平就是不能投賴，
你要說國民黨太過親中，在這八年早已經鈑回來了，
現在就是太過親美，所以給柯微微拉回來一點才是對的，
不然戰爭風險只會升高而已。
現在無論以巴還是俄烏，最不想停戰的是誰？
對岸希望無痛可以收回台灣，
而美國做希望讓對岸打台灣，
一則可以瘋狂制裁對岸，另一則可以狂賣武器，
消耗對岸國力又不用死自家人不香嗎？
到底要多韭菜才會相信美國愛好和平？
還是綠粉出來說我們就是追求要打仗，
那我就不再勸了，要打仗請投賴，是嗎？
--
好
好 支持賴清德 票投柯文哲
以巴：不想停戰的是以色列
哭了，哭粉的異想世界。
你回答我和平對美國的好處是什麼？ 保護台灣對美國的好處是什麼？
俄烏：不想停戰的是烏克蘭
這兩方背後都是誰支持的？
怎麼被你講的美國不想停戰一樣
美國反對「以巴停戰」 拜登宣布：投注32億人道援助 > 隨便去搜都有
哭粉都直接投降當然沒問題
到底誰再逼先搞清楚 誰的軍機軍艦
跑過來? 誰的飛彈對準台灣?
另外俄烏中俄雖然想停，但不肯吐土地
最基本的邏輯都不敢正視都鴕鳥心態
邏輯不敢正視？好我問你，今天有把槍對著你， 跟你說你往美國那邊走我就開槍， 美國那邊有一件不知道好壞的防彈背心， 你會選擇跟對岸說把槍放下有話好談， 還是毫不猶豫地去拿那件防彈背心？
用 戰爭vs和平 來掩飾 戰爭vs槍決罷了
民進黨都戳那麼多年了，照你邏輯怎還沒打
有人酒駕很多年也沒死，照你邏輯酒駕就沒問題？
阿又是誰整天宣稱台灣是他一省?
要和平就是跪下去統一，以後都不會被打，反
正柯粉習慣被當狗看了
賴不跪，只是要請人家吃飯而已，賴真香^^
你這種程度簡直跟學姊的統獨假議題
不相上下
你看不懂我也幫不了你，我就說你回答兩岸和平對美國好處是啥？ 最多就是世界經濟順利運作，但明顯如果對岸威脅到美國霸權地位， 台海開戰才是最有利的選擇，現在美國的布局就是看什麼時候讓台灣開戰而已。
嗯，反正你就是統派的，不要再假了
笑死拉回來一點點叫統派~那請習近平吃飯是什麼派？
不設前題能談 設定前題談就是跪
教父：誰接受92共識就是叛徒
前提是一個中國，這是台灣憲法規定的，也是美國的政策， 你要不要認同九二共識是你家的事，一個中國就是憲法裏面寫著的東西。
彭博今天才一篇台海開戰全球損10兆
你覺得美國想開戰？
沒錯啊，所以他現在沒開戰，但問題有天中國的世界話語權大過美國， 請問他要不要引戰？十兆經濟跟美國從此不是霸權你選哪個？
教父的話要聽
我給的新聞是聯合國安理會的投票，你這是CIA與以色列高官的討論，一樣層級？
笑死 原來你的論點就是美國大魔王拉
所有近代戰爭全都美國幕後操作
事實上不是美國操縱，但一旦發生了最符合美國利益。
什麼叫拉回來一點，你明明就是中國叫你幹嘛
你就信的天兵，連中國人都不信中共了你還信
他們講話算話。
我信啥對岸說的話？我說的哪一句跟對岸說什麼有關？
要投柯沒關係但是希望柯的想法跟你不同
你喜歡怎麼想是你的自由，我只能說過度親美不是好事，這點柯一定也清楚。
中國都直接跟你講，接受92共識一個中國爲前
題才能談，這不是要跪下去統一不然是什麼
中國當然希望你跪下去，因為本來九二共識就是一個不必跪的東西， 否則馬習會怎麼是互稱先生而不是台灣地區領導人？馬習會還不夠對等尊嚴？ 但是民進黨就扭曲附和九二共識是習說的一個中國，一國兩制， 自此對台灣有利的那部分九二共識就不存在了，被民進黨拋棄掉了。 現在柯P就沒有要重談九二共識，但絕對比民進黨更容易跟對岸有所交流， 就那麼簡單。
完全不覺得兩岸開戰美國有什麼狗屁
利益 TSMC佔高階晶片6成以上
一開打產能受限 美國科技業都要枯死
更不要說歐洲國家 利益在哪裡?
均貧卡用下去中國會比較香嗎？我就說了，這個前提就是中國在國際霸權有影響 美國的情況下，這時候還科技業？
你要不要看一下時間序？
你前面自己舉例有把槍對著你，你就要信他的
話，你這槍不是指中共是指個鬼
是對岸阿，所以呢？你就先去搶那個防彈衣擋他一槍再說？ 這麼勇敢就正名制憲，不要嘴砲說台灣已經是一個獨立國家了， 台灣就改國號，笑你們不敢阿。
美國是希望以色列教訓一下哈瑪斯就好
可不希望一直打下去
時間序？層級就不一樣你要談什麼？
你不要一堆廢話，先回我在習近平的92共識，
一個中國的前題下才願對談，你要怎突破這原
則去與中國對談。
那同樣問題問你，賴清德要怎麼談？兩岸關係撇除國民黨會重談九二共識下， 賴跟柯你覺得誰跟對岸關係比較和緩？就算中國不願對談，戰爭風險本來也就會降低， 至少柯不會在那邊嘴台灣已經是一個主權獨立的國家。
國台辦從來沒有官方說過九二共識等於一國兩制，只有民進黨一直這麼宣傳
你的想法就是要畫三角形
但是美國的利益是和平貿易下的美元霸權
遍地烽火根本不是美國想要的
你說美國想開戰，不要過度親美
好，那假設美國真的想開戰了
你要怎麼辦？宣布中立自保？
投靠中國請中國保護？這可能嗎？
台灣只是美國吸引對岸砲火的引子，台灣跟對岸打不起來，請問要自保什麼？ 美國有理由射飛彈到台灣嗎？但你現在要當美國魁儡去打代理人戰爭，那我能說啥？
笑死，柯連台灣已是主權獨立的國家都講不出
來的你還敢捧，反正你統派的，再扯也沒意義
台灣本來就是三角形，耗下去等習近平死了或是共產黨解體誰知道呢？ 但你現在要在那邊一天逞口舌之快有意義嗎？換到什麼？戰爭風險陡升？
你到底在講什麼，美國要跟中國打時
會要台灣吸砲火？
美國怎麼會直接跟中國開戰，當然是想辦法讓中國打台灣， 然後美國再號召列強以正義之師的模樣去制裁對岸，很難懂？
美國要打時一定是烙小弟日韓一起動手
哪個國家會希望自己國家成為戰場？死自己的國民？ 現在就有個中華民國綠粉那麼好騙~你想打仗嗎？
這時你不選邊站可以嗎？
可以選阿，那也是那時候再選，可不是把戰場開在自家這種腦殘模式。
哇原來美國會想辦法讓中國打台灣
...不然你以為現在美國的動作是幹嘛？
想必俄國打烏克蘭也是美國想辦法讓俄國
則倫斯基就美國的棋子，加大反俄力度還要入北約，結果是什麼？
烏克蘭的囉？
你可以把這個想法投書發表
一定可獲得廣大民眾的認同
不用我投書...早就有一大堆人寫了...
這些想法和俄中同步率有夠高的
好啦，你就繼續信任美國，都不藏有利益， 完全都是為了公平正義的普世價值在戰爭的， 也難怪你會投賴，辛苦了。
美國會為了他的利益而出兵，但是他的
利益就不在想法辦讓中打台或是俄打烏上
恩，所以烏俄戰爭美國沒好處對吧？俄羅斯軍力世界排名第二， 現在這一仗打下去跟美國就差遠了，沒好處？ 如果我是美國我為什麼不搧風點火？
你站在俄中的角度想當然都覺得這是美國
逼我的，美國怎麼那麼壞
我站在各方利益考量點去想，可不用站在俄中的角度， 沒有人是好人，也沒有人是壞人，社會現實怎麼讓自己活下去才是真的， 我不會投那個讓台灣增加戰爭風險的賴清德，就這樣。
俄烏戰爭讓通膨爆掉糧食出現危機
你覺得沒飯吃的是美國人嗎？
還影響到一部份美元霸權，美國有很爽？
事實是美國沒想到會打那麼久，所以影響到也不是他最初預期的。 現在美國或許也會想停戰，但則倫斯基可能也不願意， 不過反正人死的都死了，我不想台灣變那樣而已。
因為你評估開戰的原因根本上就錯了
所以你覺得原因是什麼？沒有美國撐腰烏克蘭這麼有底氣去入北約？ 我們不能說烏俄戰爭完全都是美國的影響，但他就是扮演了角色， 如同兩岸如果開戰，絕對不會完全都是美國的原因，但他一定扮演很重要的角色。
北約？？你知道2022前俄烏就在打了嗎？
所以為什麼跟2022的烏俄戰爭規模不同？
之前哪有在講北約，是在講歐盟
所以問題就是討論歐盟小規模互打，討論北約全面開戰有問題嗎？
然後烏為什麼想加入歐盟
就是親俄結果經濟太差
前面討論歐盟的時候就只是小區域戰爭，根本就不一樣。
是全面開戰了才在講北約，然後也沒給
烏進北約。你要不要先把時間序搞清楚
否則很難討論。軍事版應該有不少文
然後全面開戰當時美國給澤倫斯基的建議
是什麼？趕快逃
因為美國評估就是基輔守不住
能守下來根本是意外
如果照你講的，美國故意讓俄打烏
讓俄吃掉烏是有啥好處
早就在講北約了，2021年北約峰會你去看一下。 確實美國沒想到可以打那麼久，會希望澤倫斯基趕快逃也是不希望他死了， 這場抗爭才能繼續下去，能守下來是意外沒錯啊， 問題是美國本來就是為了消耗+制裁俄羅斯，烏克蘭變怎樣根本沒差， 更何況烏俄戰爭影響的是歐盟，無論是能源還是軍事， 美國進一步削弱了歐盟在國際的影響，我不知道你到底有多天真， 所以澤倫斯基對美國的意義是什麼？除了能讓戰事繼續，不然是公平正義嗎？ 真的不要讓我發笑了，你到底出社會沒啊？
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/10/2024 17:33:46你要歪到出過社會了沒有上？
如果基輔都守不住是消耗什麼？
然後你又要說這是美國針對歐盟的陰謀？
台灣示弱讓中國判斷錯誤決定有機可乘才會開
戰好嗎？
不是什麼都用陰謀論思考就表示社會經驗
豐富。
我覺得你要換個角度思考
現有秩序下就是擁有美元霸權的美國賺
最多，美國的角度自然是希望維持這個
秩序，而不是挑起戰爭來打亂他
他看事情的角度是類似：小弟被打了
不幫他以後沒人會跟我的角度
這樣不知道你有沒有比較能接受？
不過我發現你好像快歪到人身攻擊了
我也不想釣魚。就差不多這樣吧
還記得羅森嗎
出事都推給中共，然後說自己跟中共
關係會好，是要多蠢才會說出這種話
？？
16
Re: [新聞] 丁允恭酒駕肇事通過「測試觀察記錄表」你各位啊，有沒有越來越體會到共產黨的「有關係就沒 關係」啊，有黨證無敵，吸毒酒駕連法院都不用上，檢 察官那邊就直接幫忙擋下來了 紅共綠共一家親，綠共真的讓你提早體驗被對岸統一後 的社會慣例，讓你以後不會太不習慣，哈哈哈哈哈![Re: [新聞] 丁允恭酒駕肇事通過「測試觀察記錄表」](https://i.imgur.com/kdH5uMdb.jpg "Re: [新聞] 丁允恭酒駕肇事通過「測試觀察記錄表」")
15
[討論] 228就是殺台灣共產黨啊！為何要反對！？幹勒 阿就台灣共產党在鬧不殺嗎！？ 到底為什麼要反對殺害台共！？ 塔綠班能幫忙解惑嗎！？ 民進黨要求人家道歉....3
Re: [新聞] Netflix酸「買不到快篩」遭灌爆 醫：罰3看到綠共一堆玻璃心 就想到對岸梗圖 以後請小綠粉自己游去對岸 台灣海峽沒加蓋![Re: [新聞] Netflix酸「買不到快篩」遭灌爆 醫：罰3](https://i.imgur.com/hdbgEDNb.jpg "Re: [新聞] Netflix酸「買不到快篩」遭灌爆 醫：罰3")
4
[討論] 中國台灣鵬是不是落選後又要去對岸撈錢?中國台灣鵬上次落選 就跑到對岸去 把自己國籍寫成中國台灣 自我矮化 等在對岸攢夠了錢 又跑回台灣東山再起 給他混到了兩屆立委 這次中國台灣鵬如果再落選 會不會又故技重施 又跑去對岸用中國台灣換人民幣? 還是其實綠共只是回到共產黨總部那邊抱團取暖?![[討論] 中國台灣鵬是不是落選後又要去對岸撈錢?](https://img.youtube.com/vi/eWOHbcgFVEI/mqdefault.jpg "[討論] 中國台灣鵬是不是落選後又要去對岸撈錢?")
3
Re: [新聞] 球棒將增列危險物品！徐國勇：正名「球棒這很共產黨，果然會被叫綠共不意外呢 對岸中國買菜刀也是要登記身份證實名制 現在綠共也開始要跟隨紅共的腳步了 真的是綠共紅共本一家，兩岸果然一家親呢 --3
[黑特] 看看對岸曾有大饑荒,台灣人幸福多了你們知道 對岸因為共產黨很無能 1959年發生過超級大飢荒 餓死1500萬人以上 真的可以說是水深火熱的日子!1
Re: [討論] 為何民進黨一直轉彎死忠的都沒意見對! 撇開這種 台灣 中華 中華台北 這種文字遊戲 國民黨 民眾黨 民進黨 其實民進黨是最抗中的政黨 民進黨堅決反92共識2
Re: [新聞] 轟民眾黨是「恐怖情人」！民進黨：被你是說那位主張親中愛台的賴清德? 目前候選人中直接把親中當主張的除了賴沒別人 然後民進黨其實跟共產黨真的超像的 這些死左派起家的 差不多都同一德行 民進黨 共產黨![Re: [新聞] 轟民眾黨是「恐怖情人」！民進黨：被](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/31/20220831-124131_U1085_M789425_4ec2.jpg?itok=d2cqPoAi "Re: [新聞] 轟民眾黨是「恐怖情人」！民進黨：被")
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？用戰爭嚇人？不談92就要打是吧？你有問過老共嗎？ 92當年沒有九二，為什麼中國還是跟台灣經貿往來？ 不就是$$？九二當年沒有共識，中國為了$$跟台灣往來 後來他有$$了，你要談九二？那怎麼夠？只能一個中國 九二本身模不模糊是看中國給不給你模糊
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")