Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
其實這論述主要是在抗中保台神主牌失效之後
換成另一種說法
因為美國代表自由民主 絕對的實力
其實不容質疑
而台灣作為美國的棋子 更是無法質疑 也沒資格質疑
你可以質疑民進黨無法抗中保台
但是你不能質疑美國對台灣做的事情
而誰能夠最忠實執行美國的指令
誰最能搞好中美關係
就是民進黨!!
其實歸結到最後 就是把票投給民進黨而已
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言：
: 可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧
: 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾
: 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益
: 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀
: 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照
: 或是蔡英文自己拍裸照給美國 以示忠心
: 否則一般正常人根本不會如此極端
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: : 美國是上帝嗎？
: : 美國是佛祖嗎？
: : 美國是阿拉嗎？
: : 我連我爸我媽都不能100%相信了
: : 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜
: : 也沒美國人完全相信自己政府
: : 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任
: : 為何我們不能疑美？
: : 不對 疑美論這詞有存在意義嗎？
: : 國際外交是靠 “我相信”?
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
面對中共侵略臺灣，你以為你很多選擇！！！！
本來抗中保台，親美日是國民党招牌，自己不要，被綠撿走
，不要怪別人
台灣應該是全世界最舔美的地方，舔到深處把家當都送給美
國爸爸
面對蘇聯從中國揩油那麼多土地，中國平民敢鼓吹疑俄論嗎
馬囧全家族是美國人，你把他罵成這樣，很不好喔
是美國打贏日本，沒有美國，日朝可以統治50年，中國歷
史再多一個種族
美國長期支持KMT反共保護台灣民主, 選民也是看在眼裏支
持。然後現在在野就疑美親中，當選民眼瞎？ ？如果KMT繼
續親美反共保台，當然也會繼續支持。
疑美，必然是中共網軍洗腦擴散的
這樣喔...那怎不快呼籲藍白兩黨一起反美？
藍白本來就在爭奪反美第一品牌了
面對中共侵略臺灣，疑美之後，你根本沒有盟友！
31
首Po美國是上帝嗎？ 美國是佛祖嗎？ 美國是阿拉嗎？ 我連我爸我媽都不能100%相信了 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜![[討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎](https://i.imgur.com/l9mkUSCb.jpg "[討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎")
1
因為有人的兒子跑去美國生小孩 美國人阿公 當然不能疑美啦 美國拉什麼屎台灣都應該照單全收 --1
邏輯是這樣的 首先設定好一個絕對性的不可質疑命題 "大國對抗之下 台灣只能在中美兩邊選邊站" 接著就是這樣的順序
先說結論 相信美國的智障都沒好下場 要知道賓拉登當初也是美國養出來的狗,最後因為看穿美國陰謀被幹掉 現在台海兵危戰兇 百分之一百都是美國在後面操弄的X
黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨， 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後X
在馬娘時代 綠畜塔綠班最愛嘴的就是台灣被美國託給國民黨代管 常常嗆說要是當初美國不要讓國民黨來台灣 早就已經台灣獨立 那時候的綠畜塔綠班
不是不能質疑 對任何事物本來就該保持著懷疑態度 但如果本身是質疑一個相對上對你好的人事物 然後相對上許相信一個對你不是那麼好的人事物 這就失去質疑的意義
當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合10
閣下提出大國對抗，是假議題 有請大大開示一下台灣如何有辦法不選邊站的說明 所以我直接提點一下本次命題的幾個關鍵背景 美國正在以經濟手段壓迫中國，加上維尼各種神操作，導致中國政府正在以極其快的速度失 去手上的美金9
可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照
43
[討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰？可憐啊， 身在一個號稱民主自由的國家， 卻處在一個滿口謊話連篇的政黨政治政府， 八年前因為民進黨的抗中保台而投下去， 兩年前因為不然你要投給國民黨嗎？![[討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰？](https://i.imgur.com/VHS9qbFb.jpg "[討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰？")
24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿![Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉](https://i.imgur.com/5Zlek6Gb.png "Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉")
13
[討論] 抓人！爆料陳明通論文門 被調查局帶走？抓人了！？ 新黨昨天才爆料陳明通麾下還有9人有論文抄襲問題 今天民進黨政府就搜索住房、抓人約談了？ 塔綠班好兇啊![[討論] 抓人！爆料陳明通論文門 被調查局帶走？](https://i.imgur.com/xJJEqobb.jpg "[討論] 抓人！爆料陳明通論文門 被調查局帶走？")
18
[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出，有關於疑美論的論述，從去年十二月就開始流通，而中國 對台散播各式謠言，需要以半年到一年的長度來觀察，需要長期鋪陳、鋪梗，才得以在之後![[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/14/130.jpg "[討論] 沈伯洋：中共協力者炒作疑美論")
12
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》大停電也打不動蔡英文與其說民進黨是個政黨，不如說更像個宗教團體， 宗教的特色是什麼？就是教主說的，或是教義寫的，就是權威，不容質疑。 天主教徒不會去質疑為什麼耶穌可以復活，為什麼聖母可以處女產子， 因為聖經就是這樣子寫，就是鐵一般的事實與準則。 民進黨現在也是一句抗中保台，然後不許任何人質疑，質疑的就是中共同路人，![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》大停電也打不動蔡英文](https://i.imgur.com/ptij6Kbb.png "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》大停電也打不動蔡英文")
10
Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是: : 4.完整新聞內文: : 民進黨檢討小組召集人鄭文燦，針對九合一敗選，提到抗中保台被操作成恐懼，戰爭牌， : 兩岸論述應該調整，不過行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時，卻回應，「質疑抗 : 中保台的才是奇怪！」7
Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉為何現在民進黨就是掌握話語權 你的言論是否符合黨的路線 是否是賣台 基本上都是黨說了算 同樣是去大陸賺錢 綠營的是拿人民幣支持台灣 就是爽
Re: [討論] 抗中保台這招還可以用多久？可以用很久 其實現在抗中保台 這四個字是用來吸引老人票的 不誇張 我認識的很多深綠的老人 它們的邏輯就是 如果不抗中 台灣被統一會跟 新疆一樣被關進集中營 所以就算民進黨要搞中介法 或是獨裁 限制人民言論自由 他們覺得都沒關係 至少不會被關進集中營裡面
![Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是](https://i.imgur.com/IQE8N1Ob.jpg36.230.8.172 "Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")