PTT評價

[討論] 吳崢舊文贊成嫖妓 VS 統神說想幹未成年?

看板HatePolitics標題[討論] 吳崢舊文贊成嫖妓 VS 統神說想幹未成年?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 4 推:14 噓:10 →:25

吳崢舊文贊成嫖妓 VS 統神說想幹未成年?

以前我就說了 一個人立場是否公正就看他是否雙標

百分之百公正自然不可能 但最起碼的公正還是要有的


我相信吳崢舊文贊成嫖妓 開玩笑也好 認真也好 其實我相信大部份男人都是這樣想的
至於有沒有真的去嫖那是另一回事

統神說想幹未成年? 有誰沒對高中生有性幻想過? 只有甲甲吧?
何況現在未成年是指20歲以下(記得以前是18?)
徐若瑄拍全裸寫真時才幾歲? 16歲啊! 別跟我說她成年了.



這算不算神罰來得又急又快?

我是建議DPP換個代言人吧 反正這種雜魚要多少有多少 都不知換過幾輪了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.23 (臺灣)
PTT 網址

Emper 04/10 20:03https://i.imgur.com/MW7VG7S.jpg

Yaomini 04/10 20:04 現在不是主打父女嗎?

gogen 04/10 20:04成年vs 未成年

現行法律規定的未成年rage太大了 混在一起談根本沒意義 8歲跟18歲 能用同樣的標準對待嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.9.224.23 臺灣), 04/10/2024 20:05:55

s81048112 04/10 20:04不意外 藍白粉又要混淆了

gogen 04/10 20:05時間不對,一個是在黃子佼事件談這個

CindyLara 04/10 20:05標準 一致 的 話 就不會 袒護 高中生

CindyLara 04/10 20:05只能說 狗然是 綠能 妳不能

Emper 04/10 20:06噁男言論不僅要細分 還要看顏色 別亂混淆

gogen 04/10 20:06大家在批黃子佼時,統神出來講這個

gogen 04/10 20:07這不是等於幫黃子佼減輕過錯

asclepias 04/10 20:07所以你家十七歲的可以給大家嗎

你放這種大絕是沒用的 如果她能有徐若瑄的成就 why not?

※ 編輯: ivorysoap (39.9.224.23 臺灣), 04/10/2024 20:08:28

gogen 04/10 20:07時間點跟背景是不同的

audic 04/10 20:07小草集體問a答逼加上噁男自介文大量發生

lavarslaker 04/10 20:08嫖妓本來就合法啊

pico80286 04/10 20:08range太大,所以法官自然會酌情處理

pico80286 04/10 20:09而且現在不是法律問題,有夠好笑的

e0936276915 04/10 20:09神罰個雕阿。 吳錚那個根本有新聞洗

e0936276915 04/10 20:09白了。還想帶風向阿

pico80286 04/10 20:11又沒差,聲量賺爛了好嗎?

platinum500a 04/10 20:11嫖妓在台灣法律還不允許呢

holysong 04/10 20:12不要假道學,啟動性專區可以降低犯罪率

pico80286 04/10 20:13馬英九相信習總也沒違法啊,結果被國

pico80286 04/10 20:13民黨封殺,這是法律問題嗎?那老k出來

pico80286 04/10 20:13挺幼女作愛好不好

ilovptt 04/10 20:13跟你這種沒什麼道德的人很難解釋

cowardooooo 04/10 20:14滿希望白粉繼續的,藍除了巧芯,感覺

cowardooooo 04/10 20:14其他藍營都要退聊了

qaed 04/10 20:15無爭退黨加入金射力量吧~一起成立性專區

lovetina 04/10 20:16台灣性交易確實合法啊..雖然限定"專區"

pico80286 04/10 20:17老k出來成立幼幼性專區好了

qaed 04/10 20:21童家拳還在嘛?好像很久沒有他的消息

ANCEE 04/10 20:24

xaioblue 04/10 20:29色即是空,空即是色, 道德都需要在拉

xaioblue 04/10 20:29高,不要女色最豪

mainsa 04/10 20:31未成年跟台灣法律已經合法通過的有辦法比?

mainsa 04/10 20:31我懷疑小草的智商等級到底在哪邊欸

mainsa 04/10 20:32要支持性專區是一回事 但不管有沒有成立性

mainsa 04/10 20:32專區 或者世界上一堆合法的性專區 唯一的

mainsa 04/10 20:33的天條就是未成年人啦

ppiop 04/10 20:34兩者比不出嚴重性,那我覺得你有問題

s1025342 04/10 20:41高中生不意外

vin850411 04/10 20:41嫖妓合法 嘴砲難道犯法喔

tinmar 04/10 20:53哈嘍 台灣嫖妓是合法的 若設性專區

tinmar 04/10 20:54嘴炮沒犯法 所以統神不會坐牢

tinmar 04/10 20:54只是會被抵制

wizozc495711 04/10 21:23民法刑法現在都是18哪有20

Brightheat 04/10 21:52白癡 未成年才是重點

piliwu 04/10 22:08未成年哪有分大小

c41231717 04/10 22:57啊幹 未成年啊 看不懂字是不是?