Re: [討論] 台灣主權到底歸誰

※ 引述《ditto0718 (circle centre)》之銘言：
: 這幾天clubhouse上聽了一些兩岸交流房（大部分是在美華人）討論政治
: 有大陸人表示台灣本來就是中國大陸的一省
: 追求統一很正常 就差在和統或武統
: 但我之前也有聽說有「台灣主權未定論」
: 雖然不太清楚整個歷史脈絡 但似乎有聽說台灣在二戰後的劃分不清
: 總之想問有沒有厲害的鄉民可以解惑現階段台灣主權到底歸誰？
: 原本想在八卦板問 但實在怕被桶=.=

0.中共從來沒有一天統治過台灣，
所以「本來就是中國的一省」這件事情，只是他的想當然爾

1.台灣、澎湖與相關附屬島嶼的主權，在二戰之前屬於日本，這點無庸置疑
畢竟日本是透過正當國際法程序《馬關條約》取得台灣 [1]附註

2.二戰末期，高中課本提到的《開羅宣言》（戰後台灣歸還中國）並沒有法律效力
畢竟當時得主權者（日本）並沒有同意這點
這也很合情理，你要轉讓所有權，本來就應該是雙方都要同意

3.1945年9月2日，日本與美軍為首的盟軍在東京灣簽定《降伏文書》。
隨後麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》，宣布：

中國境內、越南、台灣等地的日軍像蔣介石所派的代表投降
滿洲國內的日軍向蘇聯投降
東南亞其他地區的日軍向澳大利亞投降
太平洋與日本本島的日軍向美軍投降

看到這裡我們就知道了，跟誰投降並不等於「主權歸誰」。

4.1945年10月25日，中華民國政府根據前述命令，派代表在台北接受日軍投降。
可以注意一下受降儀式的會場，後面掛著中美英蘇四國國旗：

https://reurl.cc/R6zX66

代表日本是對盟軍投降，不是對中華民國投降

4.二戰結束後，1951年的《舊金山和約》裡面，日本聲明放棄對台灣跟澎湖的主權
《舊金山和約》在1951年9月8日簽署，1952年4月28日生效
簽署國家包括日本在內共49國。

中華民國跟中華人民共和國都沒有簽署《舊金山和約》

5.中華民國自行跟日本簽訂《中日和約》，結束兩國戰爭狀態
1952年4月28日在台北簽字，是《舊金山和約》生效的同一天

《中日和約》的內文提到，根據《舊金山和約》，日本放棄對台主權
同時，日本一併放棄1941年12月9日之前，與中國的一切條約

6.比較值得注意的一點是，1972年日本與中國(PRC)簽署《中日聯合聲明》，
日本承認中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府
而中國放棄對日本的戰爭求償，雙方建立邦交

《中日聯合聲明》當中提到，尊重中國(PRC)政府對於台灣的主權宣稱

在簽署聲明之後，日本方面隨即口頭聲明，廢除與中華民國的《中日和約》

--

結論：

1.過往有效的歷史文件上，並沒有明載台灣二戰後的主權歸屬。

2.台灣目前由中華民國實質統治，但中華民國並未完成取得台灣的法律程序。

3.中華人民共和國1949建國以來，從來沒有一天統治過台灣，
也沒有獲得所有權人（雖然並沒有這個人）的同意轉讓

--

附註[1]：《馬關條約》割讓的只有西半部（土牛溝以西）的台灣，
土牛溝以東的「蕃地」，並不屬於清朝政府（清朝政府本身也這樣認為）
因此實際上日本只拿到了半個台灣，另外半個是他自己開軍隊進去打下來的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.170.21 (臺灣)