Re: [討論] 台灣主權到底歸誰
如果從國際法的角度來看的話
台澎金馬的主權 應該屬於中華民國政府
丘宏達老師有特別撰文討論這個問題：
（如果撇除老師的政治立場）
國際法上的先佔（occupation）意指一個國家對無主地行使有效佔領而取得領土主權。例如俄羅斯先佔西伯利亞的無人居住之地，即是典型的先佔例子。
先佔的構成要件有兩項。一為正式佔有，即一個國家做出佔有該領土的意思表示，例如透過發表聲明、宣言或通告的方式，將該領土置於其國家主權之下。二為行政管理，即佔領的形式必須是「有效佔領」，有效佔領的方式如建立行政、立法、司法機構，設立居民點，懸掛國旗等。
1945年8月15日昭和天皇的「玉音放送」中，明確表達立即拋棄台澎金馬、朝鮮等殖民地。卻沒有指出要將主權讓渡給何人，因此邱老師認為此時台澎金馬為無主地，而同年9月1日，台灣省行政長官公署成立，國府派任陳儀來台，從此刻起中華民國政府有效佔領無主地。
另一個觀點是時效佔領（prescription）意指一個國家長期、和平地在他國領土上行使主權，且他國不持續抗議或不提出反對主張，以致於在歷史發展下產生了普遍信念，認為事物現狀符合國際秩序，因而取得該領土的主權。然而，自從國際法學問世以來，一直有法學家反對以時效作為領土取得方式。
但這個領土取得方法在要件認定上有太大爭議，因此目前國際法院並未承認類似概念。但若時效佔領可以成立，或許可以適用在台灣的例子上。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其實我覺得那個主權未定論沒什麼實質意義 我是支持
現在是誰統治就歸誰 而且必須是一個民主政權我才接
受
主權未定論我個人認為他是有歷史價值 但實質上拿出
來用幫助不大
反正再怎麼樣都輪不到PRC
沒錯 不管未來要叫中華民國還是台灣國 死都不會是支
那韭菜共和國的
通常會拿主權未定論出來只是為了反駁大支那腦大一統論點
不過我認為跟西伯利亞來比不合理，西伯利亞幾乎是無
主之地，也沒有在運作的政府機構。二戰後的台灣可不
主權未定論就是三十年前獨派剛開始能大聲說話時主打
的 但打久了發現太獨也會沒票 所以現在民進黨才慢慢
回到維持現狀
是如此。
民進黨也沒有放棄獨派的論點，就是存而不論
畢竟台灣最大票源不是藍不是綠 是中間選民
為了票還是要避談極獨的理論
基本上喊我是台灣人就是極獨言論了
民進黨的根本就不需要繼續喊獨立
原因民進黨自己都說了 因為太危險所以要退縮 哪是票的問題
柯:兩岸局勢多變，不能有任何挑釁 懂了嗎 不能有任何挑釁
16
首Po這幾天clubhouse上聽了一些兩岸交流房（大部分是在美華人）討論政治 有大陸人表示台灣本來就是中國大陸的一省 追求統一很正常 就差在和統或武統 但我之前也有聽說有「台灣主權未定論」 雖然不太清楚整個歷史脈絡 但似乎有聽說台灣在二戰後的劃分不清1
台灣的主權歸誰 說真的 看誰執政 國民黨執政 台灣的主權就是中國的4
0.中共從來沒有一天統治過台灣， 所以「本來就是中國的一省」這件事情，只是他的想當然爾 1.台灣、澎湖與相關附屬島嶼的主權，在二戰之前屬於日本，這點無庸置疑 畢竟日本是透過正當國際法程序《馬關條約》取得台灣 [1]附註 2.二戰末期，高中課本提到的《開羅宣言》（戰後台灣歸還中國）並沒有法律效力![Re: [討論] 台灣主權到底歸誰](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/1945_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%A8%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%85%AC%E6%9C%83%E5%A0%82%E5%90%91%E4%BA%8C%E6%88%B0%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%9C%8B%E6%8A%95%E9%99%8D_October_25th%2C_Japan_Surrenders_to_Allies_of_World_War_II_in_Taipei%2C_TAIWAN_%28Formosa%29.jpg "Re: [討論] 台灣主權到底歸誰")
台灣就是台灣人民的 台灣有自己的政治體系，政府，有人民，有領土，有語言 第一島鏈跟國際政治因素，，加上技術優勢，絕對不可能放給中國來侵略 表面就是中國利用經濟力的優勢，在國際上打壓你，吃吃豆腐 暗地裡的話，老美也是有意無意會放好處給台灣6
台灣的主權可以情理法三者來推論： 依法： 滿清->中華民國->中華人民共和國。繼承結果目前台灣屬於中華人民共和國。 目前以中華人民共和國憲法，反分裂法綁定。 依理：
1.台灣是被舊金山和約跟綁住的（重要 2.舊金山和約是由舊金山和會所制定的，起會者跟參與者有誰？ 3.北極熊堅稱萌軍必須遵守波茲坦，但最後被消音 Q:請問中華人民共和國在這事件中扮演那個角色？ 而中華民國跟日本的角色分別是？4
依照中日和約 日本說放棄所有殖民地 也就是日本放棄台灣 既然放棄 就是先搶先贏 當時中華民國是五大常任理事國之一 自然合理依據此和約接收台灣2
主權歸誰很重要嗎，誰實質控制才是真的 庫頁島也是跟台灣法理狀況一樣 最一開始是中國的不過被日本吞了 之後日本舊金山條約宣稱放棄主權，庫頁島沒有任何歸屬 但是俄羅斯實質控制，不就當成俄羅斯的26
: : 主權歸誰很重要嗎，誰實質控制才是真的 : 庫頁島也是跟台灣法理狀況一樣 : 最一開始是中國的不過被日本吞了 : 之後日本舊金山條約宣稱放棄主權，庫頁島沒有任何歸屬22
因為我看到的現實就是法理沒用 台灣不是國家結果被美國納入反恐盟友 然後歐盟一天到晚要台灣廢死，卻不去幹中國 然後德國不承認台灣之前送口罩連感謝儀式都沒又要求台灣做晶片 有事相求時才當台灣是個國家，沒事就一中政策
68
[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持![[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1720151117377-a3e3b28096604300985c0b15a82c5a0f-1200x679.webp?unShow=false "[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持")
80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0705/91e8e4d41c604029a38332ccbab80215.jpg "[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
81
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？![[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？](https://i.imgur.com/ex1bJBib.jpeg "[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？")
77
[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?![[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?](https://i.imgur.com/NPf7fTdb.jpeg "[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?")
38
[討論] X熱議退薪貸![[討論] X熱議退薪貸](https://i.imgur.com/xMlaNdib.jpg "[討論] X熱議退薪貸")
33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=7VQbJEz1_0EQ7kNvgGc1tIR&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARPQ8GeVKVREg6kxqrfTxvtuy-j9IueVK766t64E-EXw&oe=668D1F2E&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
33
[討論] 黃國昌不會選新北了![[討論] 黃國昌不會選新北了](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 黃國昌不會選新北了")
35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表![[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表](https://i.imgur.com/XVkGBGFb.jpeg "[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表")
29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲![[討論] 英國保守黨輸到脫褲](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ukelex-card-card.png?c=16x9&q=w_800,c_fill "[討論] 英國保守黨輸到脫褲")
22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦![[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦")
22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://i.imgur.com/b68KjYlb.jpg "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感？18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠![[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠](https://img.youtube.com/vi/0YBb8RIGzSs/mqdefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠")
13
[討論] 為什麼日本會重啟核電![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥？![[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥？](https://i.imgur.com/oHinwAmb.jpeg "[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥？")
14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會![[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會](https://i.imgur.com/pxIXWyXb.jpeg "[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會")
13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？![[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？](https://i.imgur.com/ws3oB1Tb.jpeg "[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？")
7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班![[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/07/David-Lammy-800x450.jpg "[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班")
14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席![[討論] 不支持 = 不出席](https://i.imgur.com/HB2Tgwhb.jpeg "[討論] 不支持 = 不出席")
9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？![[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？")
11
[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎![[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎](https://i.imgur.com/uchqoggb.jpeg "[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎")
6
[討論] 柯建銘：立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假？12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人![[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人](https://cdn2.ettoday.net/images/7730/e7730006.jpg "[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人")
![[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://i.imgur.com/ld1Ftwmb.jpg101.136.110.229 "[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
![[討論] 你各位大法官小心了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8ad2991043050f06ca95c70416a2f78f "[討論] 你各位大法官小心了")
![[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？](https://i.imgur.com/wrpj2C0b.jpeg220.136.226.211 "[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？")
![Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg49.216.186.237 "Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?")