PTT評價

Re: [討論] 台灣主權到底歸誰

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣主權到底歸誰作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:110

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
:
: 主權歸誰很重要嗎,誰實質控制才是真的
: 庫頁島也是跟台灣法理狀況一樣
: 最一開始是中國的不過被日本吞了
: 之後日本舊金山條約宣稱放棄主權,庫頁島沒有任何歸屬
: 但是俄羅斯實質控制,不就當成俄羅斯的
: 而且好笑的是俄羅斯跟中國簽署條約
: 「我們互相沒有主權問題」
: 中國啞巴吃黃蓮,拿不回庫頁島科科
: 中國還能跟台灣整天喊武統就是俄羅斯不挺台灣的關係
: 誰能控制就是誰的,什麼主權未定不未定都是屁
: 沒看到中俄一紙合約就能讓主權爭議消失嗎
: (雖然這是因為中國不敢違逆俄羅斯才有辦法簽,這又看拳頭了)
: 因為國際法對於各國沒有任何權威
: 不具有甚麼約束力,違反了規定你也不能怎樣
: 現在就是中華民國實質控制台澎金馬
: 外交部也不會去承認什麼未定論
: --

資料來自美國國務院:
https://bit.ly/3pDMHVU
On September 8, 1951, the Treaty of Peace with Japan was signed at San
Francisco by representatives of the United States,
47 other Allied Powers, and Japan.
Neither the Republic of China nor the People’s Republic of China was a
participant.

Chapter II, Article 2 (b) of the treaty provided that Japan renounce

“all right, title and claim to Formosa and the Pescadores”without
specifying any recipient of that territory

國共兩國都沒有在合約的參與者裡

第二章 第二條 條約 規定日本放棄 "對台澎的所有權利、名義上跟領有權"但未指定該領土的任何接受國



開羅的問題
https://bit.ly/3bmi6qE

“2. As the Government of the United States does not recognize
the Central Peoples’ Government of China it would not find it possible to
invite that regime to participate in negotiations with it for the conclusion
of a Peace Treaty with Japan.
The Government of the United States accordingly does not see how, in so far
as it is concerned,
the views of His Majesty’s Government of the United Kingdom could be
implemented.

美國不承認中華人民共和國,所以沒有讓他們參與舊金山和約的簽約大會的可能

“3. As regards Formosa it is noted that the declaration of Cairo provided,
not for the cession of Formosa ‘to China’,
but that ‘Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the
Republic of China’.
In view of present differences of opinion as to what now constitutes the ‘
Republic of China’
and as to the bearing upon the Cairo declaration of intervening events,
台灣在開羅已註明,不是將台灣割讓給中國 而是 滿州 台澎必須 恢復為中華民國的狀態

關於現今的中華民國的構成有不同的意見且關係到開羅中的侵略行為

it is the view of the Government of the United States that Japan,
by the peace treaty, should renounce all rights, titles and claims to Formosaand the Pescadores,
but that Japan should not itself be brought into the highly controversial
question of what now is or should be the status of Formosa and the
Pescadores,
nor should the treaty be looked upon as the vehicle for the solution of this
question.” (Lot 54 D 423)



其實說穿了就是,美國不認阿共是當時的參戰國,
就算阿共已經變成了中國也無法繼承中華民國是參戰國的地位。

就連開羅宣言美國都直接解釋成如此,
更不要說在簽約大會上北極熊出席被美國當場消音事。

美國:來咬我啊!笑你們不敢。

--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.171.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1613824359.A.7D0

Sinreigensou02/20 20:34你提那些大家都清楚但是沒意義 誰佔領了就不會放掉

Sinreigensou02/20 20:34中華民國不可能承認未定論

中華民國不可能承認未定論是他的事,但是真實永遠不會被抹去的, 再一千次的否認也不會是他的。

※ 編輯: geordie (220.142.171.169 臺灣), 02/20/2021 20:36:54

Sinreigensou02/20 20:36不過有一點 如果美國逼中華民國吐出台灣就例外,因

Sinreigensou02/20 20:36為那就跟俄羅斯逼中國不得討領土一樣,也是靠拳頭

geordie02/20 20:38美國早就逼過中華民國了,在斷交談判之時

Sinreigensou02/20 20:41沒用啊 目前還是默許

Sinreigensou02/20 20:41蔡英文用中華民國台灣就是證據

geordie02/20 20:46美國只同意中華民國政府是台灣管理當局,而不是有其主權

Sinreigensou02/20 20:47就跟你說沒意義 中華民國不承認

Sinreigensou02/20 20:48你去問政府台灣主權歸誰

Sinreigensou02/20 20:48我都舉庫頁島當例子你還是固執在國際法

Sinreigensou02/20 20:49美國只要繼續默許 中共也不打就等再久都無法台獨

nnkj02/20 20:50民進黨已經說過台灣是主權獨立的國家很多很多遍了

geordie02/20 20:51誰跟你講台獨?我是在講台灣的主權狀況

nnkj02/20 20:52主權未定論者喔 請去看喜樂島彭文正的節目

geordie02/20 20:54國民黨的論點就是否認未定論→跳過台灣主權的狀況

Sinreigensou02/20 20:54好啊那你繼續 反正對我而言實際怎樣才是重點

geordie02/20 20:54最後讓人以為台獨是要從中華民國中獨立

Sinreigensou02/20 20:55法理講再多無法執行都是空談

geordie02/20 20:56實際就是要跟美國談啊,中華民國政府會變成台灣管理當局

geordie02/20 20:56就是跟美國談來的,你有事?

Sinreigensou02/20 20:57你就等美國真的中華民國吐出台灣的時候吧,至少現

Sinreigensou02/20 20:57狀看起來,談主權沒意義

Sinreigensou02/20 20:58民進黨身為中華民國執政黨也不會改變立場

geordie02/20 21:00中華民國早就吐出台灣了啦,沒吐出來是怎麼當管理當局?

Sinreigensou02/20 21:02我是看實質佔領的謝謝

Sinreigensou02/20 21:03對我而言什麼管理當局還是擁有主權都沒什麼差別

Sinreigensou02/20 21:03就像庫頁島一樣 主權未定對他一點意義都沒有,終究

Sinreigensou02/20 21:03是俄羅斯控制的

Sinreigensou02/20 21:04人要實際一點

geordie02/20 21:08我看之前F18降落在台南機場的意義你還是不想去知道吧

Sinreigensou02/20 21:09沒意義啊 那改變什麼?

Sinreigensou02/20 21:11蠻好笑的 台灣從頭到尾都中華民國管轄,未定論有什

Sinreigensou02/20 21:11麼意義?到底對台灣有什麼實質幫助?

Sinreigensou02/20 21:12中華民國還是一天過一天 今年民國110年了

Sinreigensou02/20 21:13繼續在那邊探討有沒有主權很可笑 真的

Sinreigensou02/20 21:13我早就醒了看來你還沒呢

geordie02/20 21:16美國不會沒事抓著台灣不放的,並不是上面有中華民國,而

geordie02/20 21:16是中華民國不抓著台灣他就會被滅亡

geordie02/20 21:17你沒從中華民國的夢醒來才對吧

Sinreigensou02/20 21:18你也知道所以中華民國不可能放掉台灣的

Sinreigensou02/20 21:19不承認未定論 持續佔有台澎金馬

Sinreigensou02/20 21:19就算法律上這不是你的也無所謂,就跟庫頁島一樣

Sinreigensou02/20 21:20我沒有否定未定論,而是那無法改變任何狀態所以沒

Sinreigensou02/20 21:20意義,然後你還一直貼未定論的文獻真的很搞笑

geordie02/20 21:22所以中華民國才要用模糊掉主權狀態的套路讓台灣以為是中

geordie02/20 21:22華民國的來強化他的正當性

geordie02/20 21:22你是說美國國務院搞笑嗎?

geordie02/20 21:24但是中華民國政府的正當性卻來自於台灣關係法

Sinreigensou02/20 21:25所以美國國務院把中華民國趕出台灣沒?

Sinreigensou02/20 21:25抱歉我還是不懂你卡在哪 一直堅持文書上的東西

Sinreigensou02/20 21:25無法溝通 抱歉

geordie02/20 21:29我比較不懂你為什麼要逃避問題

Sinreigensou02/20 21:31這個不是問題啊

Sinreigensou02/20 21:31????

Sinreigensou02/20 21:31而且我也說我承認台灣地位未定,然後呢

geordie02/20 21:32這個就是問題好嗎

Sinreigensou02/20 21:32你貼的我都接受 然後呢

Sinreigensou02/20 21:33台灣還是中華民國統治

Sinreigensou02/20 21:33沒意義的東西

Sinreigensou02/20 21:34再說幾次都可以 沒意義 浪費時間

geordie02/20 21:36這個中華民國已經不是原來的那個

Sinreigensou02/20 21:36哪天國際法有權威機構可以把政府自由趕出不屬於他

Sinreigensou02/20 21:36的土地,我們再來討論主權未定

Sinreigensou02/20 21:37哈哈講不過開始說這個中華民國不是原來的中華民國

Sinreigensou02/20 21:37台澎黨第一個跳出來反對

Sinreigensou02/20 21:41順便補充政黑很熱衷政治,但是主權未定一直沒什麼

Sinreigensou02/20 21:41人想討論,原因就是浪費時間,無法改變任何狀況

geordie02/20 21:41你真的很恨台澎黨耶,事實上1949後逃來的中華民國就已經

geordie02/20 21:41不是中國的那個中華民國

Sinreigensou02/20 21:42也只有你跟台澎黨還會信這套了吧

geordie02/20 21:43因為浪費時間又無法改變,所以就任國共亂講?

Sinreigensou02/20 21:43這個中華民國不是以前那個中華民國,所以呢?

Sinreigensou02/20 21:43我就放任 我華獨派的謝謝

Sinreigensou02/20 21:44要打臉我就想辦法請美國把台灣治理當局趕走啊

Sinreigensou02/20 21:45哈哈哈哈哈

geordie02/20 21:48對不起吼,我可是往美日跟國史館挖資料來的,事實就是這

geordie02/20 21:48麼殘酷的。

geordie02/20 21:48沒美國作莊,台灣早就被老蔣得罪的英國提議割給阿共好嗎

Sinreigensou02/20 21:51就講不要再歷史了 唉感覺好像討論沒交集,我放棄了

Sinreigensou02/20 21:52你就繼續抱著歷史書溺死吧

geordie02/20 21:55歷史?這些國務院都有紀錄的,你以為台灣跟中華民國政府

geordie02/20 21:55是怎麼活到現在的?

geordie02/20 21:57你要華獨就是要知道該跟誰談判跟主張到底站不站的住腳好

geordie02/20 21:57

geordie02/20 21:58不要到時跟阿扁搞台獨一樣被笑

Sinreigensou02/20 21:58不需要啊 俄羅斯都能單方面要求中國不得討領土了

geordie02/20 22:02可惜台灣是美國管的,北極熊的方式不適用

frozenmoon02/20 22:03其實已經是實質上被台灣人佔領了

frozenmoon02/20 22:04經由1996年全民直選總統合法組成政府後

frozenmoon02/20 22:04但現在的國號還是叫中華民國

frozenmoon02/20 22:04目前只差在修憲改國號,以及國際關係正常化

frozenmoon02/20 22:05在國際法理上還是要看舊金山和約以及台北和約

frozenmoon02/20 22:06要推翻也行,就你說的看誰實質佔領,那就是要再次戰爭

frozenmoon02/20 22:06只要能再次戰爭戰勝,就能以新的國際條約推翻舊有的

Sinreigensou02/20 22:13國際法參考用的 中華民國就是要佔領你也拿他沒辦法

Sinreigensou02/20 22:14南海仲裁我們外交部也不承認

Sinreigensou02/20 22:14科科

zsdrt02/20 23:17台灣目前是中華民國政府託管

zsdrt02/20 23:18是託管喔

zsdrt02/20 23:19如果台灣的主權是中華民國政府的話 那為何是託管呢?

VLOOKUP031202/20 23:30嘛~台澎黨就一點點人而已

Sinreigensou02/20 23:36ROC:不重要啊 管他是不是託管 反正我不承認嘻嘻

Sinreigensou02/20 23:36你去看外交部對台灣主權立場吧

Sinreigensou02/20 23:37打我啊笨蛋

zsdrt02/21 00:02不承認?不承認就能代表台灣主權是ROC的?呵呵

zsdrt02/21 00:03我只知道 國際上的確很多國家不承認ROC是國家

zsdrt02/21 00:04就算ROC不承認自己不是國家 但現實上在外交上就是缺乏國際

zsdrt02/21 00:04地位

zsdrt02/21 00:05所以事情不是ROC自己承不承然如此簡單 還是要經過國際這關

zsdrt02/21 00:05才行

zsdrt02/21 00:11簡單來說 就是因為中華民國政權託管台灣 而且又失去代表中

zsdrt02/21 00:11國政權的資格 所以中華人民共和國才會說由中華民國的政權託

zsdrt02/21 00:11管的台灣地區也是中華人民共和國的一部分不是嗎?

Sinreigensou02/21 01:11就跟民進黨說中共不曾統治台灣沒資格說台灣是中華

Sinreigensou02/21 01:11人民共和國一部分一樣,反過來說既然中華民國實質

Sinreigensou02/21 01:11統治台灣,那他就沒主權問題,除非你用各種手段讓

Sinreigensou02/21 01:11這個政權離開台灣,不然講再多法理中華民國都是統

Sinreigensou02/21 01:11治台灣

Sinreigensou02/21 01:12討論法理到底有什麼用啊

Sinreigensou02/21 01:14中俄都能簽條約讓國際法上原本應該主權未定的庫頁

Sinreigensou02/21 01:14島不可再受中國聲索,不覺得國際法很好笑嗎

Sinreigensou02/21 01:14我的觀點不會變 法理參考 實際佔領才是硬道理

amos3062702/21 04:50華國派已經放棄吵法理了 以前還會吵XD

amos3062702/21 04:51現在就是厚臉皮直接實質佔領了 不知道這理論有沒有套用

amos3062702/21 04:51在釣魚台是日本的

zsdrt02/21 06:56實質佔領台灣不代表台灣主權就是中華民國的吧?你好像把主

zsdrt02/21 06:56權跟行政管理權當作同一個觀念了

zsdrt02/21 07:02你講到中俄有簽條約 那請問中華民國政權有跟哪個國家簽條

zsdrt02/21 07:02約了?

zsdrt02/21 07:02或者說有跟人民簽條約嗎?

zsdrt02/21 07:04簡單來講 目前就是託管啊

madaniel02/21 12:42實質佔領論就是強盜搶劫後說搶到就是我的,這只是現象的

madaniel02/21 12:42陳述,無法主張合法性的,ok?

Sinreigensou02/21 14:08誰在跟你談合法性啊 還在跳針

zsdrt02/21 20:46沒有談的結果就是不被世界多數國家承認而已不是嗎?