[討論] 新北確診疫調結果
剛剛很快地聽了一下新北的記者會
侯友宜說他針對確診者做了統計分析
傳染的來源第一名是家庭內傳染,大約40%左右,
第二名則是職場,大約17%左右,
市場與賣場是5.92%、萬華活動史5.75%、醫院及養護3.48%
不明的則有24.91%。
就我個人的看法
這一波應該是在消化前一波高峰大量的感染者
他們是從萬華甚至更早的傳染源感染了肺炎
回到家庭內,傳染給了家庭成員。
家庭以外的活動傳染,幾乎被三級阻斷很多,
只剩下還沒有停班造成的職場傳播,跟零星
的市場、長照跟醫院。
未來的防疫策略必須要針對這種傳播型態去處理,
停班跟擴大確診者家戶內篩檢,應該是可以考慮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.227.131 (臺灣)
※ 編輯: kuloda (61.228.227.131 臺灣), 06/03/2021 16:21:36
推
這就沈富雄講的,第三層大概就斷了,實際數據也差不多
推
但被鬧鐘點名的鬆懈年輕人還是一直譴責侯友宜害市場群聚
→
耶
→
市場怎麼確定來源
推
加油!
→
就停班才是正解,停一個月全部人隔離就穩了
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的