Re: [討論] 什麼人會對高端疫苗那麼恨?
事實上,假如國產疫苗真的能成功的話
那他的賣點還真的不錯
目前大多數的疫苗都有副作用,機率問題
但蛋白質疫苗的副作用是最小的
國產疫苗主打的點就是目前相對最安全的疫苗
只是我們現在沒辦法等他三期結束了
但如果疫情真的流感化,較安全的疫苗肯定有市場
--
2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃
大村直之 2.岩隈久志 三澤興一
ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史
ギルバード 水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織
中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃
的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.60 (臺灣)
推
是不是「最安全」也沒人知道
→
根本no data
→
二期證明安全性也不能保證會不會有AZ BNT那樣的副作用
→
在大量施打後才被發現
推
蛋白疫苗最強的副作用好像就是過敏
→
確實會有血栓這種鬼
→
不如跟聯亞一樣去挑戰印度還比較給人尊敬點
→
不會有,筆誤
推
二期是安全性的認證
→
而且陳建仁不是說他打完沒甚麼感覺?
→
主持的團隊也優秀的, 好好地把臨床實驗做完, 如果有好的
→
結果可以得到FDA認證, 那就值得了
推
你怎麼知道陳建仁打到實驗組還是食鹽水 XD 還沒解盲耶
→
可能打到安慰劑...還是等結果報告
→
也是啦,哈哈
→
我記得不是還有一個教師出來說,打的人幾乎沒甚麼副作
→
用?忘記在哪個政論講的
噓
最安全的疫苗?現在吹牛都不用打草稿的嗎?
→
蛋白質的最大副作用是藍白不敢打
7
看到紅藍教開始打擊高端疫苗讓我往下面幾個判斷 1. 高端疫苗有成功的可能 2. 高端可能效力不差且可能打擊到那些整天要支那疫苗人 3. 國產疫苗不止高端為何只打擊高端? 可又有 A. 其他的研發進度不如預期21
首Po如題啦 純粹好奇 看到臉書上面滿滿感謝日本的文章 基本上沒什麼人在提到打不打國產疫苗之類的訊息 但是八卦版很像有部分人還在提到高端國產疫苗欸 老實說多疫情當前額外多一個武器不好嗎22
我也覺得很奇妙 這波疫苗失智列車 隔壁版最新的甩鍋風向甩給高端仔 嚷嚷有疫苗誰不開心 最不開心的就是「高端仔」2
請問一下原po有沒有受過共產黨宣傳的專業訓練? 這種偷換概念去抹黑的手法弄的很熟練的樣子 還故意裝作很無辜 呵呵 明明別人質擬國產疫苗還沒有過二期試驗
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..