[討論] 柯文哲的人格特質484不適合當政客
動不動就動肝火
非常明理的大義滅友
堅持走自己的路沒什麼意願與中央配合
出包事件不斷就甩啊甩都是THEY的錯
基層也是, 被搞地蠻慘的樣子
也許, 真的, 被中央差別待遇
但, 看看新北候, 基市林
誰不是相忍為大局? 能配合中央就盡量配合
反觀
這樣的人如果當上總統, 突然讓我想到拿破倫.....
--
他不配當台灣人
牠已經是政客啦...還是以前牠最賭爛的那種
他適合當垃圾
他適合當垃圾 + 政客
他防疫後半局很糟 沒有行政能力
前半局是靠他醫療本能在撐
不用再非典型了
讓人誤以為他很英明
現在大家都知道他為啥會在台大醫院地下室了吧
這種性在哪個行業都不受歡迎吧
適合當中國政客
懲處名單我就砸過去
這樣就是政客啊
經不住時間的考驗
他已經是政客了好嗎 而且還是最爛的那種垃圾
跟他當同事應該很辛苦
難怪他會說中國官員素質比台灣(北市府)的高
連當一般人都沒資格
叫個里長來幹 可能都幹得比他有模有樣
我看他處理五大弊案蠻會的啊
他適合當立委跟名嘴 反正講話好像也不用負責
不適合當個人類吧。政客雖然令人厭惡但你抹人家柯文哲實
在不太公平
不要貶低政客好嗎
選柯布林當總統?寫小說嗎?
支那賤畜學會說人話就自以為是人了 你也沒有辦法
他當人的資格都沒有
跟拿皇比? 牠不配
他比政客還垃圾好嗎
他這個性當同事都很難相處 我看是不適合當人吧
他不適合當人啦
先學會當人
政客比他好,他是假掰政客
先學會當人再來討論職業好嗎
他不適合當政治家,當政客挺稱職
這不能怪柯p,友人身邊有亞斯的朋友,他覺得相處起來很痛
苦,後來就盡量不接觸
很適合吧 就是個投機政客
DPP噁心的網路操作開始來了
居然有人討厭柯文哲 這一定民進黨網軍操作
蛤 他連當人的資格都沒有吧
之前心疼他被藍綠欺負。後來發現。。可悲之人 必有
可恨之處
不適合當政客,適合當總統
不適合當人吧
垃圾敗類下賤綠共蟑螂真多
適合當支那狗官
當什麼都不適合啊
他是畜生,柯文哲就是個畜生
遇到中共就不會動肝火了
我覺得是這樣啦,他連當個人的資格都有待商榷
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...