Re: [討論] 時代力量的困境

purplvampire 發表於 2021/7/24 下午5:26:51

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時代力量的困境作者

(阿修雷)時間Jul 24 17:26:51 2021推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《ageofempry (raindrop)》之銘言：
: 先不說民進黨的立委，以現在的時代三立委來說，我最欣賞的是王婉諭，而王主要關注的: 點是社福、社工、甚至監獄改革，這三個議題講難聽一點在台灣誰在乎? 把人關進監獄齁: 一夕就好了，人渣最好都去槍斃，改革個屁阿，
: 議題不討喜再加上王並不是那種會搶麥大聲講話的立委，
: 但很明顯的王才是另外一種溫柔改革的力量吧。
: https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/367757318025153)
: 花了四年的時間走到現在改革大概有六成，請問這樣算是騙票嗎?，我覺得不能算，
: 我從來不相信任何一個社會問題，可以靠一個人瞬間選上就能改變，
: 當然有時候這可能是拖延的藉口，這就有賴大量耐心的抽絲剝繭
: 任何宣稱我最厲害、台灣問題很多只有我能解決，這種不負責的言論比芭樂票還騙票，政: 治學上會把這種言論包含在民粹領袖的範疇(這是學術定義，反正很多人都馬自己亂用。: 有興趣的可以看這篇政大政治學者出的韓流與柯粉：台灣民粹政治的社會起源:
: https://www.researchgate.net/publication/347885536_hanliuyukefen_taiwanmincuizhengzhideshehuiqiyuan)
光你拿王對人權議題的關注跟改革，企圖用來反諷柯文哲民粹，

就知道時代黨會沒落是必然的結果，理由很簡單：

企圖用表象蒙蔽雙眼而看不清(或嘗試讓人看不清)對手的真實，

成了偏聽造成決策中央誤判的豬頭或是根本就是那頭豬。

我舉個柯文哲實際屌打貴黨王大立委的例子來打你臉好了

柯文哲的社會住宅政策，這是一個過去長久以來一直呼籲改善而長期懸而未決的議題，

這難道是一個市長一上任就能馬上解決的問題嗎？

撒冥紙、丟雞蛋抗爭到接受公宅　林洲民：台北人的勝利

https://www.ettoday.net/news/20180902/1249594.htm

台北市長柯文哲2014年上任前喊出「4年2萬戶、8年5萬戶」的公宅政策，如今到了2018年要拚連任之際，公宅目標改成「4年2萬戶開工」，已完工、施工中12230戶。對此，實際執行的「公宅舵手」都發局長林洲民，一再強調政策沒有跳票，對他來說，更重要的是36個基地全面開工所代表的意義，「這是台北人的勝利，我們從一個看不起鄰避設施、不要公宅，到現在36個案子全部通過，全世界沒有一個城市在3年8個月發生那麼大的正面改變。」

林洲民說，柯P上任3個月後就定調第一個4年要興建2萬戶公宅，而目前已完工跟施工中的12230戶，是經過與地方里民不斷的溝通、召開超過50場公聽會、發了超過20萬份通告書才得來的，期間因為容積率、居民的意見，逐漸下修多達3000戶。

廣慈公宅說明會嗆柯P"騙子" 里長撒冥紙抗議!

https://youtu.be/UTdOEXwPrJU

這還沒說同樣艱辛的環南市場延宕20年的改建案、北門廣場、斯文里三期改建案
、台北世大運、與逐步推動的社子島開發案

https://youtu.be/Z9jHuw0rLrM

https://youtu.be/IlNyi7hZaNM

禁建50年！這座台北市的孤島未來將何去何從？ │ 社子島開發案 │ 鐵道事務所

https://youtu.be/68wxZ-ChZpA

【新舊環南市場】一個資深公務員的告白｜你所不知道的北市府 EP06

https://youtu.be/CGvikzD5MIA

搬家從不是件容易的事，更何況是搬一座市場？

環南市場的改建，像愚公移山的故事，我們協調了上千家攤商、逐一滿足大家的需求，在龐大壓力下一步步克服困難。

改建談了整整18年，當年負責這個案子的菜鳥公務員王夢龍，等到改建動工，已是主任秘書。

我記得開工日，王夢龍主秘站在我旁邊，他哭了。如今環南中繼市場開幕，他也即將屆齡退休，功成身退。每一次談起環南，我就會想到他與許許多多公務員、自治會、以及攤商們共同努力過的這幾年。