Re: [討論] 時代力量的困境
我覺得你沒有搞清政治的本質,政治是一場表演
甚麼是好的政治人物,能選上的政治人物才是好的政治人物,選不上那就是個屁
你說時力有不少默默在做事的,那我直接跟你說,這就是時力選人失敗,想默默做事的
該放的位子,應該是幕僚,放到哪個位子就是給他們舞台,讓它們累積知名度之後,去打地方的,結果時代力量居然把人選用,默默做事的人?
你今天要培養一名偶像,你會希望她能在舞台能言善道,還是他在底下會幫忙做一堆幕後的工作?
像民眾黨一開始主推的是賴香伶,為何高虹安能跳出來,因為她質詢可以讓新聞願意撥放,政治人物最重要的就是這個,你都選不上了,還想甚麼做事
明星成員當然很有用,為何日本偶像要有主推,因為只要讓某個人紅了,他就可能對整個團體引流,進而關注到其他成員
你一個團體裡面,一個可以引流的人都沒有,為何人家要關注你!!
你有媒體資源嗎,妳網路實力推廣很強嗎?全台灣的政黨何其多,為何就要關注你,你憑甚麼讓人家花時間,在沒有曝光度,特別蒐尋妳時代力量每個成員做甚麼!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.175.14 (臺灣)
→
來啦,一起來聽演唱會啦
推
時力的困境就是時力終究還是需要黃國昌
噓
昌粉最愛這ㄧ味。不要你們雞昌等下跳船
2
光你拿王對人權議題的關注跟改革,企圖用來反諷柯文哲民粹, 就知道時代黨會沒落是必然的結果,理由很簡單: 企圖用表象蒙蔽雙眼而看不清(或嘗試讓人看不清)對手的真實, 成了偏聽造成決策中央誤判的豬頭或是根本就是那頭豬。 我舉個柯文哲實際屌打貴黨王大立委的例子來打你臉好了8
我想國昌不懂自己黨的定位真的是硬傷 假設我的選區只剩三個黨可以選 《國民黨 民眾黨 時代力量》 雖然我覺得現在時力剩下的人都是智障跟智障左膠 但我還是會含淚投時力3
理論性太高 大家都很愛說什麼不要一人政黨、要有論述等等 但這些都是拿來嘴其他政黨用的 遇到自己支持的政黨就完全是另一套標準 台灣的政黨要能有高支持度很簡單1
這不只時代力量會有這問題而是新政黨都會遇到類似的問題 新政黨成立時光譜都會比較靠近兩端,但是你發展到一定程度後就會遇到支持度停滯的問 題,因為大部份的選民都喜歡穩定並不喜歡太太的變動,光譜兩端的訴求通常都是比較激 烈,並不受中間選民的信賴 民進黨創立時也是有強烈的主張,很多候選人都直接主打獨立制憲建國爆
首Po最近版上有人在討論時代跟黃國昌 作為時代碩果僅存的黨員應該可以出來講幾句話(泣 先附上人權圖 好咧 我說說我覺得時代的困境在哪裡。6
時力哪是什麼路線問題,應該說他們根本沒機會證明自己的路線正不正確吧,阿就沒人要扛阿.. 你說阿昌跟肥迪洪姊紋學鬥可以啊,支持者跟決策委員支持你阿昌,幫你一起罵以前支持過的洪姊肥迪蚊學,那鬥爭結束後阿昌帶領黨繼續走下去才是正常劇本吧 路線鬥爭當然對黨有傷害,贏的那方出來收拾殘局團結剩下的支持者,這些情況藍綠以前都發生過,贏的不出來扛等於那些傷害都白費了,要退居幕後當初幹嘛那麼多屁話? 你想想蔡英文爭贏賴清德後突然放手不想玩了民進黨會不會翻天,我其實覺得時力支持者很可憐,從阿昌到小高都是給了希望再把你熱情澆熄,一些人如果跑去支持台民黨也不是不能理解 -----4
身為一個4%仔 給你一點建議 實力的問題不是不敢罵柯 是不敢被罵 特別是不敢被民進黨罵 很多人說時力的問題是跟民眾黨有相同的客源 所以要打柯才有票 我只能說放屁 時力跟民眾黨有相同的受眾這點不否認 但是你是要一塊小餅大家分食18
我覺得很好笑的就是 每次這種時力問題文,就會有一堆自稱中間選民跟時力下指導棋 說時力的問題就是打綠不夠用力 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端5
沒辦法 我當初早說了 還被嗆 當然要來笑一下 : 說時力的問題就是打綠不夠用力 : 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 : 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?