Re: [討論] 時代力量的困境
時力哪是什麼路線問題，應該說他們根本沒機會證明自己的路線正不正確吧，阿就沒人要扛阿..
你說阿昌跟肥迪洪姊紋學鬥可以啊，支持者跟決策委員支持你阿昌，幫你一起罵以前支持過的洪姊肥迪蚊學，那鬥爭結束後阿昌帶領黨繼續走下去才是正常劇本吧
路線鬥爭當然對黨有傷害，贏的那方出來收拾殘局團結剩下的支持者，這些情況藍綠以前都發生過，贏的不出來扛等於那些傷害都白費了，要退居幕後當初幹嘛那麼多屁話？
你想想蔡英文爭贏賴清德後突然放手不想玩了民進黨會不會翻天，我其實覺得時力支持者很可憐，從阿昌到小高都是給了希望再把你熱情澆熄，一些人如果跑去支持台民黨也不是不能理解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.130.29 (臺灣)
→
就內鬥內行，去地方耕耘卻棄選
推
小高不就聽說有醜聞 直接裸退
推
黃國昌現在在講的又是中資了 只是柯文哲這樣他怎麼就
→
沒反應
→
黃也聽說有類似醜聞只是都擋了。怎麼沒幫忙擋
→
所以你點出一個問題啊，叫黃國昌扛責的時候昌粉就會跑去
→
檢討退輔會的沒盡責，超瞎的
推
阿蔥已經跑去關心吹哨者啦。時代的內部選舉他要插兩腳
→
，但是時代剩下1%不能怪他
→
高算邱顯智那派的吧
推
錄音檔+200萬那個同時打擊太大了
→
邱顯智不錯啊，我覺得時代還是有希望的
→
理想不敵現實 還自命清高
→
邱就是個縱容黃亂搞的無能咖
推
時力罪人。就影帝昌
→
錄音黨還好，要是他更做到錄音黨錄到的，實力不會現在那慘
推
做到錄音檔說的? 他要是出來選總統，時力改不好連三席都
→
沒有......
2
光你拿王對人權議題的關注跟改革，企圖用來反諷柯文哲民粹， 就知道時代黨會沒落是必然的結果，理由很簡單： 企圖用表象蒙蔽雙眼而看不清(或嘗試讓人看不清)對手的真實， 成了偏聽造成決策中央誤判的豬頭或是根本就是那頭豬。 我舉個柯文哲實際屌打貴黨王大立委的例子來打你臉好了![Re: [討論] 時代力量的困境](https://img.youtube.com/vi/UTdOEXwPrJU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量的困境")
8
我想國昌不懂自己黨的定位真的是硬傷 假設我的選區只剩三個黨可以選 《國民黨 民眾黨 時代力量》 雖然我覺得現在時力剩下的人都是智障跟智障左膠 但我還是會含淚投時力3
理論性太高 大家都很愛說什麼不要一人政黨、要有論述等等 但這些都是拿來嘴其他政黨用的 遇到自己支持的政黨就完全是另一套標準 台灣的政黨要能有高支持度很簡單1
這不只時代力量會有這問題而是新政黨都會遇到類似的問題 新政黨成立時光譜都會比較靠近兩端，但是你發展到一定程度後就會遇到支持度停滯的問 題，因為大部份的選民都喜歡穩定並不喜歡太太的變動，光譜兩端的訴求通常都是比較激 烈，並不受中間選民的信賴 民進黨創立時也是有強烈的主張，很多候選人都直接主打獨立制憲建國爆
首Po最近版上有人在討論時代跟黃國昌 作為時代碩果僅存的黨員應該可以出來講幾句話(泣 先附上人權圖 好咧 我說說我覺得時代的困境在哪裡。![[討論] 時代力量的困境](https://i.imgur.com/DeM8eJZb.jpg "[討論] 時代力量的困境")
這個黨能從堂堂第三大黨變成這樣 黃國昌跟徐永明這兩個要付最大的責任 雖然現在講這個也沒意義 討論困境吧 1.黨的定位不明
我覺得你沒有搞清政治的本質，政治是一場表演 甚麼是好的政治人物，能選上的政治人物才是好的政治人物，選不上那就是個屁 你說時力有不少默默在做事的，那我直接跟你說，這就是時力選人失敗，想默默做事的 該放的位子，應該是幕僚，放到哪個位子就是給他們舞台，讓它們累積知名度之後，去打地方的，結果時代力量居然把人選用，默默做事的人? 你今天要培養一名偶像，你會希望她能在舞台能言善道，還是他在底下會幫忙做一堆幕後的工作?4
身為一個4%仔 給你一點建議 實力的問題不是不敢罵柯 是不敢被罵 特別是不敢被民進黨罵 很多人說時力的問題是跟民眾黨有相同的客源 所以要打柯才有票 我只能說放屁 時力跟民眾黨有相同的受眾這點不否認 但是你是要一塊小餅大家分食18
我覺得很好笑的就是 每次這種時力問題文，就會有一堆自稱中間選民跟時力下指導棋 說時力的問題就是打綠不夠用力 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端5
沒辦法 我當初早說了 還被嗆 當然要來笑一下 : 說時力的問題就是打綠不夠用力 : 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 : 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")