Re: [討論] 時代力量的困境
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 我覺得很好笑的就是
: 每次這種時力問題文,就會有一堆自稱中間選民跟時力下指導棋
沒辦法 我當初早說了 還被嗆
當然要來笑一下
: 說時力的問題就是打綠不夠用力
: 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線
: 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端
: 一堆人就說時力這樣錯了
高端就8.9趴要打啊 真的去打得可能只有0.89趴
至於普篩 死了700多人 時鐘不是跪了嗎
: 精神領袖黃國昌就出來發神諭:批評我們的都綠共1450、菸粉
: 結果這些看不下去的通通翻出證明,說自己有黨證、有捐款紀錄
: 這些就氣到跑回去民進黨,有的考慮去基進黨
: 這時候事態可能有點不妙
這些票就跟你一樣啊
想養小綠犬 去打藍紅的
怎知連主子都咬 票就跑了
: 可是昌神邱顯膠華不想聽這些臥底的建言,反而沾沾自喜在排毒
: 把毒素排完就會有源源不斷的中間選民補來
: 想不到這些所謂中間選民根本就不中間,有的投柯有的投藍
: 還有噓護國神文挺習的
: 剩下的中間選民可能連出門投票都懶
不是我要笑 屎袋九宮格都爆了
當初就說這些咖早晚要跑 時粉還七噗噗
我真是先知
中間選民不中間 投藍投柯都是中共臥底
中壢李姓都投DPP NPP GG黨
: 然後我們就看到時代力量民調一直下跌,只有一直排毒沒有進補
: 所以時代力量怎麼了?
: 麥當勞如果為了拓展市場把漢堡炸雞停賣,改賣滷肉飯豬血湯
: 你說麥當勞的市場會逆轟高灰還是崩潰毀滅?
你們綠吱要屎袋去騙中間票
結果國蝨打綠 票跑光光
唯一可能就是這些中間票 根本是黃皮綠骨的
更不要說一堆脫黨的 假裝是無黨籍
結果都去黏DPP的
當大家都瞎了嗎
怎麼了喔
就騙不到中間票啊
你早晚要加入綠共的 何不現在就加入
--
政黑綠粉就整天要時力當另一條狗啊
這個嘛我每次都問,所以你給時力一堆意見之後,你願意
下次政黨票投時力或至少捐個一千給時力嗎?
不會啊 半死不活的屎袋 就是好屎袋 留著吸收綠吱的砲火 又不會吃到柯CF的票 我也希望NPP不要死啊 哈哈
※ 編輯: DustToDust (61.224.25.2 臺灣), 07/25/2021 01:51:50舔得好 捧得爽 老大哥就禮讓幾席給你玩
去討好綠粉根本沒意義 早就把時力當成叛徒了
他們要的始終就是側翼舔狗 不舔就得兔死狗烹
哈哈哈 我要截圖,跟我講的一模一樣 每次都聽不會投
自己的人的意見難怪吃屎
哈哈哈 聽綠粉的當狗就有用嗎
我又不是時力粉 時力吃屎關我屁事
反正時力想聽柯粉的 選票跟民調會告訴他們自己的決策
有沒有問題 拜託不要崩盤再怪民進黨惹火了
果然還是基進側翼厲害
DPP就養了一堆小黨代打 又要吃乾抹淨 屎袋除非去騙綠吱的票 不然應該早晚跟GG一樣了
※ 編輯: DustToDust (61.224.25.2 臺灣), 07/25/2021 02:01:47cf與手下的4趴為了含魚的票,賣力演出罵人,以為網路聲望高就
好,搶不到藍票綠票也沒有,台北市長也要結束了,沒資源養4趴
黨怎辦,選舉藍綠各自歸隊,4趴跟屎力一起滅亡吧
我也是這麼想 柯CF早點去台東行醫吧
※ 編輯: DustToDust (61.224.25.2 臺灣), 07/25/2021 02:02:35打死時力 那些票就都是柯CF的了 顯然柯CF比你聰明 嘻嘻
講簡單點,時代力量已經完全沒用了,只剩解散這一條路可走
2046社民基進綠 整合一個黨當綠側翼應該不錯
2
光你拿王對人權議題的關注跟改革,企圖用來反諷柯文哲民粹, 就知道時代黨會沒落是必然的結果,理由很簡單: 企圖用表象蒙蔽雙眼而看不清(或嘗試讓人看不清)對手的真實, 成了偏聽造成決策中央誤判的豬頭或是根本就是那頭豬。 我舉個柯文哲實際屌打貴黨王大立委的例子來打你臉好了8
我想國昌不懂自己黨的定位真的是硬傷 假設我的選區只剩三個黨可以選 《國民黨 民眾黨 時代力量》 雖然我覺得現在時力剩下的人都是智障跟智障左膠 但我還是會含淚投時力3
理論性太高 大家都很愛說什麼不要一人政黨、要有論述等等 但這些都是拿來嘴其他政黨用的 遇到自己支持的政黨就完全是另一套標準 台灣的政黨要能有高支持度很簡單1
這不只時代力量會有這問題而是新政黨都會遇到類似的問題 新政黨成立時光譜都會比較靠近兩端,但是你發展到一定程度後就會遇到支持度停滯的問 題,因為大部份的選民都喜歡穩定並不喜歡太太的變動,光譜兩端的訴求通常都是比較激 烈,並不受中間選民的信賴 民進黨創立時也是有強烈的主張,很多候選人都直接主打獨立制憲建國爆
首Po最近版上有人在討論時代跟黃國昌 作為時代碩果僅存的黨員應該可以出來講幾句話(泣 先附上人權圖 好咧 我說說我覺得時代的困境在哪裡。6
時力哪是什麼路線問題,應該說他們根本沒機會證明自己的路線正不正確吧,阿就沒人要扛阿.. 你說阿昌跟肥迪洪姊紋學鬥可以啊,支持者跟決策委員支持你阿昌,幫你一起罵以前支持過的洪姊肥迪蚊學,那鬥爭結束後阿昌帶領黨繼續走下去才是正常劇本吧 路線鬥爭當然對黨有傷害,贏的那方出來收拾殘局團結剩下的支持者,這些情況藍綠以前都發生過,贏的不出來扛等於那些傷害都白費了,要退居幕後當初幹嘛那麼多屁話? 你想想蔡英文爭贏賴清德後突然放手不想玩了民進黨會不會翻天,我其實覺得時力支持者很可憐,從阿昌到小高都是給了希望再把你熱情澆熄,一些人如果跑去支持台民黨也不是不能理解 -----4
身為一個4%仔 給你一點建議 實力的問題不是不敢罵柯 是不敢被罵 特別是不敢被民進黨罵 很多人說時力的問題是跟民眾黨有相同的客源 所以要打柯才有票 我只能說放屁 時力跟民眾黨有相同的受眾這點不否認 但是你是要一塊小餅大家分食18
我覺得很好笑的就是 每次這種時力問題文,就會有一堆自稱中間選民跟時力下指導棋 說時力的問題就是打綠不夠用力 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘