Re: [討論] 時代力量的困境
這個黨能從堂堂第三大黨變成這樣
黃國昌跟徐永明這兩個要付最大的責任
雖然現在講這個也沒意義
討論困境吧
1.黨的定位不明
簡單來說 現在幾乎什麼光譜都被別人搶光了
唯一的剩下中間市場
偏偏這黨又不攻擊民眾黨
把民眾黨的中間票搶走
導致連中間都被民眾黨搶去的情況
變成定位不明
定位不明就代表 錢 人力都不會進駐這個黨
然而這個黨還過度輕視地方選舉
2.明星跟黨設崩壞
就黃國昌錄音帶跟徐永明的兩百萬事件
黨設 高舉正義大旗結果出現兩百萬
下次選舉面對這兩個事件的攻擊幾乎是不可能會逃的掉
一個是黨主席 一個是集所有聲量於一身
兩個崩壞就是慘慘慘而已
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.98 (臺灣)
→
為何你會覺得攻擊民眾黨可以搶中間選民?基進一直打民眾黨
→
她搶到中間選民的票了嗎
基進不是站在中間這塊啊 問題是時代呢?你不當小綠自然會被歸類在中間不是嗎?中間的競爭者就是民眾黨啊
※ 編輯: vega790205 (223.139.60.98 臺灣), 07/24/2021 19:37:35→
想抓中間選民要先知道中間選民在想甚麼,沒搞清楚
→
那是被當綠營側翼看吧,中間選民能接受時力不監督執政黨
→
跑去功及監督執政黨的小黨,並覺得他做的好?
→
你確定打民眾黨,吸的是中間選民?那是跟基進吃同個族群票
2
光你拿王對人權議題的關注跟改革,企圖用來反諷柯文哲民粹, 就知道時代黨會沒落是必然的結果,理由很簡單: 企圖用表象蒙蔽雙眼而看不清(或嘗試讓人看不清)對手的真實, 成了偏聽造成決策中央誤判的豬頭或是根本就是那頭豬。 我舉個柯文哲實際屌打貴黨王大立委的例子來打你臉好了8
我想國昌不懂自己黨的定位真的是硬傷 假設我的選區只剩三個黨可以選 《國民黨 民眾黨 時代力量》 雖然我覺得現在時力剩下的人都是智障跟智障左膠 但我還是會含淚投時力3
理論性太高 大家都很愛說什麼不要一人政黨、要有論述等等 但這些都是拿來嘴其他政黨用的 遇到自己支持的政黨就完全是另一套標準 台灣的政黨要能有高支持度很簡單1
這不只時代力量會有這問題而是新政黨都會遇到類似的問題 新政黨成立時光譜都會比較靠近兩端,但是你發展到一定程度後就會遇到支持度停滯的問 題,因為大部份的選民都喜歡穩定並不喜歡太太的變動,光譜兩端的訴求通常都是比較激 烈,並不受中間選民的信賴 民進黨創立時也是有強烈的主張,很多候選人都直接主打獨立制憲建國爆
首Po最近版上有人在討論時代跟黃國昌 作為時代碩果僅存的黨員應該可以出來講幾句話(泣 先附上人權圖 好咧 我說說我覺得時代的困境在哪裡。6
時力哪是什麼路線問題,應該說他們根本沒機會證明自己的路線正不正確吧,阿就沒人要扛阿.. 你說阿昌跟肥迪洪姊紋學鬥可以啊,支持者跟決策委員支持你阿昌,幫你一起罵以前支持過的洪姊肥迪蚊學,那鬥爭結束後阿昌帶領黨繼續走下去才是正常劇本吧 路線鬥爭當然對黨有傷害,贏的那方出來收拾殘局團結剩下的支持者,這些情況藍綠以前都發生過,贏的不出來扛等於那些傷害都白費了,要退居幕後當初幹嘛那麼多屁話? 你想想蔡英文爭贏賴清德後突然放手不想玩了民進黨會不會翻天,我其實覺得時力支持者很可憐,從阿昌到小高都是給了希望再把你熱情澆熄,一些人如果跑去支持台民黨也不是不能理解 -----4
身為一個4%仔 給你一點建議 實力的問題不是不敢罵柯 是不敢被罵 特別是不敢被民進黨罵 很多人說時力的問題是跟民眾黨有相同的客源 所以要打柯才有票 我只能說放屁 時力跟民眾黨有相同的受眾這點不否認 但是你是要一塊小餅大家分食18
我覺得很好笑的就是 每次這種時力問題文,就會有一堆自稱中間選民跟時力下指導棋 說時力的問題就是打綠不夠用力 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端5
沒辦法 我當初早說了 還被嗆 當然要來笑一下 : 說時力的問題就是打綠不夠用力 : 時力一堆決策者就覺得說得沒錯我們應該走反綠路線 : 你就看到邱顯去年在挺彰化普篩、膠華在反高端
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?