[討論] 當多數想打疫苗的人都一劑後
不管打那個疫苗 假設多數想打的人都保底一劑後
mRNA的第二劑副作用都很劇烈 第三劑聽說跟第二劑一樣猛
只要沒有本土大爆發 我猜到時候疫苗緩打潮就出來了,搞不好有疫苗會過期扔掉
然後一傳出本土delta病例 各施打站就又大排長龍了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.203.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我打高端的 九月底就又能再打第二劑了 只要Delta沒進來
→
應該就不用再打第三劑了
推
智商正常的不會打了第一劑後放掉第二劑吧
推
看你怎麼定義智商正常囉
推
會講這種話的 肯定沒被疫苗副作用搞過
推
至少要打完第二劑 才會知道mRNA疫苗有多嚴重阿XDD
→
反正第三劑BNT我肯定要排休 按經驗只有周末完全不夠躺
→
牙週病都拖到會痛了才去看牙醫
→
mrna第2劑大概就一直爽約到疫情爆發才想去打吧
推
一堆韓粉群組都在傳第二劑不良反應大,所以一堆人說
→
不打,吵混打的也是這群,怕不良反應的也是這群
推
我直接預測 台灣大概到三月會多出一千萬劑疫苗沒人打 到時
→
候要馬過期丟掉要馬送友邦 但我能預測藍白垃圾政客100%會
→
出來罵說疫苗買太多 民進黨貪汙
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的