[討論] 民進黨是不是爽翻了
看到昨天四個智障講的言論
我們還在90年代嗎?
幹你媽的國民黨是不是反智阿
幹,民進黨又可以躺著選了
幹你娘的塔綠斑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
張亞中雙博士 誰跟你智障
推
恭喜塔綠班
噓
塔綠班吃屎!亞中哥一定成功啦!
→
dpp瑟瑟發抖中 哪次不瑟的
→
瑟了!瑟了!
噓
反串 你這綠粉很怕張亞中
噓
非中不投
噓
你才綠粉!你全家都綠粉! *中粉精神異常*
噓
白藍都這麼智障很意外嗎?XDDD
推
看到這些販統們我就安心了
噓
你們綠共怕張亞中就說吧,亞中一定成功
→
非張不投,無張郊遊
→
非張不投
噓
支持亞中當選黨主席
推
不只90年代 一直提孫中山根本是民初年代吧
→
應該是70年代了
→
政黨本就有各自主張 k黨也別怕D黨說統就是賣台而龜縮 D
→
黨主張的台獨 搞不好讓台灣被滅亡 比賣台説還不堪
推
以前國民黨有尬子多啦 不知道處理過多少獨派 哪像老共 一
→
個獨派都沒幹掉過 還要滅台滅島喔 快點好嗎?等了快一輩
→
子
→
4
推
這辯論根本就是三十年前辯論會 唯一變的是沒人喊反攻大
→
陸了
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話