[討論] 衛爾康大火事件中的林柏榕
林柏榕確實因為衛爾康大火中被監察院彈劾
但是懲罰是休職半年 沒有下台!
半年過後復職
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/489830
後來又因捲入台中市第十期市地重劃弊案
於五月廿二日遭台中地方法院判刑五年,再遭停職;
直到二審判決無罪後,再於一九九七年七月廿九日回任。
也就是說林柏榕還是有做滿任期的
要比照林柏榕的話 今天G邁被彈劾半年後復職
以鄉民們的聖人標準
不被罵死才奇怪!
--
所以彈核沒必要呀
其邁這麼討厭監委能忍受被彈劾嗎?
衛爾康是餐廳 是營業場所 拿來對比是有什麼毛病= =
一堆藍白粉說當初林柏榕彈劾下台 反觀高雄 看到這種言論我也是笑笑
※ 編輯: toast520520 (109.236.1.164 日本), 10/14/2021 20:19:54拿住宅比營業場所沾沾自喜本身就是誤把馮京當馬涼的一
件事
營業場所可以停業 住宅不能把人轟出去
被二樓推文的邁邁圖打臉了
綠色可悲
無腦護航
人性抹滅
二樓的貼圖就是在拿營業場所比住宅阿 哪裡打臉?
那你叫陳其邁不要道歉阿 Zzz
營業場所消防安檢不合格手段很多 住宅連管委會都沒有
住的又弱勢群眾 是能把人趕去哪 以為一堆弱勢群眾的
集合住宅只有高雄有?
KMT打會很尷尬 因為八仙是朱立倫侯友宜任內的災難
八仙還營業場所勒
智障白藍仔不需要理解營業場所和私人住宅的差異。有腦子會
影響白藍智障的網軍工作
老舊集合住宅其他縣市最好沒有 有沒有出事而已
上周新北也有住戶火災死幾個人
要選舉了啊
老舊住宅說檢討就是見樹不見林 沒人管理難不成政府出
錢幫你管 根本不可能
新北住宅火災DPP也很有經驗 蘇貞昌就遇過大囍市
起訴韓國瑜拉
住宅跟營業場所根本不一樣 你難道把他們趕到街上去嗎?
新北安養院2016與2020都發火災死人
真的要去打 藍的縣市火災都會被列表出來
侯2016是副市長 2020是市長 安養院還是火災死人
怎麼連這種打臉圖都找得出來
城中城是住商混合拉 綠粉再裝死
2~30年以上的老住宅哪裡都有 也是一堆屋主地主等著都
更賺錢 他們怎麼可能對安全多重視
笑死,城中城商家早就停業多年了
商業用地當住宅用是違法的 管你停不停業
不要甩的那麼乾淨 再說也是違建
一直是違法違建
該大樓是現行住宅法規設立之前 1981年建成 一開始7到11
樓就住宅規劃 所以並無違法
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥