Re: [討論] 衛爾康大火事件中的林柏榕
藍白粉太急了吧?
衛爾康事件,19950215。
林柏榕彈劾,19950324。
城中城大火,20211014。
陳其邁彈劾,20211014。
撿到槍別急著開,
先好好看一下使用說明,
別又搞到膛炸了。
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可能不知道監察院裡面都那些人
→
別鬧了 前任高雄市長彈劾現任高雄市長 這劇本我沒看過
→
一個是商業營業場所,一個是住宅…
→
歷史上還有其他現任監察院長是前任高雄市長嗎?
→
林柏榕被彈,訪問中他透露,是心中一輩子的痛
推
→
陳去年才上任 比韓任期還短 是要負責什麼
→
林是當了十幾年台中市長
推
那影片陳卵男不是也在來賓席侃侃而談 人貴自知
推
好像有智障綠共賤畜不知道陳78當過代理市長耶
→
代理八個月 然後呢
→
代理更不可能會去處理這種困難的
→
代理市長不做事?那就是無能啊!
→
今天塔綠班氣到都不演了
→
高雄也是有人當過十幾年市長的 嘻嘻
→
4%智障連公安跟私產都分不清楚啊
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?